Cuál es la nueva hipótesis sobre el origen del Homo sapiens en África

Un grupo científico internacional cuestionó las creencias anteriores en torno de que una sola población africana dio origen a todos los humanos modernos

Los investigadores generaron datos genéticos recolectando muestras de saliva de individuos modernos que realizaban sus actividades diarias en sus aldeas entre 2012 y 2015 (Reuters)Los investigadores generaron datos genéticos recolectando muestras de saliva de individuos modernos que realizaban sus actividades diarias en sus aldeas entre 2012 y 2015 (Reuters)

Décadas de estudio de la variación del genoma humano han sugerido un modelo predominantemente arborescente de divergencia poblacional reciente a partir de una sola población ancestral en África. Ha sido difícil para los especialistas conciliar este hallazgo con los registros fósiles y arqueológicos de la ocupación humana en todo el vasto continente africano.

Aunque se sabe ampliamente que el Homo sapiens se originó en África, “la incertidumbre rodea en torno de cómo las ramas de la evolución humana divergieron y cómo las personas migraron a través del continente”, dijo Brenna Henn, profesora del Departamento de Antropología del Centro del Genoma de la Universidad de California Davis, en Estados Unidos, y una de las autoras principales de una investigación publicada en mayo último en la revista Nature y que arrojó nueva luz sobre estos conceptos.

“Esta incertidumbre —continuó la especialista— se debe a los datos genómicos antiguos y fósiles limitados, y al hecho de que el registro fósil no siempre se alinea con las expectativas de los modelos construidos con ADN moderno. Esta nueva investigación cambiará la teoría del origen de las especies”.

Después de la división de la población, la gente siguió migrando entre los asentamientos, creando un tallo débilmente estructurado. Esto ofrece una mejor explicación de la variación genética entre humanos individuales y grupos de ellos que los que proveían modelos anteriores, sugirieron los autoresDespués de la división de la población, la gente siguió migrando entre los asentamientos, creando un tallo débilmente estructurado. Esto ofrece una mejor explicación de la variación genética entre humanos individuales y grupos de ellos que los que proveían modelos anteriores, sugirieron los autores

El presente trabajo fue codirigido por Henn y Simon Gravel del Departamento de Genética Humana de la Universidad McGill en Montreal, Canadá. En él, los científicos probaron una variedad de modelos competitivos de evolución y migración en África propuestos en la literatura paleoantropológica y genética, incorporando datos del genoma de la población del sur, este y oeste de África.

Los autores incluyeron genomas recién secuenciados de 44 individuos nama modernos del sur de África, una población indígena conocida por tener niveles excepcionales de diversidad genética en comparación con otros grupos modernos. Los investigadores generaron datos genéticos recolectando muestras de saliva de individuos modernos que realizaban sus actividades diarias en sus aldeas entre 2012 y 2015.

El modelo sugiere que la división de población más temprana entre los humanos primitivos, que es detectable en las poblaciones contemporáneas, ocurrió hace 120.000 a 135.000 años, después de que dos o más poblaciones Homo débilmente diferenciadas genéticamente se hubieran estado mezclando durante cientos de miles de años.

Los datos genómicos antiguos y fósiles son limitados y el registro fósil no siempre se alinea con las expectativas de los modelos construidos con ADN modernoLos datos genómicos antiguos y fósiles son limitados y el registro fósil no siempre se alinea con las expectativas de los modelos construidos con ADN moderno

Después de la división de la población, la gente siguió migrando entre los asentamientos, creando un tallo débilmente estructurado. Esto ofrece una mejor explicación de la variación genética entre humanos individuales y grupos de ellos que los que proveían modelos anteriores, sugirieron los autores.

“Estamos presentando algo que la gente nunca antes había probado —afirmó Henn al referirse a la investigación—. Esto implica para la ciencia antropológica un avance significativo”. El coautor Tim Weaver, profesor de antropología de UC Davis, por su parte, completó: “Modelos anteriores más complicados propusieron contribuciones de homínidos arcaicos, pero esta opción que sugerimos indica lo contrario”. Weaver en particular tiene experiencia en cómo se veían los primeros fósiles humanos y proporcionó investigación comparativa para el estudio.

Los autores predijeron que, según este modelo, entre el 1% y el 4% de la diferenciación genética entre las comunidades humanas contemporáneas se puede atribuir a la variación en las poblaciones madre. Este modelo puede tener consecuencias importantes para la interpretación del registro fósil.

Debido a la migración entre las ramas, estos múltiples linajes probablemente eran morfológicamente similares, “lo que significa que es poco probable que los fósiles de homínidos morfológicamente divergentes (como el Homo naledi) representen ramas que contribuyeron a la evolución del Homo sapiens”, concluyeron los autores en su documento.

Otros coautores fueron Aaron Ragsdale, Universidad de Wisconsin, Madison; Elizabeth Atkinson, Facultad de Medicina de Baylor; y Eileen Hoal y Marlo Möller, Universidad de Stellenbosch, Sudáfrica.

Hitos en la evolución humana

  • Hace 400.000 años: los Neandertales comenzaron a aparecer y a desplazarse en Europa y Asia
  • Hace 300.000 a 200.000 años: los Homo sapiens -los humanos modernos- surgen en África
  • Hace 50.000 a 40.000 años: los humanos modernos llegan a Europa

Fuente: Infobae – AFP – Innovas

Vídeo recomendado:

África y el origen del hombre. Historia fascinante, explicada con claridad y amenidad. Juan de Pedro. Raices de Europa

Artículo relacionadosMás del autor

26 Comentarios

Dejar respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

  1. El artículo trata sobre un estudio que desafía la idea tradicional de la evolución humana en África. Mientras que los datos genómicos anteriores sugerían una divergencia poblacional reciente a partir de una sola población ancestral en África, este nuevo estudio sugiere un modelo más complejo y dinámico. Los investigadores utilizaron datos genómicos de poblaciones contemporáneas en África, incluyendo genomas recién secuenciados de la población nama en el sur de África, para proponer un modelo en el que las poblaciones humanas primitivas estaban mezcladas y divergían débilmente durante cientos de miles de años antes de una división de población más temprana.

  2. La nueva hipótesis sobre el origen del Homo sapiens en África se basa en evidencia arqueológica y genética que respalda la idea de un origen único en el continente africano. Esta hipótesis desafía las ideas previas y destaca la importancia de África como el lugar donde nuestros antepasados más antiguos surgieron y desde donde se expandieron hacia otras partes del mundo.

  4. La nueva hipótesis sobre el origen del Homo sapiens en África es un avance emocionante en nuestro conocimiento sobre nuestra especie y su historia evolutiva. Nos desafía a repensar nuestras ideas preconcebidas y nos invita a explorar y apreciar la riqueza de la diversidad humana que se originó en este fascinante continente.

  5. La nueva hipótesis sobre el origen del Homo sapiens en África plantea un desafío a las creencias anteriores al cuestionar la idea de que una sola población africana fue la responsable del origen de todos los humanos modernos. Según la investigación reciente, la divergencia poblacional ocurrió después de largos períodos de mezcla entre poblaciones débilmente diferenciadas genéticamente. Estos hallazgos ofrecen una explicación más sólida para la variación genética entre individuos y grupos humanos. Además, se sugiere que los fósiles de homínidos morfológicamente distintos no contribuyeron a la evolución del Homo sapiens. Este avance significativo en la ciencia antropológica tiene importantes implicaciones para nuestra comprensión del origen y la migración de nuestra especie. Nos invita a reconsiderar y reevaluar el registro fósil y los modelos previos de la evolución humana.

  6. Interesante el articulo, porque la tierra ancestral de todos los humanos vivos actualmente se encuentra en el sur de África, más precisamente al sur del río Zambeze, según un nuevo estudio publicado en la revista Nature, donde uno de los hallazgos interesantes es que la división de población más temprana entre los humanos primitivos ocurrió hace aproximadamente 120.000 a 135.000 años, después de que dos o más poblaciones genéticamente similares se hubieran estado mezclando durante un largo período de tiempo.

  7. Muy interesante artículo, sobre nuestros antepasados y la historia de nuestra especie genética, la ciencia e historia son dos ciencias de estudio complementarias excelente información

  8. Interesante articulo, que habla del ADN mitocondrial que viene hacer el material genético de las mitocondrias, donde los elementos de la célula son los que generan energía para la misma, donde esto no se transmite a lo largo de los cromosomas que se encuentran en la mayoría de los genes de las células, sino que se transmite por el óvulo de la madre en la fertilización, por lo que se hereda exclusivamente de la progenitora. En la que este material genético, según Hayes, es una «cápsula del tiempo» porque acumula cambios a lo largo de las generaciones. Donde los investigadores combinaron datos genéticos con análisis geológicos y modelos de simulación climática para determinar cómo era la región africana identificada en el estudio hace 200.000 años.

  9. La investigación presentada en el artículo ofrece nuevos conocimientos sobre el origen y la migración de los seres humanos en África, lo cual es un tema de gran importancia en el campo de la antropología y la genética. Los autores del estudio utilizaron datos genéticos y modelos de evolución para analizar la divergencia poblacional en el continente africano.
    Uno de los hallazgos interesantes es que la división de población más temprana entre los humanos primitivos ocurrió hace aproximadamente 120.000 a 135.000 años, después de que dos o más poblaciones genéticamente similares se hubieran estado mezclando durante un largo período de tiempo. Esto sugiere que las ramas de la evolución humana no se separaron de manera abrupta, sino que hubo una migración continua y una estructura débilmente diferenciada entre los asentamientos.
    Estos resultados desafían algunas teorías previas que proponían contribuciones de homínidos arcaicos en la evolución del Homo sapiens. Además, el estudio plantea importantes implicaciones para la interpretación del registro fósil, ya que sugiere que los fósiles de homínidos morfológicamente divergentes pueden no representar ramas directas en la evolución de nuestra especie.

  10. P ARA TENER EN CUENTA, NO ES UNA HIPÓTESIS DEFINITIVA. Los datos genómicos antiguos y fósiles son limitados y el registro fósil no siempre se alinea con las expectativas de los modelos construidos con ADN moderno. uN ARTÍCULO MUY INTERESANTE.

  11. la ciencia es apasionante y sobre todo saber el origen del hombre creado por Dios o por evolución son parte de nuestra cuirosidad científica. Aunque creyente, soy estudioso de la evolución y me hace libre lo que el Señor nos pone para edificar el conocimieniento humano. Homo sapiens: los científicos que aseguran haber identificado el lugar exacto de donde provienen los humanos modernos

  12. La tierra ancestral de todos los humanos vivos actualmente se encuentra en el sur de África, más precisamente al sur del río Zambeze, según un nuevo estudio publicado en la revista Nature.
    La región identificada se encuentra mayoritariamente en Botsuana, con pequeñas partes en Namibia y Zimbabue.
    Ha estado claro durante un tiempo que los humanos anatómicamente modernos aparecieron en África hace aproximadamente 200.000 años. Al menos hasta mi humilde aporte de aprendizaje. Vale aproximarnos a los orígesnes del hombre, pero todas son hipótesis.

  13. El ADN mitocondrial es el material genético de las mitocondrias, los elementos de la célula que generan energía para la misma. Se trata de ADN que se encuentra en esas estructuras fuera del núcleo.
    El ADN mitocondrial no se transmite a lo largo de los cromosomas que se encuentran en la mayoría de los genes de las células, sino que se transmite por el óvulo de la madre en la fertilización, por lo que se hereda exclusivamente de la progenitora.
    Ese material genético es, según Hayes, una «cápsula del tiempo» porque acumula cambios a lo largo de las generaciones.
    «Nuestro trabajo no hubiera sido posible sin la contribución generosa de las comunidades locales», aclaró Riana Bornam, profesora de Sanidad Pública de la Universidad de Pretoria, en Sudáfrica.
    Los investigadores combinaron datos genéticos con análisis geológicos y modelos de simulación climática para determinar cómo era la región africana identificada en el estudio hace 200.000 años.
    Combinando el linaje con la distribución lingüística, cultural y geográfica, el estudio reveló, según sus autores, el origen de los primeros «homo sapiens sapiens» (hombre moderno).

  14. Comparto ora investigación. Los humanos con características anatómicas modernas, Homo sapiens sapiens, surgieron hace entre 300.000 y 200.000 años.
    Chris Stringer, antropólogo del Museo de Historia Natural de Londres, quien no participó en el nuevo estudio, señaló a la BBC que la evolución de Homo sapiens es un proceso complejo.
    «No se puede usar solamente distribuciones modernas de ADN mitocondrial para encontrar un sitio único donde se originaron los humanos modernos».
    «Creo que hacerlo sería deducir de los datos más de lo que ofrecen, porque sólo estamos mirando una parte muy pequeña del genoma, que no puede darnos información completa sobre nuestros orígenes».