¿La India va a cambiar de nombre?: Otros países que fueron rebautizados en los últimos años y por qué lo hicieron

Un detalle en la invitación a la cumbre del G20 despertó un intenso debate en el país más poblado del mundo. Por un lado están quienes buscan desvincularse por completo del pasado colonial y, por el otro, quienes buscan preservar el posicionamiento del nombre nacional conseguido en estos años

El nacionalista Narendra Modi podría estar impulsando que la India se quede solo con el nombre de Bharat, utilizado antes de la colonia británica.
El nacionalista Narendra Modi podría estar impulsando que la India se quede solo con el nombre de Bharat, utilizado antes de la colonia británica./ YASUYOSHI CHIBA / POOL / AFP
Renzo Giner Vásquez
Renzo Giner Vásquez. EC

La invitación enviada a los delegados de las mayores economías globales que participarán este fin de semana de la cumbre del G20 en la India ha desatado controversia a causa de un pequeño detalle. La misiva está firmada por Droupadi Murmu, “presidenta de Bharat”.

Si bien la Constitución de 1950 contempla que tanto India como Bharat, de origen sánscrito, son nombres oficiales del país e incluso se utilizan ambas opciones en los pasaportes, emplear solo la segunda denominación en invitaciones oficiales representa una auténtica novedad por parte de la Administración del líder nacionalista Narendra Modi.

Esto se debe principalmente a que en el país existe una corriente que busca quedarse únicamente con Bharat como nombre oficial y así deshacerse de otro símbolo de su época colonial.

POR QUÉ CAMBIA DE NOMBRE LA INDIA? - YouTube

La monarquía británica gobernó sobre este territorio por 200 años, hasta 1947. El nombre de India deriva de Sindhu, uno de los principales ríos que discurre por este territorio y que fue mal pronunciado por los colonizadores.

Por este tipo de razones, políticos como el parlamentario Harnath Singh Yadav, del oficialista Bharatiya Janata Party, afirma que “la palabra ‘India’ es un abuso que nos dieron los británicos, mientras que la palabra ‘Bharat’ es un símbolo de nuestra cultura”.

Este pequeño gesto de firmar la misiva a nombre de Bharat se enmarca en una serie de medidas que ha adoptado Modi desde que llegó al poder buscando librarse de los “vestigios de la dominación británica”. Coincide, además, con las recientes declaraciones del mentor ideológico de su partido, Mohan Bhagwat, en las que propone quedarse solo con el nombre de Bharat.

Y también ha generado rumores sobre una posible propuesta que se presentará en el Parlamento para oficializar un solo nombre, pero esto aún no ha sido confirmado.

Entre las medidas anticolonialistas tomadas por Modi destacan los cambios de nombres a calles y edificios que mantenían referencias a la época del Imperio Mogol y de la colonia británica. En el 2018, por ejemplo, tres islas que llevaban nombres de gobernantes británicos fueron rebautizadas como islas Andaman y Nicobar, recuerda CNN en un artículo.

Sin embargo, no todos están de acuerdo con este tipo de medidas. La actual coalición opositora, integrada por 26 partidos y bautizada bajo el acrónimo INDIA, acusa a Modi de impulsar el cambio de nombre para restarles fuerzas en las próximas elecciones.

El destacado legislador opositor Shashi Tharoor, por otro lado, resaltó a través de las redes sociales que un cambio de nombre sería perjudicial para los logros alcanzados por el país más poblado del mundo. “Aunque no hay ninguna objeción constitucional a llamar a India ‘Bharat’, que es uno de los dos nombres oficiales del país, espero que el Gobierno no sea tan insensato como para prescindir por completo de ‘India’, que tiene un incalculable valor de marca acumulado durante siglos”, afirma.

El debate iniciado en la India a raíz de un posible cambio de nombre trae a la memoria los casos de otros países que en los últimos años han optado por rebautizarse.

Rebautizados

Países que han cambiado de nombre en los últimos años
1

Türkiye

(Turquía)
Türkiye

 

El 1 de junio del 2022, Turquía pasó a llamarse Türkiye. Esta decisión, adoptada por parte del gobierno de Recep Tayyip Erdogan, fue justificada como un intento de evitar confusiones al citarse el país en inglés, donde suena y se escribe igual que pavo. Los opositores a Erdogan aseguran que solo se trata de un nuevo intento del mandatario por desviar la atención sobre las crisis que ha enfrentado su gobierno en los últimos tiempos. Lo cierto es que tras la petición oficial de su administración, organismos como la ONU, la OTAN o la Organización Mundial del Comercio (OMC) han adoptado el nuevo nombre.

 

2

Países Bajos

(Holanda)
Países Bajos

 

Desde el 1 de enero del 2020, el país ubicado al norte de Bélgica y al oeste de Alemania dejó de utilizar el nombre de Holanda y exigió que se le cite bajo el oficial: Países Bajos. Esto se debe a que Holanda solo abarca 2 de las 12 provincias que existen en el país. Sin embargo, la popularización de dicha denominación se había extendido al punto de ser mejor conocida que por su nombre oficial.

 

3

Esuatini

(Suazilandia)
Esuatini

 

En abril del 2018, el rey Mswati III de Swazilandia anunció que el país pasaría a llamarse Esuatini, que en la lengua local significa «tierra de los Suazis», en referencia al pueblo de etnia bantú que habita dicho territorio, Sudáfrica y Mozambique. El monarca, quien dio el anuncio al cumplirse los 50 años de la independencia de la corona británica, aseguró que es una forma de enterrar el pasado colonial y recuperar sus raíces ancestrales.

 

4

Macedonia del Norte

(Macedonia)
Macedonia del Norte

 

El 12 de junio del 2018, los primeros ministros de Grecia y de Macedonia, Alexis Tsipras y Zoran Zaev,respectivamente, firmaron el acuerdo Prespa para que este último país fuera rebautizado como República de Macedonia del Norte. Desde la disolución de Yugoslavia, en 1991, este territorio adoptó el nombre de Macedonia, lo que generó un conflicto diplomático con sus vecinos griegos, que también poseen una región con el mismo nombre. Ambos gobiernos alcanzaron el acuerdo debido al interés macedonio (mantienen el mismo gentilicio) de formar parte de la OTAN y la Unión Europea. Grecia había vetado ambas candidaturas hasta que se resolviera el impase. Tras el acuerdo, los macedonios se integraron a la alianza militar en el 2020 y se encuentran como candidatos a entrar en el bloque europeo.

 

5

República Democrática del Congo

(Zaire)
República Democrática del Congo

 

Esta nación enclavada en pleno corazón de África ha sufrido una gran cantidad de cambios de nombre a lo largo de su historia. En 1885, los belgas colonizaron el territorio y lo llamaron el Estado Libre del Congo. Luego, en 1908 fue rebautizado como Congo Belga. Tras una encarnizada lucha armada y revolución por la independencia en 1959 se abrieron mesas de negociaciones entre africanos y europeos, llevando a que el nuevo país libre se llamase República del Congo desde julio de 1960. Sin embargo, en septiembre del mismo año el general Mobutu Sese Seko -apoyado por Bélgica y EE.UU.- se haría con el poder y al año siguiente cambiaría el nombre del país a Zaire en un intento por «africanizar» los nombres. Con la caída de Mobutu en 1997 y el ascenso de Laurent Desire Kabila, el país sería rebautizado nuevamente como República Democrática del Congo.

 

6

Myanmar

(Birmania)
Myanmar

 

En 1989, la junta militar que un año antes había llegado al poder con un golpe de Estado, determinó que Birmania pasaría a llamarse Myanmar, justificando su decisión en poseer un nombre más inclusivo que no discriminara a quienes no pertenezcan a la etnia bamma, de donde provenía el nombre nacional. Este argumento, sin embargo, tiene poco sustento pues ambos nombres tienen la misma traducción solo que en diferentes registros lingüísticos. Países como EE.UU. y Reino Unido no reconocen el nombre de Myanmar, aunque los organismos internacionales lo utilizan en eventos oficiales. La depuesta lideresa Aung San Suu Kyi se ha referido al país como Burma (Birmania, en inglés) en diferentes eventos internacionales, en señal de rechazo a los militares.

 

7

Sri Lanka

(Ceilán)
Sri Lanka

 

Durante el dominio británico, que se extendió desde 1815 hasta 1948, la pequeña isla ubicada en el Mar de Laquedivas fue bautizada como Ceilán. Más de dos décadas después de liberarse, y habiendo ya cortado los vínculos coloniales con los británicos, las autoridades de esta isla asiática decidieron en 1972 rebautizarla como Sri Lanka

INDIA podría cambiar su nombre a BHARAT el 18 de septiembre | Gestión

Paises que cambiaron de nombre

 

Artículo relacionadosMás del autor

20 Comentarios

Dejar respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

  1. Interesante articulo, desde la disolución de Yugoslavia, en 1991, este territorio adoptó el nombre de Macedonia, lo que generó un conflicto diplomático con sus vecinos griegos, que también poseen una región con el mismo nombre. Ambos gobiernos alcanzaron el acuerdo debido al interés macedonio (mantienen el mismo gentilicio) de formar parte de la OTAN y la Unión Europea. Grecia había vetado ambas candidaturas hasta que se resolviera el impase.

  2. Interesante artículo que presenta un debate en curso en la India sobre la posibilidad de cambiar el nombre del país a «Bharat» en lugar de «India». Esta controversia refleja una lucha entre aquellos que buscan desvincularse del pasado colonial y abrazar su herencia cultural precolonial y aquellos que desean mantener la denominación actual por razones de identidad y marca global. Desde un punto de vista ético, el debate sobre el cambio de nombre de un país plantea cuestiones importantes sobre la identidad, la historia y la herencia cultural. En última instancia, la ética en este debate radica en equilibrar el deseo de reconectar con la herencia cultural y lingüística de la India con la necesidad de mantener un nombre que tenga un reconocimiento global y que refleje la diversidad y la historia del país. Cualquier cambio de nombre debe llevarse a cabo con un proceso democrático y considerando las opiniones y perspectivas de todos los ciudadanos.

  3. El detalle en la invitación a la cumbre del G20 ha generado un intenso debate en el país más poblado del mundo. Por un lado, hay quienes buscan desvincularse por completo del pasado colonial, mientras que por el otro, hay quienes buscan preservar el posicionamiento del nombre nacional que se ha construido en estos años. Es importante destacar que este cambio en el nombre no tendrá un impacto significativo en el panorama geopolítico mundial. En cambio, refleja debates internos y consideraciones culturales en el país.

  4. El contexto histórico que describe sobre el cambio de nombre de India a Bharat es sumamente interesante y representa una parte importante de la identidad y la historia de la nación. La influencia de la monarquía británica y el significado etimológico de los nombres añaden una capa de profundidad al debate actual sobre el nombre oficial del país.Las medidas tomadas por el primer ministro Modi para deshacerse de vestigios de la dominación británica muestran un compromiso claro con la independencia y la identidad nacional. Sin embargo, como señalan algunos críticos, estas acciones también pueden tener implicaciones políticas y estratégicas.La oposición a este cambio de nombre, principalmente por la coalición opositora, resalta la complejidad de tomar decisiones que tienen un impacto tan significativo en la identidad y la percepción de un país.

  5. Por este tipo de razones, políticos como el parlamentario Harnath Singh Yadav, del oficialista Bharatiya Janata Party, afirma que “la palabra ‘India’ es un abuso que nos dieron los británicos, mientras que la palabra ‘Bharat’ es un símbolo de nuestra cultura”. Esperemos que no incida en las relaciones diplomáticas ni económicas, lo cual dudo.

  6. Un buen artículo de refresco histórico. Entre las medidas anticolonialistas tomadas por Modi destacan los cambios de nombres a calles y edificios que mantenían referencias a la época del Imperio Mogol y de la colonia británica. En el 2018, por ejemplo, tres islas que llevaban nombres de gobernantes británicos fueron rebautizadas como islas Andaman y Nicobar.

  7. Con el cambio de nombre estan renanciado un rencor histórico que es lo mejor que le pudo pasar a la India con la cultura inglesa pese a su dominación. La monarquía británica gobernó sobre este territorio por 200 años, hasta 1947. El nombre de India deriva de Sindhu, uno de los principales ríos que discurre por este territorio y que fue mal pronunciado por los colonizadores.
    Por este tipo de razones, políticos como el parlamentario Harnath Singh Yadav, del oficialista Bharatiya Janata Party, afirma que “la palabra ‘India’ es un abuso que nos dieron los británicos, mientras que la palabra ‘Bharat’ es un símbolo de nuestra cultura”. La reflexión histórica debe ser siempre humilde para salir adelante con tino diplomático.

  8. Todo esta consumado para alejarse del imperialismo inglés y afianzar relaciones con Rusia y China en un juego peligroso de negpocios internacionales. La Constitución de 1950 contempla que tanto India como Bharat, de origen sánscrito, son nombres oficiales del país e incluso se utilizan ambas opciones en los pasaportes, emplear solo la segunda denominación en invitaciones oficiales representa una auténtica novedad por parte de la Administración del líder nacionalista Narendra Modi.

  9. Este cambio debe ser en este mes. Todo cuasi listo. La invitación enviada a los delegados de las mayores economías globales que participarán este fin de semana de la cumbre del G20 en la India ha desatado controversia a causa de un pequeño detalle. La misiva está firmada por Droupadi Murmu, “presidenta de Bharat”.

  10. Un detalle en la invitación a la cumbre del G20 despertó un intenso debate en el país más poblado del mundo. Por un lado están quienes buscan desvincularse por completo del pasado colonial y, por el otro, quienes buscan preservar el posicionamiento del nombre nacional conseguido en estos años. Ese cambio no afectara en nada el panorama geopolítico nundial.