NEUROPOLÍTICA

 Por: Raquel Pousada Iglesias. Psicológos Princesa81
Qué es la neuropolíca

¿Qué significa el término neuropolítica? ¿En base a qué candidato votamos? ¿Influyen nuestras estructuras cerebrales en esta decisión? ¿Tiene que ver el aspecto físico del líder político con nuestra elección? ¿Hay diferencias neurobiológicas entre las personas de izquierdas y derechas?

Neuropolítica es una rama del conocimiento que investiga las implicaciones de la neurociencia en el ámbito de la política; dicho de otra manera, es la explicación de cómo interactúa el cerebro en el ámbito político.

Al ser esta una ciencia, trata de estudiar el correlato neuronal en la toma de decisiones de la elección de un representante, la participación en el entorno político y la inclinación o no hacia los líderes políticos.

Las investigaciones han utilizado una gran serie de técnicas como: imágenes de Resonancia Magnética, electroenfacelogramas, electromiogramas, análisis de los niveles de hormonas y cuestionarios de evaluación sobre las diferentes actitudes políticas.

Si nos preguntaran ahora mismo: ¿Qué criterios has utilizado para decidir tu voto en estas elecciones? Seguramente obtendríamos miles de respuestas diferentes, pero lo que las investigaciones nos demuestran es qué los mecanismos de elección para votar a un líder político son los mismos que los mecanismos que utilizamos en situaciones más simples como por ejemplo la de escoger una marca de zapatillas.

Los criterios en los que se basa el ser humano son todos aquellos relacionados con la toma de decisiones, la empatía, la cognición social, las emociones, así como la implicación de varios neurotransmisores como la dopamina y la serotonina, y algunas hormonas tales como la testosterona y oxitocina.

Existe un estudio de resonancia magnética funcional donde se mostró un aumento de la estimulación en la ínsula y la corteza anterior ventral en los participantes que observaron la cara de su líder político al éste perder las elecciones. En cambio, en los participantes que observaron ganar a su representante político no se mostró ninguna diferencia en la activación. Esto parece decir que es muy importante la primera impresión de la cara del candidato, el impacto emocional que tiene el político en sus electores y cómo las emociones tienen un papel determinante en las votaciones, dejando en segundo plano los procesos más racionales en la conformación de la conducta política.

El procesamiento que el cerebro lleva a cabo a partir del rostro de una persona para generar una atribución de confianza o desconfianza es espontáneo y automático e implica estructuras cerebrales como la amígdala o la ínsula inferior.

Los secretos detrás de la neuropolítica, el uso de las nuevas tecnologías para "leer tu mente" e influir en lo que votas - BBC News Mundo

La forma de las cejas y la boca puede influir en la percepción que nos hagamos del candidato: las caras con la boca en forma de U y las cejas en forma de A suelen indicar confianza; en cambio las caras con la boca en forma de U invertida y las cejas en forma de V suelen ser rostros que nos denotan desconfianza.

Las emociones y cómo estas se reflejan en el rostro parecen ser de suma importancia. Así cuando un candidato coge a un niño en brazos, aprieta la mano a un anciano o replica de forma descortés a su oponente, a los votantes les genera una inconsciente y casi imperceptible expresión facial la cual es analizada por ciertos órganos del partido. El estudio de esos algoritmos delata lo que nos preocupa, conmueve o indigna.

Estos estudios faciales son propiamente neuropolítica y abro debate: ¿deberían los votantes disponer de este tipo de informaciones y herramientas, como el reconocimiento de expresiones faciales, para hacerse conscientes de si un político nos miente o si está convencido de lo que realmente habla en sus discursos? Pero no todo son procesos racionales o emotivos. Si hablamos de psicología social, varios estudios de neurociencia corroboran que los amigos y familia votan de forma similar. Cuando un individuo tiene que tomar una elección difícil y duda entre que escoger, éste mira a su alrededor y termina eligiendo lo que eligen los demás. Esto es lo que llamamos en psicología Teoría de la influencia social. Dicha teoría está basada en los cambios de conducta o pensamiento que se producen en una persona debido a una serie de procesos mentales derivados de la comunicación con otras personas de su entorno.

Algunos de estos factores que afectan al nivel de influencia son la cohesión grupal, el tipo de normas sociales, el tamaño de los grupos o las posiciones y roles de los diversos elementos que se van a influir entre sí, las expectativas sobre la conducta propia y ajena o el valor otorgado a la propia opinión y a la de los demás.

En cuanto a la cuestión de si hay diferencias neurobiológicas entre gente de izquierda y de derechas, nos encontramos con que las personas con una ideología de izquierdas son más sensibles a la reactividad emocional, mientras que las personas con una ideología de derechas tienen una mayor capacidad de reprimir sus emociones. Las personas de izquierdas son más colectivistas y más capaces de identificarse con el grupo de fuera, en cambio las personas conservadoras son más individualistas. Esto nos puede indicar que las personas de izquierdas rigen más su voto por las emociones y la influencia social del grupo, mientras que las personas de derechas se rigen más por lo puramente racional en base a sus propios intereses. Sin embargo se necesitaría más investigación para dilucidar los correlatos neurocognitivos con las actitudes políticas.

Del ámbito de la neuropolítica nos resultaría difícil sacar una serie de conclusiones ya que es un campo que ha nacido hace poco y se sigue investigando en él. Pero seguramente nos estén llegando a nuestra mente un montón de cuestiones, como por ejemplo si sabemos que esta ciencia de lo que se encarga es de saber cómo está funcionando el sistema nervioso y cómo se explican las conductas del ser humano: ¿puede haber quien le está sacando beneficio para incitar a que un individuo tenga ciertas tendencias como está haciendo el neuromarketing con ciertas modas como la del Black Friday? Y lo más importante, ¿llegará un punto en el que votemos inconscientemente lo que otros quieran debido a los avances en neuropolítica?…

NEUROPOLITICA: Para Gobernantes, Candidatos y Ciudadanos. Escuela de Neurociencias Virtual EDN

EL CEREBRO POLÍTICO – ¿QUÉ SIGNIFICA EL TÉRMINO NEUROPOLÍTICA? Guillermo A Pacheco-Gaitán

Artículo relacionadosMás del autor

36 Comentarios

Dejar respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

  1. Es interesante conocer que muchas de nuestras decisiones políticas se deben a nuestras emociones, generalmente debido a que algunas personas tienden a ser más emocionales que otras y ello conlleva a elegir un tipo de partido determinado. Igualmente, considero que es necesario investigar más a profundidad sobre el tema, debido a que puede mal emplearse y caer en la manipulación conociendo como trabaja nuestro cerebro.

  2. La relación entre el líder y la neuropolítica destaca la importancia de comprender cómo los principios de la neurociencia pueden influir en la toma de decisiones políticas y el liderazgo. Explorar cómo el cerebro procesa la información y responde a los estímulos puede proporcionar insights valiosos para los líderes en la formulación de estrategias efectivas, la comunicación persuasiva y la gestión de la opinión pública. La neuropolítica destaca la necesidad de líderes conscientes de la influencia cerebral en la arena política para adaptarse de manera más eficaz a las dinámicas sociales y mejorar la toma de decisiones políticas.

  3. Este gran artículo sobre Neuropolítica, ofrece una mirada fascinante a cómo esta se entrelaza con la esfera política. El autor explora detalladamente cómo nuestras estructuras cerebrales influyen en nuestras decisiones políticas, desde la elección de un líder hasta las implicaciones de las emociones en este proceso, además, destaca cómo la apariencia física y las expresiones faciales de los líderes políticos desempeñan un papel crucial en la toma de decisiones de los votantes. Aunque el análisis neuropolítico despierta interrogantes sobre la ética y la posibilidad de manipulación, también abre una ventana al entendimiento más profundo de cómo funcionan las decisiones políticas.

  4. La neuropolítica, es una rama que explora las interacciones entre la neurociencia y la política, investiga cómo el cerebro influye en la toma de decisiones políticas. Utilizando técnicas como resonancia magnética y análisis hormonal, se examinan los mecanismos cerebrales que subyacen a la elección de líderes políticos. La primera impresión facial del candidato y las expresiones emocionales juegan un papel crucial en la formación de opiniones políticas. La neuropolítica también examina cómo la influencia social y las diferencias ideológicas pueden tener correlatos neurobiológicos. Aunque es un campo emergente, plantea preguntas sobre el uso ético y las implicaciones de influir en las preferencias políticas a través de la neurociencia.

  5. La neuro política es un campo emergente que combina la neurociencia con la política y la toma de decisiones políticas. Se centra en el estudio de cómo el funcionamiento del cerebro y los procesos cognitivos pueden influir en la política, tanto a nivel individual como colectivo.
    En relación con el líder y la neuro política, se plantea la idea de que el conocimiento de los procesos cerebrales y las emociones puede tener implicaciones significativas en el liderazgo político.
    Es importante tener en cuenta que la neuro política es un campo en desarrollo y existen preguntas éticas y prácticas sobre cómo se aplica en la realidad política. El uso de la neurociencia en la política debe ser ético, respetando la privacidad y la autonomía de las personas.

  6. Comprender como funcionan nuestras endorfinas, por ejemplo, nos ayuda a comprender cómo actúan nuestras neuronas. Demasiado desconocimiento y desprecio a la química desde la política. Este tipo de noticias nos ayudan a entender y profundizar en conocer el cerebro para liderar las ideas, y el valor de las emociones en la política que puede ser decisivo en las elecciones, por ejemplo.
    Delicado el tema también porque podremos conocer y manipular el cerebro con la ciencia. Hay un problema básico que no cae sólo en el terreno de la ciencia, sino de la ética. El problema es que la ética presupone que el ser humano va a ser capaz de «tomar decisiones éticas» así como se supone que la política debería perseguir «el bien común». Y estas dos cosas no las tengo yo demasiado claras, la verdad. Y ahí es donde entra peligrosamente la «manipulación emocional» concerniente al voto. Y hay partidos políticos que juegan sucio. Ponen el «bien propio» y de «los nuestros» por encima del bien común. Y la ética la eliminan. No me gustaría ver ciertas investigaciones como estas en manos equivocadas.

  7. hace poco un articulo mencionaba algo muy importante y era que según Sherrington el uso de neuromarketing político puede entregar datos sobre los temas de interés neuropsicosociales de las comunidades. Esto significaría que un candidato que toque esas temáticas que más afectan cerebralmente a los ciudadanos, sea percibido como más cercano a ellos y sus necesidades

  9. Es muy relevante entender que en comunicación política no solo es importante el contenido de lo que se transmite sino también como este se escenifica. La comunicación verbal es fundamental pero no sería eficaz si esta no se apoya en una comunicación no verbal que refuerce y legitime el mensaje. Este artículo revela cómo el hecho de aplicar paradigmas de la neurociencia y obtener información directamente del cerebro de los votantes para desentrañar las complejas actitudes políticas, permite lograr resultados basados en respuestas no manipulables, muy lejos de las predicciones obtenidas mediante sondeos o encuestas de intención de voto.

  10. Tomar decisiones sobre en quién se puede confiar es importante para la seguridad y el bienestar de las personas, tanto individual como grupalmente. Para muchos ciudadanos no siempre está claro a quién hay que votar, porque en muchos casos la evidencia de la información no está clara y se desconoce con qué grado de veracidad habla cada candidato. En elecciones difíciles como en nuestro país, varios estudios internacionales, basados en experimentos realizados con técnicas de neuroimagen, muestran cómo el cerebro en algunas ocasiones no puede funcionar de forma racional y entonces es cuando recurre a distintos atajos, justamente. La neuropolítica justo trata de esto, como funciona nuestro cerebro al momento de elegir correctamente a nuestros gobernantes.

  11. La neuropolítica es una rama del conocimiento que investiga las implicaciones de la neurociencia en el ámbito de la política; donde es necesario responder una serie de cuestionamientos como por qué elegimos a tal candidato y cuáles son los factores que influyen en esta elección, por lo tanto si es interesante y más aun si lo trasladamos en el Peru, país lleno de diversidades culturales e ideologicas, e identificar cuales son los elementos claves que el peruano escoge para que elegir a su candidato político favorito

  12. La neuropolítica es importante ya que a qué nos lleva este término pues es a pensar en qué candidato votaremos y por qué hemos elegiso a ese candidato, qué tuvo ese candidato que no lo tuvieron los demás e incluso qué influyó para que lo elijamos, todo esto vamos a estudiar con la neuropolítica ya que en los últimos años no hemos hecho un bueno uso de ella y nos hemoa dejado llevar por palabras que solo se las lleva el viento y no nos ha traído buenos resultados como país por el contrario nos ha causado problemas terribles económicamente y socialmente porque no hemos sabido llevarlo de una manera correcta, por ello no hay que buscar una afinidad superficial si no ir masa fondo ya que los candidatos lo único que buscan es que con sus palabras bonitas y sus acciones de momento uno vote por él y eso no basta, tenemos que cambiar ese patrón, por ello es necesario informarnos bien y este artículo nos hace conocer cómo funciona la neuropolítica, es un maravilloso artículo.

  13. Me parece interesante el estudio que se hace en este artículo, en donde se relaciona el marketing con la política y la neurociencia, en este caso los ejemplos que pone gira en torno a los factores que influye en una persona al momento de decidir por quién votar en las elecciones para escoger un representante, y aunque parezca sorprendente el hecho de que hay quienes deciden su voto solo por ver el rostro de los candidatos, es cierto pues los gestos de una persona puede transmitir confianza, carisma y así llegar a influir en la decisión de las personas. Otro factor muy visto es la influencia social, pues si nos damos cuenta muchas veces los votos de los integrantes de una familia generalmente son iguales, pues al convivir todos influyen en la elección de los candidatos.
    Todo esto nos debe llevar a ejercer un voto informado, en donde no nos dejemos llevar por las emociones o por influencia social sino debemos ser conscientes al elegir a la persona por quién vamos a votar

  14. Tener presente reste dato par nuestra profesión de emprendedor. Los criterios en los que se basa el ser humano son todos aquellos relacionados con la toma de decisiones, la empatía, la cognición social, las emociones, así como la implicación de varios neurotransmisores como la dopamina y la serotonina, y algunas hormonas tales como la testosterona y oxitocina

  15. En marketing es muy importante dominar el lenguaje gestual más que el oral. El procesamiento que el cerebro lleva a cabo a partir del rostro de una persona para generar una atribución de confianza o desconfianza es espontáneo y automático e implica estructuras cerebrales como la amígdala o la ínsula inferior.

  16. Me pareció super interesante este concepto. En cuanto a la cuestión de si hay diferencias neurobiológicas entre gente de izquierda y de derechas, nos encontramos con que las personas con una ideología de izquierdas son más sensibles a la reactividad emocional, mientras que las personas con una ideología de derechas tienen una mayor capacidad de reprimir sus emociones. Las personas de izquierdas son más colectivistas y más capaces de identificarse con el grupo de fuera, en cambio las personas conservadoras son más individualistas.

  17. La neuropolítica tiene una valiosa herramienta fabulosa. Las investigaciones han utilizado una gran serie de técnicas como: imágenes de Resonancia Magnética, electroenfacelogramas, electromiogramas, análisis de los niveles de hormonas y cuestionarios de evaluación sobre las diferentes actitudes políticas.

  18. Neuropolítica es una rama del conocimiento que investiga las implicaciones de la neurociencia en el ámbito de la política; dicho de otra manera, es la explicación de cómo interactúa el cerebro en el ámbito político. Nos ayuda en las campañas electorales y definir la final del ganador de la contienda.