Por: Jorge Gómez Ramírez, licenciado en Arquitectura, y Nicolás Pérez A., sociólogo y magíster en Ciencia Política. Colaboradores en Chile.

El proyecto de una izquierda progresista para América Latina atraviesa hoy por distintos desvaríos. Por una parte, los liderazgos populistas autoritarios de derecha ya se han hecho del primer sillón ejecutivo en el continente (¡y sin duda, el más significativo por su relevancia geopolítica: Brasil!). Por otra, el modelo económico neoliberal extractivista sigue sin freno con su depredación medioambiental.

Esta sacudida política ha remecido también a la costa del Pacífico, donde las izquierdas progresistas de Chile y Perú comparten una agenda de objetivos en común. Sus esfuerzos están dirigidos a estructurar y unificar una fuerza de izquierda que logre contrarrestar el avance de la ultra derecha y proponer una alternativa de desarrollo que abogue por el buen vivir de sus ciudadanías.

Es importante recordar que nuestros países comparten un recorrido en común cuando hablamos sobre la reivindicación de la justicia y los derechos sociales. Hemos sido ambos pueblos testigos de cómo el Estado se ha ido agrietando por la corrupción, la falta de transparencia y el desdibujamiento de la frontera entre lo público y lo privado.

En el caso peruano, el periodo de transición bajo el mandato de Valentín Paniagua (2000-2001) -después de la caída del dictador Alberto Fujimori- no logró asentar las bases para una mejor democracia con menos corrupción. Mientras que en el Chile de la postdictadura se administró y protegió una democracia débil en lo social, con un poder de facto de los empresarios que hasta el día de hoy coloca en serio riesgo la deliberación popular.

Las mayorías populares en nuestras naciones han sido testigo de los fracasos que una y otra vez han tenido los proyectos que han proclamado por una profundización social de la democracia. Dentro de este sobrio escenario los esfuerzos de Nuevo Perú y su símil de izquierda Revolución Democrática (partido político que integra la coalición del Frente Amplio chileno) aparecen como un batallón de esperanza en la disputa por el espacio político del pacifico, irrumpiendo con fuerza en el escenario político de la región.

Frente a esto, surgen las interrogantes respecto a cómo vamos a cohesionar una alternativa de gobernabilidad desde la izquierda, un programa político en común y de qué forma ser creíbles ante una ciudadanía que ha visto en la izquierda tradicional tan sólo un simulacro.

Foto: Andina.

55 Comentarios

Dejar respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

  1. Ambos países se ven afectados por la crisis política arraigada en la corrupción que se vino formando desde tiempos remotos. Lo que se debe hacer es que la población adquiera conocimientos y se informe más para no dejarse engañar por cualquier corriente política y no solo eso, si ven una injusticia salir a defender sus derechos.
    Esta rivalidad ya lleva bastante tiempo al aire, en lo personal ambos países son tienen tanto cosas buenas como malas, y deberían unirse para acabar con la crisis que aflige a ambos. Sería bueno además tomar consciencia, y culturizarnos por completo como ciudadanos en los temas de estados, para poder brindar un apoyo más eficiente.

  2. Un artículo de gran importancia para todos los peruanos ya que siempre debe ver un primer ministro que de la cara de todos errores que hace el líder superior como sucedió con Valentin Panigua que dio la cara donde que el sistema dicho sea de paso el sistema izquierdista es para dar mejor estabilidad económica de las personas mas humilde y viceversa que vemos la cualidad de la tercera llevarse todo lo que obtiene .

  3. Esta rivalidad ya lleva bastante tiempo al aire, en lo personal ambos paises son tienen tanto cosas buenas como malas, y deberian unirse para acabar con la crisis que aflige a ambos. seria bueno ademas tomar consciencia, y culturizarnos por completo como ciudadanos en los temas de estados, para poder brindar un apoyo mas eficiente.

  4. Ambos países se ven afectados por las crisis política arraigada en la corrupción que se vino formando desde tiempos remotos, como el ejemplo del gobierno de transición de Valentin Paniagua, lo que se debe hacer es que la población adquiera conocimientos y se informe mas para no dejarse engañar por cualquier corriente política y no solo eso, si ven una injusticia salir a defender sus derechos.

  5. Es claro que lo que ambos paises buscan de manera rotunda es acabar con esta crisis polemica que estan pasando estos paises , es notable como Perú sufre un problema politica , se esta recurriendo a la izquierda , la.pregunta es debemos hacer eso

  6. Cada nación (Perú y Chile) en esta situación debe procurar no caer en la influencia brasileña que en este caso aprovecha para poner sus intereses sobre la mesa, y por supuesto cada país vela por el bienestar de su población optando por lo mas beneficioso que le resulte a cada una. El problema es el factor político que con actos de corrupción esta rompiendo cualquier medio de dialogo que se puede establecer y esto hace mas largo el problema. Cuando lo ideal es establecer un acuerdo comercial que sea beneficioso para ambos países evitando la influencia de terceros.

  7. Lo más importante y lo principal que cada país debe buscar es la paz para sus ciudadanos.
    Cada persona que forma parte de cada pais es única y valiosa, por lo cual debe sentirse en paz en el lugar en donde vive.
    El gobierno debe buscar la mejor opción para lograrlo.

  8. Hay un detalle que provoco el debilitamiento de la izquierda latinoamericana : la corrupción , el camino para empoderarse es extremadamente difícil, si se soslaya este punto.

  9. La mejor forma de quedar en buen termino es un buscar un estándar promedio para mejorar en lo económico que se esta realizando y organizando una buena linea de trabajo

  10. La izquierda progresista como tambien la derecha ultraconservadora no han esta excentos de actos de corrupcion en su historial tienen muchos casos que no son gratos ni mucho menos ejemplo para nadie,
    lo que esta clase de ideologias politicas deberian hacer es buscar un equilibrio que beneficie a los pueblos hermanos y contribuya de manera positiva en el desarrolo de una nueva «idea» que ponga en contacto y en sintonia a la clase politica, pueblo, estado, empresas publicas y privadas en favor de todos sin ninguna distincion de idea,etc.

  11. Siempre el mismo tema con los políticos, siempre en conflictos pensando que son importantes y la verdad es no son nadie más que obstáculos para el progreso. Esa mentalidad de la izquierda o la derecha son pura basura que solo generan conflictos y retrasan a un país sobre todo el nuestro y no solo conformes con eso cobran sueldos absurdos y no piden aumento y solitos se incrementan sus sueldos porque no les alcanza para su «calidad de vida» , pobres desgraciados hijos de Dios dan pena de verdad. Por favor continúen su lucha de ideologías de izquierda o de derecha que todos estamos muy interesados en escucharlos.

  12. En este caso vemos que la economía que sugiere una idea izquierdista que varias fracasa en su intentar de mejorar la estabilidad económica de varios peruanos siempre hemos fracasado tanto asi que conseguimos la manera de poner una cortina de humo que siempre la encomia va bien donde lo mas perjudicados somos nosotros el pueblo donde sufrimos siempre la caídas hondas como fue en el caso de Fujimori y sus grandes ondas de corrupción . A caso que siempre debe ver un primer ministro que de la cara de todas las estupideces que hace el líder superior como sucedió con Valentin Panigua que dio la cara donde que el sistema dicho sea de paso el sistema izquierdista es para dar mejor estabilidad económica de las personas mas humilde y viceversa que vemos la cualidad de la tercera llevarse todo lo que obtiene .

  13. La izquierda de estos países han sido ideologías populistas para poder llegar al poder y logra su objetivo deslindándose de cada propuesta en campaña. lo que se busca un re estructuración entre la izquierda violenta y la ultra derecha que está acabando con el medio ambiente. En el periodo demócrata de Valentín Paniagua (2000- 2001) no logro acentuar las bases de la democracia sin corrupción. hoy vemos en el país un gobierno de turno que solo realiza medidas populares para no bajar en las encuestas y no tiene capacidad de confrontarse al congreso para poder buscar una estabilidad política y realizar las medidas, normas que necesita nuestro país.

  14. Citando un artículo del diario el Comercio: “La izquierda progresista, hace que los países se desarrollen; porque respeta la propiedad privada, la libre expresión, se preocupa de los adecuados equilibrios, se abre al mundo, no firma acuerdos únicamente por motivos ideológicos; es pragmática”, observamos que, a diferencia de la izquierda tradicional, esta establece claramente límites más permisivos lo que llevaría a un mejor diálogo entre ambas posturas políticas (izquierda y derecha).

  15. Citando un artículo del diario el Comercio: “La izquierda progresista, hace que los países se desarrollen; porque respeta la propiedad privada, la libre expresión, se preocupa de los adecuados equilibrios, se abre al mundo, no firma acuerdos únicamente por motivos ideológicos; es pragmática”, observamos que, a diferencia de la izquierda tradicional, esta establece claramente límites más permisivos lo que llevaría a un mejor diálogo entre ambas posturas políticas (izquierda y derecha).
    Ahora bien, pese a que se está pensando en el interés del territorio político del pacífico y todo su impacto, antes de pensar en la diferencia en las posiciones políticas, aún hay problemas mayores que están presentes y se deberían afrontar, tales como la corrupción, la cual es una de las más grandes trabas para el desarrollo en general y que ha afectado a toda América Latina mucho antes del nacimiento de estas posturas políticas.

  16. Izquierda y derecha, diferentes caras de una misma moneda que ha perdido su valor en el tiempo. Los pueblos de América ya hemos presenciado sus modelos, hemos probado los almibares de cada uno asi como sus amargos entredichos.
    Peru y Chile quieren un bloque de izquierda pero ya no tengo fe en esta idea, porque no se ha cortado la cabeza del problema, la corrupción de los gobiernos, mientras esta exista, por más que se tengan las mejores intenciones para salvaguardar los intereses de la ciudadanía, el proyecto jamás dara sus frutos.

  17. La izquierda en el.peru está cómo está porque en su proceso histórico hasta el día de hoy nunca ha hecho un mea culpa de su rol frente a la violencia interna, sendero luminoso tuvo espacio de crecimiento, y en ese proceso hubo mucha apología a la violencia por varios grupos políticos de izquierda, como camino para llegar al poder… las décadas de los 70 y luego los 80 ya con sendero fueron momentos decisivos donde no hubo una deslinde frontal y claro… Y hasta el día de hoy nunca se ha escuchado decir a la izquierda una autocrítica sobre su rol en esos tiempos…

    Hoy grupos como nuevo Perú y frente amplio tienen una relación enorme con el calificativo de izquierda caviar, de doble moral ,tienen en sus filas a mucha gente cuestionada por su rol en la.municipalidad de lima con Susana Villarán, fueron parte de una gestión totalmente ineficiente -y hoy- también corrupta y embarrada por el caso lavajato. Una izquierda caviar que en el.pasado no tuvo autocrotica de su rol frente a sendero. Y hoy es muda frente a los casos de corrupción q destapa con pruebas la fiscalía. Ya no hacen marchas contra Humala o villaran, ya no lavan banderas exigiendo sanción para los corruptos…y etc etc…
    Y es por eso q las mayorias populares de este país siguen siendo testigos de fracasos en la búsqueda de la unidad o en la demostración de eficiencia como gestión en el poder…
    Frente a eso, cohesionar una alternativa de gobierno desde la izquierda no puede ser posible, mientras sea dirigida por liderazgos cuestionados, radicales, doble moral y caudillistas.
    Y si el sector popular de este país quiere tener representación política ..eso,no está en la izquierda actual… Tiene q haber reforma u la lucha está en manos de la ciudadanía… No de las izquierdas ni derechas…Odebrecht ha demostrado lo q realmente representan.

  18. Antes de comentar sobre el artículo, quisiera decir que no se mucho de los conflictos entre la izquierda y derecha, así que me perdonarán si escribo algo sin mayor sentido. Para comenzar, estos dos grupos siempre les he visto en conflicto y siempre por obtener el poder y no porque siente la necesidad de ayudar a mejorar la situación de un país porque, si era fuera el caso, quien ganase ayudaría al otro en todo lo que necesitara: por el bien del país. Segundo punto, ¿por que cada uno por separado cree tener la razón? No sería mejor que cada uno compartiera su idea con el otro a fin de que puedan desarrollar una mejor solución. Tercer y último punto, la izquierda ya ha dado ejemplos de cómo es cuando ellos gobiernan (Venezuela), y la derecha, ni que decir, fracaso tras fracaso; entonces, por qué se siguen inclinando las personas por uno y por otro, si al final es la misma chola con diferente pollera. En conclusión en ambos casos hay corrupción y ambición por el poder, nadie se mete a la política hoy por hoy desinteresadamente porque el día en que lo hagan, no perderían su tiempo peleando y gastando valioso tiempo para el desarrollo de un país mientras uno tiene que sobrevivir con lo que puede.

  19. La corrupción es un tema que hoy en día debemos tener en enfasis, inculcar a las nuevas generaciones acerca de como introducir los valores al ámbito de sus vidas y evitar que a través de malos actos transgredan dichos valores. Que solo piensen en sus intereses, que dejen de ver que la vida solo se trata de algo material. Hemos visto que en los últimos años muchos de nuestros gobernantes que en campañas ofrecían luchar por los intereses de la ciudadanía se olvidaban de aquellas promesas al llegar al gobierno y después de algún tiempo siendo juzgados por sus malos actos.
    La corrupción no se hereda así que hay que hacer algo para cambiarla.

  20. «El hombre es un animal político» Y es la política un componente de la sociedad muy controversial, en mi opinión se debe prestar interés a la política por ser un factor de muchísima importancia en nuestro país y el mundo. El problema existe cuando los agentes que intervienen en la política no saben encontrar un equilibrio entre sus ideas y su acciones. Pienso que la solución de problemas conlleva aperturar el conocimiento, valerse de la experiencia, y estar fértiles a nuevas ideas, observamos claros ejemplos de países que han sabido aprovechar sus experiencias entre buenas y malas políticas sociales y económicas aplicadas en su historia para poseer el crecimiento y logro que hoy viven, mientras otras siguen empecinadas en seguir aplicando ideas y modelos obsoletos que han nunca han funcionado o que ya no funcionan en la actualidad que vivimos. Si bien el crecimiento de los países se ha logrado gracias a la liberalización de las economías, la globalización y la industrialización, hay que saber regular o hacer frente a los impactos negativos como la contaminación, la depredación. Se debe buscar un modelo económico que permita seguir creciendo, pero que sea sostenible, que sea más ambiental, sobre todo cuidar los recurso de nuestro países. La frase que mejor definiría sería «Ser y Hacer una Política Consciente».

  21. La corrupción es un tema el cual estuvo y estará presente ya que los políticos lo que mas buscan es el beneficio propio que el bienestar y mejora del pueblo , este articulo nos muestra lo que la izquierda busca y trata de hacer pero en los últimos años no se ha visto tanta diferencia ya que la pobreza ha ido incrementando en la nación en los últimos años, si queremos que las cosas cambien se debería de organizar un buen equipo de trabajo con personas capaces, con transparencia para poder lograr cambios verdaderos en las crisis del país.

  22. Muchas veces confundimos la teoría y la práctica cuando juzgamos ambas posturas políticas y, aunque ambas doctrinas tienen puntos en contras y a favor, debemos mencionar que la coyuntura actual hace insuficiente cerrarnos en tomar una doctrina a ciegas sin analizar lo negativo que tiene, cualquiera sea la doctrina escogida. Esto nos debe llevar a realizar un análisis crítico, en el cual tomemos en cuenta lo más beneficioso para todos los grupos de interés en nuestro país sin dañar más al planeta; es decir, encontrar una alternativa autosustentable basado en la mejora del país y no en la conveniencia política sumado a los intereses personles (corrupción) del gobierno de turno.

  23. La reconfiguración del sistema económico mundial, la hegemonía del neoliberalismo y la democratización de América Latina han generado una profunda transformación en los empresarios, quienes ocupan hoy un lugar central en la economía y la sociedad. La izquierda, por su parte, se vio obligada a moderar su discurso y a correrse hacia el centro del escenario político. Se trata, en ambos casos, de un pragmatismo con sentido positivo, que flexibiliza y ensancha el horizonte de convivencia y resulta fundamental para la gobernanza de los sistemas políticos de la región. Como demuestra el caso de Chile, la cooperación entre empresarios e izquierda, antes impensable, es hoy crucial para enfrentar los desafíos de los acuerdos comerciales, mejorar la competitividad internacional e insertarse exitosamente en el mundo globalizado.

  24. El articulo pone en evidencia un distanciamiento entre las posiciones de izquierda y derecha, sosteniendo que la izquierda debe realizar el cambio disruptivo a favor de los ciudadanos lejos de la corrupción e intereses de los grupos empresariales, sin embargo no ha existido hasta el momento la tan soñada izquierda que logre el progreso para un país, muy por el contrario los partidos izquierdistas que han logrado gobernar han traído mas pobreza para su nación. Espero aparezcan posiciones medias reales y objetivas carentes de ideologias separatistas dado que todos los ciudadanos pueden ser empresarios y los empresarios no dejan de ser ciudadanos, las oportunidades y la productividad siempre serán un eje sobre el cual deberá caminar un país.

  25. Pienso que el sistemas comunistas no cambiará los problemas de corrupción y del mal manejo del gobierno en el cual nos encontramos , sino en el cambio de valores que se da a la educación y la buena instrucción de la población joven del país que sera el futuro de los próximos gobiernos.
    Encontrar una evolución de los valores como sostenía Nietzche con su teoría del super hombre aunque no tan radical como sus postulados , pero si un cierto de cambio dejando atrás lo malo y saber la historia para no volver a repetirla.

  26. Es un artículo interesante que habla sobre la visión que tienen los izquierdistas tanto en el Perú como en Chile, por la lucha de su ideal de defender los intereses de la población. Pero se debe mencionar que las acciones durante estos años en el caso de Perú de las izquierdas que se mencionan solo quedaron en ideas que muchas veces son tentadoras para la población y que poco a poco fueron quedando al olvido por el avance abismal de la derecha. Tales vemos como los casos de corrupción, que sobresale Perú, como muchos otros países latinoamericanos; el tema del medio ambiente que se menciona al principio es un tema muy importante en el mundo actual ya que la economía que tiene Perú está matando poco a poco a nuestro medio ambiental. No toda idea como la izquierda o derecha son perfectas en sí, pero debemos tener en cuenta que cada visión o ideal, debe de rescatarse algo provechoso para la población en la cual pueda mejorar la situación del país, como es el caso de la corrupción, problemática que se hace más notable en el Perú con el pasar de los años. Aunque no es seguro que con el avance de la izquierda este problema se hubiera solucionado o evitado.

  27. Me parece más bien un panfleto comunista a un artículo objetivo y de transcendencia. Es cierto que actualmente existe corrupción y esto se ve reflejado plenamente por la derecha. Pero tan solo recordar el avance del comunismo en las décadas de los ochenta y noventa me hace diferenciar situaciones abismales; el comunismo es una doctrina que todos los países logran desarrollar y existe un autoritarismo por parte del estado; el cual no acepta la propiedad privada y no existe la distinción de clases sociales. Yo soy de las personas que piensa que la meritocracia debe prevalecer.

  28. Hace unos años, me sentí atraída a los pensamientos de la izquierda mas me di cuenta que es un modelo que en la actualidad no funcionará, debido a que, a pesar que se quiera negar, los países con los que nos relacionamos son de la derecha y tenemos que comprender que es la mejor alternativa.
    Mi razón principal es que veo a los de la izquierda como personas muy “altruistas”, dar facilidades para que todos mejoren su condición económica no es bueno, por ejemplo, muchos venezolanos confesaron que, en su país, antes les regalaban cosas gratuitamente, se acostumbraron a esa forma de vivir y después cuando vino la crisis (porque no todo es “dar en la manito” sino enseñarles a ganarse el pan de cada día). Aparte, se nota mayor interés en la población, pero no podemos abastecernos nosotros solos, y por ello es que necesitamos relacionarnos con los demás países para adquirir productos o servicios que no producimos.
    Creo que habría mejoría (con el modelo de la derecha) si todo el dinero que se perdió en la corrupción, fuese invertido en programas o proyectos que ayuden a más peruanos.
    ¡No cometamos el error de regalar, capacitemos a más peruanos para que puedan opinar e innovar con criterio de mejora!

  29. El Perú no ha sentado unas buenas bases de democracia sin corrupción en los distintos gobierno que han pasado no se a visto ningún cambio. En ello aparece la izquierda progresista esta no es tan ideológica, porque se preocupa por equilibrios macroeconomicos, firma acuerdos comerciales con países que no necesariamente son a fines ideologicamente. Y unos de esos países son el Perú y Chile. Entonces aun en esta izquierda progresista se a vistos los fracasos, la corrupción en toda su expresión. Y no necesitamos llevar el nombre de neo liberal para ver la corrupción. Como si es en el caso de Brazil. Es en este momento Peru y Chile enfrenta desafíos políticos por revalorizar su gobernabilidad.

  30. La corrupción es un problema de muchos países no desarrollados. Este problema y otros más en un país levantan a la izquierda por la incomodidad, los grandes problemas que hay en el país, históricamente ha sido así después de los problemas políticos como los que esta pasando nuestro país suele entrar un gobierno más extremistas, sin embargo, estamos logrando estabilizar os por el gobierno de vizcarra y la estabilidad económica del Perú.

  31. Debemos tener muy en cuenta que en el desenvolvimiento histórico «la izquierda» tuvo una época hegemónica, por lo menos en la parte de sudamérica hubieron países de izquierda o socialistas que tuvieron amplios gobiernos; pero su efectividad fue a base de muchos genocidios y violaciones constitucionales, al igual que desastres económicos, por lo cual la Derecha o la Democracia empezó a sobresalir y demostrar que el socialismo no nos llevaba a nada. Son nuevos tiempos y nuevas épocas con lo cual si la izquierda logra una correcta re estructuración y modifica esencialmente las malas e incorrectas ideologías que manejaban anteriormente podría hacerle frente a la democracia.

  32. Los Políticos actuales no están preparados para hacer Gestión Publica, decir que la izquierda esta limpia de polvo y paja e inclusive nombrar Partidos Políticos que sean una especie de Arca de Noe, es un poco tragicómico, sabiendo que los Partidos políticos «Nuevos» son el reciclaje de un anterior Partido. El Perú necesita Lideres que se atrevan a realizar cambios con fundamento. El encasillarnos en izquierdas y derechas realmente es retroceder y no avanzar , al final siempre los que pierden mas es el Pueblo.

  33. Es triste ver como un pais es destruido por la corrupcion. Nuestros lideres no tienen ningun objetivo mas que llenar sus bolsillos. Lamentablemente la culpa or parte es nuestra por no investigar y cuestionar al momento de las elecciones y solo votasr porque si o porque no les importa quien nos gobierne. Espero que algun dia esto acabe y podamos desarrollarnos de una manera explosiva y que esta fea epoca quede solo en los libros de historia

  34. Mientras sigamos poniéndonos en plan de opositores, ninguno de los países logrará el desarrollo que desea, es de inteligentes y líderes buscar el punto medio donde ambos modelos busquen complementarse y no destruirse, el Perú necesita líderes de verdad.

  35. Se tiene en claro que Perú no es un país que contenga un gobierno ejemplar ya que su ética malograda y corrupta, ha llevado a nuestro país a situaciones horribles, las personas que vemos desde fuera todo lo que hacen con nuestro país sin poder hacer algo nosotros solos porque sabemos que uno solo contra todo un gobierno es casi imposible, que nuestra opinión o nuestros reclamos se pierden entre toda la población, ver si nuestro país es Izquierda refiriéndose a una política es particular es hablar una industria de un producto que tiene varias empresas con distintas marcas, es decir es hablar de un tema general que en realidad tiene varias ramas que se especifican en distintas ideologías, Perú es un país alienado, que en la actualidad hace lo posible para estar bien con el gobierno tan toxico que tiene.

  36. Ser partidario de una ideología política y creer que sus representantes lo cumpla al pie de la letra es erróneo. A lo largo de la historia hemos aprendido hasta desconfiar de nuestra propia sombra. Tanto el concepto de los izquierdas y derechas finalizan en un solo objetivo: el bienestar de su población, pretender que solo un pensamiento radical rija un país es utópico. Ahora bien sabemos perfectamente que la izquierda política ha evolucionado causando una división siendo la más reciente y predominante la izquierda democrático-reformista, esta propugna la igualdad social dentro de una democracia liberal que es muy distinto a lo que la mayoría le teme y conlleva a una mal interpretación. Desde siempre existió en el mundo las diferencias sociales en mi perspectiva es algo natural; ir contra la corriente sería muy duro, estarías chocando con los intereses de muchos poderosos que no lo permitirían, entonces solicitarías «ayuda» y ahí entraría la corrupción. Con este comentario sé que estoy generalizando, pero lamentablemente la sociedad de hoy en día todavía no entiende una cosa, sea la ideología que nos represente siempre estaremos dependientes de aquellos magnates que nos tratan cual títere, un ejemplo de ello es el caso de Venezuela que se veía venir hace mucho.

  37. Lo que ocurre en nuestro país y en muchos otros países latinoamericanos es que a la Izquierda siempre se le ha visto mal, se le ha atribuido el concepto del resentimiento social que busca derrocar el gobierno e incumplir sus normas y leyes a como de lugar. Pero eso es totalmente falso, puesto que lo que la Izquierda busca es que los habitantes de determinado país tengan voz y voto dentro de su territorio con el fin de proclamar la democracia. Que los gobiernos de turno no cierren sus puertas y tomen decisiones que sólo les brinden ventajas y beneficios propios mas no a sus habitantes. Porque eso es lo que está ocurriendo en la actualidad, los gobiernos son manipulados por los grandes empresarios que buscan tener el poder de hacer y deshacer a diestra y siniestra los bienes de los habitantes.

  38. En toda Latinoamérica atreves de su historia se ha visto gobernantes de todo de ideologías y hasta actualidad persiste en algunos países, este se debe a que la democracia en esta parte del mundo todavía no está tan sólida. A pesar de realizar muchos esfuerzos entre países de Latinoamérica para ver un solo un horizonte, han habito gobiernos muy autoritarios que solo han causado retrasos a toda Latinoamérica con la desunión y no encaminar con un solo objetivo que es buscar los bienes de todo los ciudadanos.

  39. En las ultimas décadas la izquierda progresista de latinoamerica a ido creciendo por la alta corrupción cuya objetivo en si es aplastar a la ultra-derecha y supuestamente dar mas derecho a los ciudadanos. Intenta también hacer creer que ellos son la esperanza de la sombría democracia derechista.
    ¿Pero que son los verdaderos planes de la izquierda política?, ¿existe un país de izquierda(comunismo,socialismo,etc), que no halla fracasado?
    La izquierda sera un punto de quiebre en la sociedad actual porque da entender que cada persona sean iguales pero no son felices; es pobreza y mediocridad.

  40. EL COMUNISMO YA FUE UN FRACASO EN TODO EL MUNDO Y ORIGINO MILLONES DE PÉRDIDAS DE VIDAS HUMANAS. RESTAMOS SUS PUNTO DE VISTA, RECOMENDARÍA ESCRIBAN SOBRE TEMAS DE ECONOMÍA Y GESTIÓN. SALUDOS.

  41. LA IZQUIERDA RESPONSABLE PERUANA TAMBIÉN ESTARÁ SENTADA EN EL BANQUILLO DE LOS ACUSADOS EN EL PERÚ. VIVA VENEZUELA LIBRE DE LA IZQUIERDA. FUERA LOS DICTADORES….

  42. Para reírnos un poso: Un elemento interesante de analizar es la inclusión del socialismo en la burguesía en la frase: “el socialismo recoge las conquistas políticas de la burguesía para darles plenitud de sentido humano”, mostrando que ésta ya no es una colectividad proletaria, sino que ha ascendido en la escala social, y que por lo tanto defiende en gran parte sus intereses antes que los de toda la sociedad. Reflexión para el pueblo, pero sin el pueblo.Como en el despotismo ilustrado en Europa. Que chistoso… y su postura ante Venezuela para reírnos un poco haciéndose el loco como que no sucede nada.
    De la izquierda peruana ni hablar son los mas comodines ahora alineados con Vizcararra. Pero ante Venezuela respaldan a Maduro….

  43. El timonel del Partido Comunista, Guillermo Teillier, afirmó en El Diario de Cooperativa que es «absurdo» que el Gobierno de Sebastián Piñera, junto a otros países, esté a favor de llevar a Nicolás Maduro ante la Corte Penal Internacional por la situación de Venezuela. Un cínico y ciego que nunca admite los genocidios de los países comunistas en el mundo.
    «Es absurdo. ¿A título de qué? Tiene que comprobarse, no sé, que Maduro cometió crímenes de lesa humanidad, como los que cometió Pinochet, pero creo que no hay ningún tipo de comparación», aseveró.
    Consultado respecto a si le hace daño a la izquierda chilena mantenerse al margen de la situación que se vive tanto en Venezuela como en Nicaragua -donde las protestas han dejado más de 400 muertos-, Teillier aclaró que «nosotros hemos expresado nuestra preocupación sobre lo que ocurre en Nicaragua y en Venezuela, indudablemente, nunca lo hemos dejado de expresar». VERGUENZA PARA CHILE QUE UN PARTIDO POLÍTICO ACTUÉ DE ESA MANERA… SON CIEGOS QUE NO VEN LAS INJUSTICIAS Y CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD DE MADURO.

  44. Pésima la posición de los partidos de izquierda chilena frente a la situación de Maduro en Venezuela. Respecto a la expresidenta Bachelet marcar una posición, expresó ante las preguntas de los periodistas que “temo muchísimo que pueda salirse de control”.al frente de los derechos humanos de la ONU, haciendo oídos sordos a la agresiva propaganda revolucionaria y criticando sin ambages las políticas y acciones de Caracas y Managua, que han provocado la mayor crisis humanitaria que se recuerda en el continente.
    «En Venezuela se estima que 2,3 millones de personas huyeron del país, aproximadamente el 7% de la población total, debido en gran parte a la falta de alimentos o acceso a medicamentos esenciales y atención de la salud, inseguridad y persecución política».
    Bachelet, delegada de Derechos Humanos ante la ONU ha añadido además que su oficina ha recibido nuevos informes sobre «violaciones de derechos sociales y económicos, como casos de muertes relacionados con la malnutrición o enfermedades prevenibles». Un panorama desolador que el Gobierno de Caracas intenta esconder a base de cañonazos de su «artillería del pensamiento», que han vuelto a resonar con fuerza en los últimos días en la sede europea de la Naciones Unidas. Cortinas de humo que no han logrado ocultar las «violaciones de los derechos civiles y políticos, incluidas las detenciones arbitrarias, malos tratos y restricciones a la libertad de expresión». Pero no es clara ni contundente la posición de la izquierda chilena como la de izquierda peruana, posiciones vergonzantes contra Maduro.

  45. Tras la autoproclamación del ingeniero industrial, Juan Guaidó como presidente interino de Venezuela, varios países lo reconocieron como el representante legítimo de su país.
    El Gobierno Peruano fue uno de los primeros en reconocer a Guaidó como presidente de Venezuela, y varias bancadas de nuestro Congreso aplaudieron esta posición, sin embargo el partido político de Nuevo Perú y algunos integrantes de Frente Amplio rechazaron el respaldo que Perú le otorgó al mandatario venezolano.
    Ante el pronunciamiento de Nuevo Perú respaldando a Nicolás Maduro y rechazando a Juan Guaidó como presidente de Venezuela, Correo se comunicó con representantes de diferentes bancadas para que opinen al respecto.
    La relación ideológica que tenga la señora Verónika Mendoza y su partido a Maduro, para que hagan de verdad este papelón de defender lo indefendible, a una dictadura corrupta y genocida.
    PERSONALMENTE NO RESPALDO DICTADURAS NI A GENOCIDAS QUE OCASIONAN HAMBRE, POBREZA, MUERTE Y LA FUGA DE MÁS DE DOS MILLONES DE VENEZOLANOS POR AMÉRICA LATINA. EN EL PERÚ NO QUEREMOS ESE TIPO DE MODELO SOCIALISTA NI MENOS COMUNISTA.

  46. A MADURO NADIE LO RESPALDA EN TODO EL MUNDO DEMOCRÁTICO. EL CASO DE LA IZQUIERDA EN EL PERÚ ES DESCONCERTANTE Y NADA SERIO. IGUALMENTE LA IZQUIERDA CHILENA RADICAL SIEMPRE APOYO EL COMUNISMO CUBANO Y AL CHAVISMO QUE MATA DE HAMBRE AL PUEBLO.

  47. LA IZQUIERDA «RESPONSABLE» YA SE PRONUNCIÓ RESPECTO AL PROBLEMA POLÍTICO DE VENEZUELA Y DA. SU APOYO AL DICTADOR COMUNISTA MADURO . ESTAN PAGANDO LA FACTURA DEL PAGO CHAVISTA PARA SUS CAMPAÑAS. VERÓNICA MENDOZA DECLARÓ QUE EL MODELO VENEZOLANO SERÍA EL MEJOR PARA EL PERÚ.

  48. Desde el laboratorio de la UNFV que siempre lucho por la democracia quisiera saber la opinión del «izquierda responsable» peruana ante la dictadura de Maduro. Un narco Estado y comunista que asesina al pueblo venezolano. Que hace la izquierda por los inmigrantes venezolanos. Una izquierda irresponsable.

  49. Ahora ante la crisis de gobierno de Venezuela quisiera saber: ¿ Dónde esta la izquierda responsable de Perú y Chile? Nadie los ve en las calles ni se pronuncian contra los crímenes de Madura. Acaso no recibieron plata del chavismo para sus campañas políticas.

  50. LA IZQUIERDA SE OLVIDO DE SUS POSTULADOS MORALIZADORES Y HOY PREDICAN LA UNIÓN CIVIL, EDUCACIÓN TRANS, LEGALIZACIÓN DEL CONSUMO DE DROGAS, ZONAS ROJAS PARA TRABAJADORAS SEXUALES, ANTIMINERAS QUE EN LOS PAÍSES COMUNISTAS SACAN CON TODO EL EJERCITO A POBLACIONES ENTERAS PARA EXPLOTAR MINAS, NO HAY LIBERTAD DE EXPRESIÓN, NI RESPETO POR LOS DERECHOS HUMANOS, NI LIBERTAD DE EXPRESIÓN, PERSECUCIÓN POLÍTICA CONTRA SUS ADVERSARIOS Y UN SÓLO PARTIDO ÚNICO COMO EN LA UNIÓN SOVIÉTICA, CHINA, COREA Y CUBA.
    EN CHILE VI OPORTUNISTAS QUE COBRABAN POR SER PERSEGUIDOS POR PINOCHET SIN HABER HECHO NADA CONTRA LA DICTADURA MILITAR Y EL ROBO DE LA FAMILIA PRESIDENCIAL AL ESTADO.

  51. LOS ÚLTIMOS DESTAPES DE INVESTIGACIÓN CONTRA LA CORRUPCIÓN DEMUESTRAN QUE LOS POLÍTICOS DE IZQUIERDA Y DERECHA ESTÁN IMPLICADOS COMO SOCIOS DE LA MAFIA BRASILEÑA Y VENEZOLANA. MUY DIFÍCIL CONFIAR EN LOS POLÍTICOS. HAY QUE SEGUIR COMBATIÉNDOLOS SON UN CÁNCER SOCIAL Y POLÍTICO.

  52. Perú y Chile hemos sido ambos pueblos testigos de cómo el Estado se ha ido agrietando por la corrupción, la falta de transparencia y el desdibujamiento de la frontera entre lo público y lo privado. Pero los partidos de izquierda y derecha también tienen responsabilidades por la corrupción. Mejoremos planteamientos de como sacar a nuestros países con actos de emprendimientos productivos.

  53. La corrupción política ha remecido también a toda Latinoamérica y no esta ajenos a ella «las izquierdas progresistas» en su momento de mayor auge en el poder y veamos los resultados en Cuba, Venezuela y especialmente Brasil donde Odebrecht han corrompido a todos los políticos de América, Ni que decir de las donaciones chavistas a los grupos de izquierda. No sólo es la derecha sino también la izquierda que cayeron en la telaraña de la corrupción del poder, los demás es propaganda ideológica.
    En el Perú el caso de Verónika Mendoza esta comprometida con las maletas de dinero que venían de Venezuela y Susana Villarán con la mafia brasileña.
    Si en algo coincidimos en la lucha contra la corrupción. Pero discrepamos en posiciones ideológicas, pero por encima de todo están las amistades de los pueblos hermanos. Por un acercamiento entre emprededores peruanos y chilenos.