El ignorado estudio de 1826 que tumbó la leyenda negra de que España exterminó a esclavos en América
A pesar de su férrea postura antiesclavista, Alexander von Humboldt tuvo que rendirse ante la evidencia de las estadísticas recogidas en su viaje al viejo continente en cuanto al número de africanos sometidos por la Corona española y el trato recibido por los indígenas, «infinitamente más favorable» que el de otras potencias
MADRID Actualizado:
«Por virtud de un prejuicio muy generalizado en Europa, hay la creencia de que se han conservado en América muy pocos indígenas de tinte cobrizo. En la Nueva España, el número de indígenas se eleva a dos millones, contando únicamente los que no tienen mezcla de sangre europea. Y lo que es más consolador aún, lejos de extinguirse, la población india ha aumentado considerablemente durante los últimos cincuenta años, como lo prueban los registros de la capitación y los tributos».
Quien escribía estas palabras no era precisamente sospechoso de regalar los oídos a los imperios coloniales europeos en lo que respecta al trato que dieron a los indígenas tras el descubrimiento de América. Es más, su constante militancia contra la esclavitud, entre finales del siglo XVIII y la primera mitad del XIX, le granjeó una gran cantidad de enemigos en la Corona española, la corte de Berlín y el gobierno de Napoleón Bonaparte. Pero Alexander von Humboldt (1769-1859) lo tuvo claro durante su largo viaje de investigación por los actuales territorios de Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú, Cuba, México y Estados Unidos, entre 1799 y 1804, donde llegó a la conclusión de que si Europa hubiera visto con otros ojos la riqueza que había en la diversidad cultural del viejo continente, «habría encontraría soluciones a la guerra, la opresión y la abominación de la esclavitud», aseguraba a la BBC, hace un año, la historiadora de la ciencia Laura Dassow Walls.
Lo que nadie pone en duda hoy es que aquella expedición transformó nuestra visión de la naturaleza, hasta el punto de que algunas ideas fundamentales del ecologismo actual se alimentan aún del trabajo del famoso naturalista y geógrafo alemán. La prueba de su legado es que, 250 años después de su nacimiento, su nombre es el que más lugares, accidentes geográficos, plantas y animales del mundo tiene en su honor. Pero lo que nos interesa aquí son sus sorprendentes (y más desconocidos) estudios sobre la esclavitud en América, que tumbaron ya hace doscientos años la leyenda negra difundida contra España sobre el trato que dio a los esclavos y el número de ellos que tenía en sus dominios.
Como advierte Humboldt en su «Ensayo político sobre la isla de Cuba» (1826), él solo quiso «explicar este fenómeno y precisar sus conceptos mediante comparaciones y ojeadas estadísticas». Y así, con todos los datos recogidos durante sus cinco años en América, escribió la prédica liberal más importante contra este fenómeno en el mundo atlántico durante el siglo XIX. Tan mal sentó que John S. Thrasher suprimió el mencionado capítulo en su traducción de 1856, pues atentaba contra uno de los pilares de la economía europea, lo que llevó al autor a protestar enérgicamente en público.
El origen de su investigación se encuentra en la revolución de Haití, después de que los esclavos de las plantaciones de la región de Acul, al norte de Saint-Domingue, se levantaran en 1791. Aquella revuelta que culminó el 1 de enero de 1804 con la proclamación de la primera república negra de la historia, justo cuando Humboldt regresó a Europa de su larga estancia en América, le dio mucho que pensar. El impacto fue tan fuerte que, en 1807, se suprimió en Gran Bretaña el comercio de africanos con sus colonias. En España se intentó cuatro años después. Según cuentan Marieta Cantos, Fernando Durán y Alberto Romero en «La guerra de pluma: sociedad, consumo y vida cotidiana» (UCA, 2006), el diputado José Guridi Alcocer pidió en las Cortes de Cádiz «un plan para abolir la esclavitud, la regulación de que los hijos de esclavos fueran libres desde su nacimiento o, en su caso, abonarles un salario para que pudieran comprar su libertad a la larga», pero se encontró con fuertes críticas de los diputados cubanos y el problema no se resolvió.
Cuando los antiguos esclavos, ahora soldados y oficiales de un ejército independiente, proclamaron la independencia de Haití en 1804, Humboldt todavía no tenía escrita ni una palabra en sus diarios sobre este importante acontecimiento. «A pesar de ello, cuando fue a Venezuela en 1799 ya era enemigo de la esclavitud. Y aunque no escribió nada sobre los esclavos, sí hizo una larga excursión a las plantaciones de sus conocidos oligarcas esclavistas y atendió a los debates de la élite sobre el mejoramiento tecnológico de la esclavitud. Además, en La Habana conoció al Adam Smith de las economías de plantación de América, Francisco de Arango y Parreño, quien había realizado algún estudio comparativo previo. El alemán, sin embargo, necesitó más tiempo y empezó a a escribir sobre rebeliones, conspiraciones, esclavos y esclavitud hasta su segunda estancia en Cuba en 1804», comenta Michael Zeuske en su artículo «Alexander von Humboldt y la comparación de las esclavitudes en las Américas» (Universidad de Colonia, 2005).
«El mayor de los males»
Es aquí donde llegan las sorpresas cocinadas a fuego lento por Humboldt a la luz de sus estadísticas. «Si se compara Cuba con Jamaica, el resultado parece estar a favor de la legislación española y de las costumbres de los habitantes cubanos. Estas comparaciones demuestran, en esta última isla, un estado de cosas infinitamente más favorable a la conservación física de los negros y a su concesión de la libertad», apunta Humboldt en su «Ensayo político sobre la isla de Cuba», publicado veinte años después de su viaje a América, cuando la esclavitud no solo seguía sin ser erradicada, sino que florecía en todo el Caribe. «Sigue siendo el mayor de todos los males que han atormentado a la humanidad», asegura.
Uno de los resultados más importantes del trabajo de Humboldt es su amplio y detallado análisis de la población india y negra en la sociedad colonial hispanoamericana. Con respecto al primer grupo, según explica el director del Centro de Investigaciones hispanoamericanas de la Universidad de París X, Charles Minguet, en su artículo «La América de Humboldt», nuestro protagonista «logró barrer un montón de errores acumulados durante siglos por los escritores de la Leyenda negra, que habían derramado torrentes de lágrimas sobre los Indios, sin haber visto nunca a un solo representante de ellos».
«Los datos que da Humboldt son estadísticos —añade— y, gracias a ellos, la Europa culta y ensordecida durante todo el siglo XVIII por los gritos de horror de los indianistas lacrimosos se entera de que existen, en las posesiones españolas de América, 7,5 millones de Indios y 5,5 de mestizos. Es decir, un total de 13 millones de indios y mestizos o mulatos, que representan el 80% de la población total de Hispanoamérica. Estas cifras significan que, a finales del siglo XVIII, la población amerindia había alcanzado o sobrepasado la cifra supuesta en vísperas de la Conquista».
Negros, esclavos y mulatos
Con respecto a la presencia de población negra en la América española, Humboldt también ofrece, en palabras de Minguet, datos «muy detallados, serios y completos» que provocan sorpresas a los defensores de la Leyenda Negra. De estas estadísticas, el profesor de la Universidad de Paris X deduce los siguientes puntos:
1) Entre 1800 y 1820, de los 6.443.000 negros (esclavos y libres) de toda América, la América española tiene solamente 776.000. El número de los esclavos representa solamente el 4% de la población total de Hispanoamérica y no el 8% como han pretendido. Es decir, entre 500 y 550.000 esclavos en una población de 15 millones de habitantes, poco más o menos, mientras que en las Antillas francesas e inglesas, la proporción era de 80 a 90% y en los Estados Unidos del 16%.
2) Los esclavos transportados a la América española representan solamente la decimoquinta parte del número total transportado durante tres siglos por los países europeos.
3) En las colonias españolas, los esclavos manumisos eran mucho más numerosos que en otras partes: 18% en Cuba, 3% en América del Norte, 10% en las Antillas inglesas. El hecho se debe a la costumbre que tenían los dueños españoles de dar la libertad a sus esclavos por testamento.
4) En Cuba, la población libre, entre blancos, negros y mulatos, representaba el 64% de la población de la Isla en 1820.
5) Y si examinamos la legislación negrera española, sobre todo el Código Carolino de 1789, notamos que se aleja mucho del catálogo atroz de tormentos, suplicios y mutilaciones previstos en los códigos de Francia e Inglaterra de la misma época. Sin duda, sabemos que, a menudo, no se aplicaban en las colonias todas las disposiciones legales dictadas en la metrópoli. «Pero reconozcamos con Humboldt que la moderación de los textos, las costumbres y la influencia de la religión permitieron un trato más humano. Y que todos esos elementos contradicen los prejuicios europeos que atribuían a los españoles abusos y crímenes cometidos por otros», concluye Minguet.
«La esclavitud no fue una institución española»
Nuestro protagonista, dada su posición antiesclavista, no tenía por qué blanquear la política de España con respecto a la esclavitud en sus territorios americanos, sobre todo en una época en la que la mayoría de las sociedades europeas estaban preocupadas por si la situación de Haití podría tener consecuencias en sus colonias y en «su» comercio de esclavos. Y, de hecho, no lo hizo, porque se granjeo enemigos en España muchos enemigos por su intransigente posición contra este fenómeno, a pesar de los muchos argumentos que escuchó por parte de los propietarios de esclavos.
Algunos críticos han querido ver en su análisis sobre España en América que la corona financió parte del viaje de Humboldt a América, pero lo cierto es que su posición antiesclavista en todos los territorios —incluidos los españoles— fue creciendo durante su expedición. Y aún así, «para él la esclavitud no fue una institución española, sino una institución de las élites locales, es decir, de los criollos. La observaba dondequiera, también en lugares donde no se espera esto, como por ejemplo en Ciudad de México», añade Zeuske.
El viajero prusiano descubriría que la legislación negrera española estaba muy lejos de los suplicios y atrocidades previstas en la legislación francesa e inglesa. Para Humboldt, las causas principales del trato más humano recibido en los territorios de España se encontraban tanto en los textos legislativos como en la influencia de la religión y las costumbres sociales. Y viene a reconocer que la realidad contradecía los prejuicios europeos, que atribuían a los españoles abusos y crímenes cometidos por otros.
Tal y como defiende Juan Sánchez Galera en «Vamos a contar mentiras» (Edaf, 2012), y mal que les pese a los seguidores de la propaganda antiespañola, los monarcas hispanos no consolidaron la conquista de América a sablazo limpio, sino gracias a un ejército de maestros y curas. Frente a quienes presentan a los descubridores y conquistadores del Nuevo Mundo como crueles genocidas, el historiador afirma que Leyes de Indias que reglaron la vida en aquellas colonias supusieron el origen de lo que hoy conocemos como Derechos Humanos. «Los indios, fuera de ser unos desposeídos, son propietarios de pleno derecho de aquellas tierras que trabajan, y del rendimiento de las mismas pagan un tributo o servicio a su encomendero, quien a su vez tiene obligación de protegerlos y cristianizarlos. Como toda institución humana, la encomienda dio lugar a ciertos abusos, y en contados casos, incluso degeneró en una especie de esclavitud encubierta», defiende.
Fuente: ABC Historia
Este articulo no da a conocer como Alexander Von Humboldt jugó un rol muy relevante en el esclarecimiento de una historia mal contada, la cual creímos por mucho tiempo. el demostró con datos estadísticos y verídicos que España realmente no había adoptado una postura radical esclavista como pensábamos, sino que su legislación negrera española estaba muy lejos de todas esas atrocidades que se le atribuía, y que en realidad fue la legislación francesa e inglesa la que contribuyo más con el esclavismo y cometió genocidio contra los pueblos indígenas.
El exterminio y holocausto de los indios tras la llegada de los españoles a América en 1492. Son términos, junto a genocidio, que se siguen empleando. Al decir de Todorov (La conquista de América), ninguna de las grandes matanzas del siglo XX es comparable a dicha hecatombe. Y según un historiador catalán (Izard), los “castellanos” que arribaron a América asesinaron a millones de indígenas y esclavizaron a la mayoría de los que sobrevivieron al “sadismo de los blancos” y a las enfermedades contagiosas.
Gracias por el comentario, éxitos profesionales.
Es sin duda muy dificil mantener la linea de lo idoneo, pragmatico y verdadero, gran parte de ello son los hechos y recopilaciones que la historia nos ofrece, pero el detonante de su aceptacion es sin duda el quien y como da a conocer la informacion, Alexander Humboldt puso mucho en juego desde su credibilidad hasta su tiempo para desmentir cualquier premisa sobre la historia negra y su influencia en hispano america.
Es interesante los hechos que ocurrieron en aquella época donde la corona española patrocinó el viaje de Alexander Von Humboldt, el cual, tuvo un accionar debido a los hechos que sucedieron a los indios coloniales durante la conquista, tomó una postura antiesclavista y de gobierno, reconoció que el autor de la historia negra había mentido, de esta manera, generó polémica en Europa y más allá, a raíz de un levantamiento que independizó a la colonia, se instauró la Audiencia de Cádiz, y posteriormente la de Derechos Humanos siendo un valioso aporte a la historia.
Gracias por el comentario, Éxitos profesionales.
El artículo con habla de cómo Alexander Humboldt desmiente con datos estadísticos en su viaje por América y Europa, la idea que teníamos acerca de la esclavitud por los españoles (maltratos, crueldades). Tumbó la leyenda negra difundida contra España sobre el trato que se le dio a los esclavos que al parecer era mejor en comparación de otros territorios, además del número de ellos que tenían en sus dominios, de todas formas, la esclavitud estaba presente y nada justifica los tratos que recibían.
Gracias por el comentario, Éxitos profesionales.
Los aportes de Humboldt a nuestra cultura hispanoamericana es muy rica en información, en datos concretos y verídicos, los más cercanos a la realidad que se vivió en los siglos pasados cuando lo españoles llegaron a América. Vale decir que como latinos hemos tenido un mal concepto y con justa razón hacia los españoles, ya que según históricamente o lo que nos han contado nuestros antepasados hicieron actos viles en nuestras tierras, sin embargo quizá no todo sea cierto ya que estadísticamente algunos datos lo desmienten.
Este artículo es muy interesante ya que nos abre los ojos en cuánto a conocer la verdad de los hechos, pero lo que si no va a cambiar es el impacto que ellos causaron aquí, probablemente no hayan exterminado con los esclavos de aquí, pero si tuvieron un trato repudiable con ellos, abusaron física y moralmente con todos ellos, se llevaron nuestras riquezas y demás, deuda que queda en la historia, o eso queremos creer.
Gracias por el comentario, Éxitos profesionales.
Alexander von Humboldt nos hace conocer sobre su largo viaje de investigación en América por los territorios de Venezuela, Colombia, Ecuador en donde el 80% de pobladores estaban compuestos por indios, mestizos y mulatos. Es decir 7,5 millones de indios, 5.5 eras mestizos es decir 13 millones de indios y mestizos de toda la población de América. Muchos españoles fueron malos con estas personas al querer implantar la fe en América. La corona española implemento obras de cultura y de conocimiento como la San Marcos, creando universidades, colegios e institutos para el desarrollo y progreso de esa época.
Gracias por el comentario, Éxitos profesionales.
Desde mi punto de vista un artículo muy interesante, con relación a un estudio sobre la esclavitud en América, Es una triste realidad que se vivió hace miles de años y no solo con las personas de color de América Latina, sino que también en nuestro caso, cuando los españoles llegaron a saquear nuestro territorio y esclavizar a nuestros antepasados. El viaje de investigación realizado por Alexander von Humboldt resultó determinante, ya que dio a conocer datos relevantes y estadísticos el cual generó gran revuelo entre los fascinadores de aquella leyenda. A partir de ello, incógnitas surgieron y nuevamente el cuestionar e investigar sacó a la luz una gran mentira.
Gracias por el comentario, éxitos profesionales.
Las investigaciones que realizó señalan el buen trato de los españoles a los nativos americanos a comparación de otros imperios, lo cual no quita que hayan realizado actos banda licos esto evidencia que otros imperios eran peores, Humboldt comenta que la esclavitud no fue una de las políticas españolas y que trataban de acuerdo a sus leyes y religión a sus esclavos, y que más bien la esclavitud se encontraba en el territorio invadido. Si bien otros imperios asesinaron a mucha población en sus invasiones a comparación de los españoles, de todos medos ellos actuaron muy salvajemente.
Gracias por el comentario, éxitos profesionales.
En este artículo nos muestra los resultados de la investigación de Alexander Von Humboldt que buscaban desprestigiar la autoridad española en el siglo XVI, por los conflictos políticos, comerciales y religiosos de la época. Esta investigación tumbó la leyenda negra que alguna vez escuchamos en el colegio, de que España exterminó a esclavos en América, lo que Humboldt hace énfasis en que no hubo ningún genocidio indígena o de esclavos en América por parte de los españoles, siempre quedara en la mente de los sudamericanos la idea de cómo ellos invadieron nuestro país.
Gracias por el comentario, felicitaciones. Éxitos profesionales.
Muchos tienen la idea de que se cometieron atrocidades con los esclavos en América por parte de España, pero con esta investigación que es muy poco conocida, se ha demostrado que no fue así. La leyenda negra fue utilizada para desprestigiar a la corona española, cuando en realidad fueron los ingleses quienes cometieron las mayores barbaridades, según este estudio. El trato que recibían era aparentemente mejor, aunque hubo maltratos y excesos también. Aunque la imagen en contra de los esclavos sigue siendo atribuida a España.
Gracias por el comentario, felicitaciones. Éxitos profesionales.
El investigador Alexander von Humboldt nos hace conocer mediante las estadísticas logró barrer un montón de errores acumulados durante siglos por los escritores de la Leyenda negra que la esclavitud no fue una institución española, sino una institución de las élites locales, es decir, de los criollos. Mientras las historias nos cuenta al contrario. Interesante el articulo!…
Gracias por el comentario, felicitaciones. Éxitos profesionales.
El articulo nos ilustra como Alexander Von Humboldt juega un rol muy importante para dar a conocer la verdadera historia de una historia mal contada que estuvimos creyendo que era real. Él demostró con datos estadísticos que España realmente no adopto una postura radical esclavista como pensábamos, sino que su legislación negrera española estaba muy lejos de todas esas atrocidades que se le atribuían, y que fue la legislación francesa e inglesa la que contribuyo más con el esclavismo y cometió genocidio contra los pueblos indígenas.
Gracias por el comentario, felicitaciones. Éxitos profesionales.
La corona española financio el viaje de de Alexander von Humboldt de origen Alemán que llego a América y opto una postura antiesclavista por hechos que pasaban los indios en las colonias en la época de la conquista y desmintió a los escritores de la leyenda negra generando una polémica y transcendencia en Europa, gracias a eso hubo rebeliones que independizaron colonias, se formo la Corte de Cádizy posterior mente los Derechos Humanos.
Muchas gracias, felicitaciones. Éxitos profesionales.
Los datos históricos y estadísticos dejados por Alexander Von Humboldt en todo su viaje por América y Europa deja en claro la esclavitud en la que Vivian miles de nativos Americanos en la época de la conquista y el virreinato, de todo el continente americano. En el artículo explica y desmiente mucha información y datos que incluso la misma corona española o inglesa tenían en su poder.
Gracias por tu comentario, felicitaciones. Éxitos profesionales.
Según este artículo acerca de Alexander Von Humboldt, esta teoría resulto ser crucial para la historia y para nosotros, puesto que a diferencia de otros ilustres que solo contaron la historia desde su punto de vista, el dio su postura con datos estadísticos resultado de una extensa investigación objetiva de diferentes países. Esa creencia provenía del racismo debido a que los nativos o esclavos tenían una raza muy distinta a la europea. La esclavitud además no solo se realizó con indios y negros, los asiáticos luego de ya impuestos los derechos humanos fueron los nuevos esclavos en América, gracias a las investigaciones realizadas por el científico prusiano, estos pensamientos negativos que se tenía sobre los esclavos finalmente fueron descartados. En ella se menciona que si había un código de protección frente a los esclavos fijados en la legislación española.
Gracias por el comentario. felicitaciones. Éxitos profesionales.
El artículo nos da a conocer una versión diferente de la que comúnmente se cuenta en la que los españoles maltrataron, humillaron, torturaron, etc. a los indígenas, en estas versiones ellos son vistos como abusadores, personas interesadas en hacerse poderosos sin importarles nada, esta leyenda es la llamada leyenda negra. La versión que pone en duda esta leyenda negra fue investigada por Alexander von Humboldt quien a pesar de tener una postura antiesclavista brindó este valioso aporte a la historia.
Gracias por el comentario, felicitaciones. Éxitos profesionales.
Este articulo es muy interesante ya que el investigador Alexander Von Humboldt durante su viaje a todo américa y a Europa llego a la conclusión que otros ojos la riqueza que había en la diversidad cultural del viejo continente, habría encontrados soluciones a la guerra, la opresión y la abominación de la esclavitud.
Lo que se procuro fue la aculturación con el mestizaje y la evangelización. fue enriquecedor para ambos la colonia y el imperio.
Fue una imperio bueno ya que lo demuestra con las estadísticas en algunos paises de hoy.
Gracias por el comentario, felicitaciones. Éxitos profesionales.
El papel que juega Alexander Von Humboldt para desmentir esta teoría resulto ser crucial para la historia y para nosotros, puesto que a diferencia de otros ilustres que solo contaron la historia desde su punto de vista, el dio su postura con datos estadísticos resultado de una extensa investigación objetiva de diferentes paises, llegando a una conclusión que es completamente diferente en aquel entonces, a tal punto de que si nos ponemos analizar hoy en día, muchas de las personas latinoamericanas ignoran este acontecimiento cayendo en la idea que desde hace unos minutos también compartía, de que los españoles fueron los principales implicados en la expansión de la esclavitud junto con los innumerables abusos que se dieron en aquel entonces. Sin embargo gracias a esta investigación conocemos y podemos afirmar que no fue así como sucedieron las cosas, sino que los implicados en dicha expansión de la esclavitud fueron los europeos en si.
Gracias por el comentario, éxitos profesionales. Felicitaciones.
La esclavitud de negros e indios, se desarrollo durante cientos de años, no es posible culpar solo a la sociedad española de llevar a cabo tratos como estos, la historia nos muestra que las sociedades actuales e incluso el surgimiento de los derechos son consecuencias de haber traido a estos esclavos a América, esto no justifica el pasado. La esclavitud además no solo se realizo con indios y negros, los asiaticos luego de ya impuestos los derechos humanos, fueron los nuevos esclavos en América, es decir, fue realmente difícil acabar con este tipo de privatización de la libertad, y no es que se haya acabado del todo, en muchos países Africanos y occidentales todavía existe esclavitud, por lo tanto no es coherente determinar que España es el único culpable de haber realizado estas practicas, sino que ya es cuestión de la calidad de seres humanos en los que nos hemos convertido.
Gracias por el comentario, éxitos profesionales. Felicitaciones.
Desde mi punto de vista un artículo muy interesante, con relación a un estudio sobre la esclavitud en América, donde a raíz de un viaje de Alexander Von Humboldt al viejo continente, se sostiene que los indígenas han recibido un “trato más favorable” en España que en otras potencias. Mediante la data estadística recogida durante aquel viaje, se considera que la esclavitud no fue una institución española, sino de espacios locales.
Gracias por el comentario, éxitos profesionales, felicitaciones.
La premisa básica de la leyenda negra es que los españoles se han mostrado históricamente como excepcionalmente crueles, intolerantes, tiránicos, oscurantistas, vagos, fanáticos, avariciosos y traicioneros; es decir, que se diferencian de tal modo de los demás pueblos en estas características que los españoles y la historia de España deben ser vistos y comprendidos en términos que no son empleados habitualmente para describir e interpretar a otros pueblos.
Cuidadosa distorsión de la historia de un pueblo, realizada por sus enemigos, para mejor combatirle. Y una distorsión lo más monstruosa posible, a fin de lograr el objetivo marcado: la descalificación moral de ese pueblo, cuya supremacía hay que combatir por todos los medios.
Gracias por el comentario, éxitos profesionales. Felicitaciones.
Dentro del articulo se habla sobre la investigación que realizo Alexander von Humboldt sobre los esclavos de Latinoamérica, en los cuales hablo de los esclavos negros y con toda la información detallada hizo pensar a todas las personas y hacer algunos cambios en gran bretaña, sobre los esclavos indígenas dio información sobre el aumento de los mismos respecto a los años anteriores y eso fue una fuente para desmentir la exterminación de los esclavos de raíces netamente indígenas por parte de los españoles.
Gracias por el comentario, éxitos profesionales. Felicitaciones.
Alexander von Humboldt hizo una investigación sobre la esclavitud en toda américa donde llegó a la conclusión de que si Europa hubiera visto con otros ojos la riqueza que había en la diversidad cultural del viejo continente, habría encontrados soluciones a la guerra, la opresión y la abominación de la esclavitud. Hizo una investigación sobre los esclavos negros y con toda la información que dio en su redacción dio mucho que pensar a las personas y en 1807 se suprimió en gran bretaña el comercio de africanos con sus colonias.
Gracias por el comentario, éxitos profesionales. Felicitaciones.
Es sorprendente ver como Alexander von Humboldt, pese a su postura antiesclavista, pudo llegar a la conclusión de que los esclavos no eran del todo maltratados o expuestos en condiciones infrahumanas como se nos muestra en los libros de historia o videos tutoriales. Esa creencia provenía del racismo debido a que los nativos o esclavos tenían una raza muy distinta a la europea. Y que gracias a las investigaciones realizadas por el científico prusiano, estos pensamientos negativos que se tenía sobre los esclavos finalmente fueron descartados. En ella se menciona que si había un código de protección frente a los esclavos fijados en la legislación española.
Gracias por el comentario, éxitos profesionales. Felicitaciones.
Humboldt poseedor de un espíritu criado bajo los principios de la Ilustración, pero explorador de un mundo sometido a la esclavitud, establece y analiza algunas diferencias de este fenómeno entre las colonias francesas, inglesas y españolas, describiendo el derecho de los esclavos de buscar amo o comprar su libertad que existe en las españolas, una de las primeras consecuencias de la dominación colonial fue la violenta caída demográfica, poblaciones enteras fueron desapareciendo. No creo que haya escusas en el mundo que justifiquen tal crueldad.
Gracias por el comentario, éxitos profesionales. Felicitaciones.
El presente artículo nos describe la situación de Alexander von Humboldt que durante sus viajes de investigación por territorio americano dedujo que, si Europa miraba de otra manera su cultura en el Viejo Mundo, se habría encontrado mejores resultados con respecto a la guerra, opresión y esclavitud; es así que la leyenda negra se manifiesta como una campaña de propaganda antiespañola para reducir el prestigio y la influencia del Imperio español, considerado por muchos que esta leyenda continúa en forma de falsas interpretaciones antiespañolas de hechos históricos como la conquista de América o la Inquisición.
Gracias por el comentario, éxitos profesionales. Felicitaciones
En el presente articulo podemos apreciar la posición anti esclavista de Alexander von Humboldt donde nos da a conocer distintos puntos de vista sobre el esclavismo ya que a través de sus viajes y expediciones pudo conocer la realidad de la esclavitud en paises como Cuba, Venezuela, Ecuador, Perú y luego explicarlo mediante comparaciones y datos estadísticas en sus ensayos. Asi mismo la investigación nos revela que otras potencias como la francesa e inglesa eran mas crueles con sus esclavos que España.
Gracias por el comentario. Éxitos profesionales
EL artículo nos enfoca mas que todo en la postura antiesclavista de Alexander von Humboldt si bien , no estaba de acuerdo con la esclavitud, no lo mostro en forma de rebelión si no mas en relatos comparando por ejemplo con Cuba o Jamaica y relacionarlo con datos estadísticos para mayor fundamentación, en mi opinión la esclavitud que padecía los habitantes de América eran maltratos crueles sobre todo de los encomenderos.
Gracias por el comentario. Éxitos profesionales.
El esclavismo y las leyes que se generaron en la época colonial es un tema muy controversial, si bien el presente artículo nos brinda información acerca de la investigación que realizó Von Humboldt en el territorio de América. Podemos ver qué el maltrato que recibían los esclavos eras más crueles para las colonias francesas e inglesas, que si se pudo visualizar un maltrato mayor que a las colonias españolas. Las investigaciones también nos habla sobre un abuso mayor por parte de las órdenes locales impidiendo parte de las leyes que se brindaban en las diferentes coronas.
Gracias por l comentario. Éxitos profesionales.
La leyenda negra de España vemos que tiene como objetivo reducir el prestigio e influencia del Imperio español también el diputado José Guridi Alcocer pidió en las Cortes un plan que pueda abolir la esclavitud, la regulación de que los hijos de esclavos fueran libres desde su nacimiento o, en su caso, abonarles un salario para que pudieran comprar su libertad a la larga», pero se encontró con fuertes críticas de los diputados cubanos y el problema no se resolvió.
Gracias por el comentario, éxitos profesionales. Felicitaciones.
Datos interesantes en el artículo, con lo mencionado sobre los distintos puntos de vista, la esclavitud en América por parte de la corona española, la esclavitud que se genera por parte del pensamiento de superioridad, esto tiene caídas en la población de aquel entonces, en este articulo de Humboldt
Gracias por el comentario, éxitos profesionales. Felicitaciones.
«La esclavitud era el mal que atormentaba a la humanidad», en dicho contexto donde se desarrolla el destape que muchos tenían un concepto erróneo sobre la esclavitud, arrojo que no solo existía sino aumentaba la esclavitud y se veía en lugares donde no debería haber; dicha investigación fue pieza clave para un reflexión y cambio del rumbo en américa.
Gracias por el comentario, éxitos profesionales. FELITACIONES
Siempre debemos investigar más y no solo creer en lo que la mayoría dice, con este articulo podemos llegar a la conclusión que los españoles no tuvieron la voluntad de exterminar a los indios porque no les convenía, eran la mano de obra de los encomenderos y la Corona ha protegido a los indios con su legislación. Si bien es cierto los españoles fueron violentos y crueles en algunas ocasiones, pero siempre han procurado el mestizaje y la evangelización su objetivo principal fue implantar su bagaje cultural.
Gracias por tu comentario, éxitos profesionales.
Podemos presenciar que el articulo hace mención referente a la esclavitud que sufrió américa a manos de la corona española.
Notamos que en las investigaciones de Humboldt narra distintos puntos de vista que anteriormente no eran considerados en referencia de la esclavitud y de la sociedad española privilegiada. Da a conocer como es que los españoles fueron conocidos como barbaros, sin embargo esto no fue cierto, ya que en sus tantos viajes por el viejo continente pudo notar que el trato de los españoles a los esclavos era totalmente diferente al de otros países del continente.
Gracias por tu comentario, éxitos profesionales.
El siguiente artículo nos a entender qué en la época colonial Humboldt se dedicó a estudiar y explicarla sobre los esclavos y tratar de revertir la situación de los esclavos. También nos menciona que si otra fuera las intenciones de los españoles al momento de invadir América otra habría Sido la historia de los pobladores. La cantidad de burlas y muertes de los esclavos mulatos en esos tiempos solo beneficia a los grandes invasores pero hoy en la actualidad eso está penado y nadie puede esclavizar a otro así sea su condición social, raza, religión o género.
Gracias por tu comentario, éxitos profesionales.
hoy en dia el racismo no es muy frecuente con respecto a años anteriores, decir que los españoles anularon esto es poco creible ya que los derechos humanos de las personas estan por encima de esto.
como consecuencia de ello los españoles quieren sacarle provecho a esto.
Gracias por tu comentario, éxitos profesionales.
En el presente artículo me pareció interesante ya nos narra todas las travesías en América que vio y vivió Alexander respecto a la esclavitud, y de las formas en las que vivían narrados en sus documentos que fueron el legado que nos dejó para ver todo lo que pasaba en ese tiempo las formas en las que eran discriminados los indios, negros, mestizos y los tratos que recibían por ser esclavos ya que consideraban que ellos no tenían derechos es mas no los consideraban como personas por ende los podían tratar de esa forma.
Gracias por tu comentario, éxitos profesionales.
Muy buen artículo donde se detalla la investigación hecha por Humboldt, donde desmiente gran parte de la leyenda negra durante época de descubrimiento por parte de los españoles, que fue impuesta por otras potencias como la inglesa. En base a estadísticas, se pudo desmentir el genocidio causado por España, que a pesar de tener un menor porcentaje de esclavos no quita que hubo abusos de por medio contra los indígenas, negros y mulatos, para de esta manera imponerles sus costumbres y religión como también la invasión a sus tierras. En definitiva, gracias a Humboldt y sus viajes se pudo aclarar que existían otras potencias que eran más crueles que Españala dando por hecho de que la leyenda era falsa.
Gracias por el comentario, éxitos profesionales
Es tan importante conocer un poco más sobre la situación de los esclavos en América ya que ha sido un tema tan delicado y de tanta controversia porque no se conoce realmente si la versión dada por los españoles fue real o no, lo cual ha generado una diversidad de investigaciones permitiéndo llegar al punto el cual narra España dando entender que los indios fueron eliminados por decirlo así debido a que no fue exactamente lo que ocurrió sino que en ese entonces los pueblos mismos se revelaron a la opresión que existió, lo cual género que los españoles regresen a su país y con ello continua el desarrollo de los pobladores americanos.
Gracias por el comentario, éxitos profesionales
Humboldt nos muestra una perspectiva distinta rompiendo con la famosa leyenda negra que nos habla de unos españoles que cometían actos bárbaros contra los negros discriminandolos por el color de piel, pero como se ve en este en artículo, se desmiente que haya sido algo conductual por parte de los españoles, es interesante conocer este punto de vista, ya que es distinto a lo usual mencionado por otros historiadores que hacían ver España como madre de bárbaros y racistas, está en nosotros leer e investigar más sobre los actos reales a los que fueron expuestos nuestros antepasados.
Gracias por el comentario, éxitos profesionales
LAS PUBLICACIONES DE HUMBOLT FUERON IMPORTANTES PARA DESCUBRIR SI EN REALIDAD ESPAÑA REALIZO ESCLAVISMO EN AMERICA, UN HECHO QUE SIEMPRE HA SIDO CONTROVERSACIAL PORQUE LOS ESPAÑOLES MENCIONAN QUE FUERON EN FORMA PACIFICA, EN CAMBIO HAY ESCRITOS QUE DESCRIBEN LAS PRACTICAS ESCLAVISTA REALIZADA POR LOS ESPAÑOLES.
Gracias por el comentario, éxitos profesionales
En el presente artículo nos habla de la posición que tenia Humboldt en relación a los esclavos y a la realidad que él pudo observar mediante los numerosos lugares que visitó. Siempre es importante conocer sobre lo que sucedió en el pasado, quizá esto ayude a tener diversos puntos de vista; así como el de conocer que la realidad en aquellas épocas también eran diferente para diversos países. Esto nos lleva a comprender que la investigación nos ayuda a esclarecer un poco más algunos hechos sucedidos como por ejemplo el que nos narran aquí, el que los esclavos recibían protección de sus encomenderos e incluso algunos obtenían su libertad en los testamentos de estos.
Gracias por el comentario, éxitos profesionales
Muy interesante el artículo en mención sobre los estudios de Alexander Von Humbolt quién tenía una posición antiesclavista y que obviamente no iba a apoyar este movimiento hecho por los españoles, pero según sus estudios nos muestra que los españoles no fueron tan crueles o salvajes con las personas de color como nosotros creíamos y que estás teorías provienen de otras fuentes con lo cual nos hace reflexionar en realidad sobre muchas cosas que pasaron en esa época.
Gracias por el comentario, éxitos profesionales
Un buen articulo de carácter informativo y que da luz a nuevos hallazgos. Por lo cual seguir conociendo e investigando el tema es pertinente. Cabe recalcar que esto no quita ni disminuye culpa debido al flagelo que recibió la población por parte de los países colonos en esos tiempos.
Gracias por el comentario, éxitos profesionales
Me parece que este articulo tienen sesgos porque nos quieren pintar la idea que la invacion española fue buena ? o que no mataron a muchas personas ? todos sabemos la cantidad me muertes, las practicas de tortura que hacian a los pueblos originarios y eso lo sabemos por todos los profesores de historia no solo de colegio si no de academia que demostraban su gran conocimiento sobre el tema(buenos profesores). segun fuentes de la revista scielo la población originaria se redujo en un 80%.
Gracias por el comentario, éxitos profesionales
En este artículo, se da a notar la perspectiva de Humboldt hacia los negros e indios, donde da a conocer que nos han mentido en cuanto a historia, ya que jamás fueron tantos esclavos como dicen otros estudiosos, a la vez los españoles no eran quienes los doblegaban.
Así mismo, pues rescatar este artículo, me pareció interesante, ya que es otra perspectiva diferente sobre la historia.
Gracias por tu comentario, éxitos profesionales.
Un gran artículo e investigación en la que nos narra cómo era el trato y abuso en los distintos países colonizados por países europeos. Conocer los distintos puntos de vista nos da más la certeza de conocer la verdad de la situación que vivieron nuestros antepasados. La objetividad con la que tuvo que ceder Humboldt ante las pruebas que él mismo investigó nos hacen saber que realmente hubieron grandes abusos en contra de los indígenas provocadas por las personas que estaban encargadas de colonizar y no por ordenes superiores en Europa. Interesante conocer más acerca de este tema y a profundidad con distintas pruebas.
Gracias por tu comentario, éxitos profesionales.
El tema de la esclavitud en América es muy discutible ya que se tienen distintos textos de historiadores que señalan a España como el impulsador de estos actos; pero en este artículo tenemos la perspectiva de Humboldt que señala que la esclavitud surge una vez ya establecidos en estas tierras con los propios gobernantes locales pero a su vez se tiene entendido que al inicio las autoridades eran los mismos españoles y que posterior a ello se fueron mezclando la raza y continuando con el mismo trato hacia los esclavos lo cual eran hechos muy fuertes según los historiadores.
Gracias por tu comentario, éxitos profesionales.
Bien se dice que siempre es necesario contar con al menos dos perspectivas de cada situación. Sin duda, un gran artículo para analizar lo ocurrido en la historia, reflexionar sobre las actitudes y actos que hubo en ese tiempo, y sobre aprender de las lecciones que nos deja la historia.
Gracias por el comentario, éxitos profesionales
Si bien es conocido que la esclavitud en américa fue muy azotada por los pais como Europa donde la corono española, inglesa y francesa vinieron a conquistar américa para aprovecharse de sus recursos naturales para conseguir sus lucros económico eso no ha cambiado mucho hasta en nuestra actualidad hay mucha explotación en el mundo laboral es muy lamentable que todavía siga
Gracias por el comentario, éxitos profesionales
El articulo hace mención sobre la esclavitud que se dio en américa por parte de la corona española hacia los indígenas. Humboldt en sus investigaciones nos cuenta distintos puntos de vista que no sé conocían con respecto a la esclavitud y las sociedades elites formadas con derechos sobre indígenas y personas de color, que utilizaban de excusa la religión y su procedencia. En la actualidad hay hechos similares, «discriminación» con nuestros hermanos de la sierra, selva y las personas de piel oscura. Obviamente secuelas de lo que se trajo de España y se vivía en ese entonces.
Gracias por el comentario, éxitos profesionales
La esclavitud, una época en donde la colonia española, francesa e inglesa fueron participes activos, y que marcaron una época de sufrimiento en contra de sus victimas. A través, del articulo Humboldt narra el tipo de esclavitud que se aplicaba en cada una de estas colonias, si bien tiene una postura con crítica hacia tales hechos, no existe ninguna de forma de maquillar u olvidar tales hechos, ya que a lo largo de nuestra formación básica hemos estudiado sobre el presente tema, y como estos abusaban de los negroides para conseguir sus cometidos traducidos en riquezas o mejorar su estatus social que era muy valorado en esas épocas.
Gracias por el comentario, éxitos profesionales
El proceso de la conquista significó no solamente el encuentro de dos culturas, un fenómeno de dominación y resistencia, sino también la presencia e implantación de instituciones y formas de explotación desconocidas en el país. Una de las primeras consecuencias de la dominación colonial fue la violenta caída demográfica, poblaciones enteras fueron arrasadas y desaparecieron por efecto de las enfermedades traídas del continente viejo, por la guerra de explotación y de sometimiento, y por el trabajo compulsivo en los obrajes y centros mineros. Luego, en la colonia, los esclavos negros africanos, que, dicho sea de paso, fueron sacados de sus tierras de forma compulsiva, violenta e inhumana y traídos en inmensos galeones a América, para ser sometidos a trabajos forzados, lo que dio lugar a una cruel actividad llamada la esclavitud, estableciéndose de esta manera, un tráfico inhumano de esclavos negros desde el África a estas tierras. Considero que no existe el “menos mal” cuando se trata de atrocidades de lesa humanidad, no hay ninguna excusa que justifique el hecho de haberse cometido crueldades que, hasta el día de hoy, duele aceptar que sucedieron.
Gracias por el comentario, éxitos profesionales
El presente articulo nos habla sobre la esclavitud y sobre las condiciones que solía haber para estas personas en la historia. Asimismo no habla sobre las perspectivas de Humboldt que , al estudiarlas nos brinda diferentes puntos de vista en el cual cada colonia gobernada por la corona española, inglesa y francesa tenían diferentes tipos de trato para los esclavos. Bajo el punto de vista plasmado en el articulo se puede detallar que el trato hacia los esclavos de manera atroz se llevaba bajo ordenes locales y no tantos de los paises europeos.
Gracias por tu comentario y preferencia, éxitos profesionales.
Este tema sin duda genera polémica entre historiadores y estudiosos con relación a la conquista española y los acontecimientos durante su instauración en América. Si bien es cierto, los estudios y relatos de Van Humboldt acreditan su postura en contra a los malos testimonios sobre el maltrato y esclavitud de los españoles hacia los indígenas, esto no justifica los «contados abusos» que se dieron a esas personas, un ejemplo de ello son nuestros mártires peruanos que lucharon por buenos ideales. Es evidente, que existieron esclavos durante de ese periodo, y no solo en América, sino alrededor del mundo pero con distintas intensidades. Es sabido por medio de la historia, que la corono española impuso la religión como medio de dominación pero también se apoyaron de la milicia para tener un gran control territorial sobre las masas, por ello es difícil refutar tales hechos.
Gracias por tu comentario y preferencia, éxitos profesionales.
Este articulo nos muestra dos panoramas en la cual españa abole la esclavitud y otra en la cual demuestra la indiferencia a ello, si bien se conoce la cara de la moneda en la cual españa en contra de la esclavitud la mitiga pero la realidad es que ellos guiados por el interes neutralizan aquella azaña, guiados por la necesidad de explotar los recursos del continente americanos, pero eso va mas halla porque tmb se conoce que españa era la principal cuno del trafico negrero y esto asumia doble papel, por una parte de consumidora para sus propias actividades productivas y comerciales y otro parte el trafico.
Gracias por tu comentario y preferencia, éxitos profesionales.
Articulo muy explicito y de caracter importnate en donde denotamos como siempre personas, entidades o en este caso paises se han querido de hacer del prestigio de abolir cosas tan inhumanas como es la esclavirtud cuando son ellos los que promueven esas forma de vida, la historia muestra como la esclavitud era una forma muy vaga de tratar a las personas de menor estatus social, vendiendo a estas a cabo de un precio siendo asi comparados con animales lo que saca la peor cara de la humanidad siendo todavia en estos tiempos mostrados ya sea por las pocas leyes que ayudan a las personas a poder tener mejores condiciones laborales lo que indica que la esclavitud no se abolio, solo cambio de cara en la sociedad, lo que es muy lamentable.
Gracias por el comentario, éxitos profesionales.
La esclavitud es la condición por la que una persona está sometida a otra, perdiendo su libertad. Así, el esclavista toma posesión del esclavo, pudiendo disponer de su destino y eso era exactamente lo que sucedía en esa época. En este artículo nos abre la mente en base a los descubrimientos e investigaciones de Humboldt con su posición netamente esclavista, donde nos permite conocer más sobre esa época. Muy interesante artículo.
Gracias por el comentario, éxitos profesionales.
Interesante artículo con dos puntos de vista de la historia ,el cual resulta no muy creíble el trato preferente que se le daba a esclavitud, en comparación con las otra potencias, que los españoles dieron a los esclavos negros, debido a que como bien sabemos no tuvieron esa humanidad al llegar a nuestras tierras a invadir y conquistar todo aquello que estaba a su paso.
Asimismo se dice que muchos de nuestros hombres de revelaron debido al mal trato y torturas que Atahualpa les daba .
Gracias por el comentario.
Las atrocidades del ser humano, como la esclavitud del hombre por el hombre, junto con sordidos actuares como los realizados por el cristianismo son ejemplos a evitar en la futura generación que se nos deviene post covid 19, no podemos tener los mismos parámetros sociales que degeneran al racismo, sexismo y xenofobia; si bien esta creencia rota, debido a la investigación de humbolt puede dar nuevas luces; es dificil cambiar el estigmatismo con el que generaciones de generaciones han crecido por casi 2 siglos ; una lucha que debe interesarse en abolir prejuicios dañinos para el progreso como sociedad actual.
Gracias por el comentario.
Este artículo de Humboldt, quien es una gran naturalista y explorador prusiano, que viajó por el mundo realizando descubrimiento y sobre todo se enfocó en su posición antiesclavista en todos los territorios, incluidos los españole, que fue creciendo durante su expedición. Esta notaria trayectoria que este explorador realizó estuvo basado en analizar la situación y las condiciones de los esclavos africanos, reconociendo su trabajo, las relaciones humanas que establecen entre sí y maravillándose de su cultura. Aunque el periodo de la Ilustración donde se habla sobre libertad, igualdad y fraternidad. El científico alemán analiza la forma en que la esclavitud ha sido reafirmada por el pensamiento de razas superiores e inferiores.
Gran articulo de este personaje que no solo se basó en estos descubrimientos, tuvo varias expediciones que realizó junto con un científico mas,juntos fueron a los lugares incluído la selva y otros mas por descubrir. excelente articulo
Gracias por el comentario.
La esclavitud es una práctica que se extendió por muchos años, es lamentable como trataban a las personas por considerarlas inferiores solo por su raza. Aunque las estadísticas muestren un mejor porcentaje entre uno u otro país la verdad es que lo practicaban libremente, miles o millones de personas fueron víctimas de la esclavitud durante décadas, sufrieron abusos de diversos tipos incluyendo la violación, lo cual considero imperdonable, de por si el hecho de que nuestro país fuera una de sus Colonias lo considero una dictadura, un sometimiento y un acto de esclavitud; si no fuera por que Chile, Perú, Bolivia y Ecuador formaron una alianza probablemente seguiríamos siendo de su propiedad por muchas décadas más porque era evidente que de su propia cuenta no nos iban a liberar, porque si hubieran sido verdaderamente humanos entonces hubieran prohibido y sancionado cualquier abuso o acto de esclavitud, pero obviamente no les convenía porque se enriquecían robándonos enormes cantidades de oro. Sea poco o mucho para mí la esclavitud es inaceptable, incluso en nuestros días tratamos mejor a los animales de lo que trataron a los indígenas y esclavos en aquellos tiempo.
Gracias por el comentario.
Interesante información, sobretodo en un juicio que teníamos sobre la leyenda negra, los genocidios nunca fueron tanto como decían las cifras. Desde muy pequeños escuchábamos en el colegio decir que los Españoles fueron los mayores torturadores de hacer esclavos, incluso de tratarlos como mercadería, aprovechándose de todo su poder sobre ellos. Pero se descubrió que los ingleses tenían mas muertes en sus territorios colonizados. Gran articulo revelador que nos ayuda a conocer la realidad de los hechos.
Gracias por el comentario.
Interesante artículo que versa de la realidad que sufrieron muchos mulatos por su color de piel y la marginación que ellos tuvieron que sufrir por otros, solo por tener la idea que la superioridad ante otros por su color de piel. Considero que aún se mantiene la marginación y discriminación en distintos países por el tono de color de piel que viene marcando la historia hasta la actualidad, claro no tal magnitud como se vivió antes pero que aún persiste en la actualidad.
Gracias por el comentario.
Interesante artículo, Uno de los resultados más importantes del trabajo de Humboldt es su amplio y detallado análisis de la población india y negra en la sociedad colonial hispanoamericana. Humboldt logró barrer un montón de errores acumulados durante siglos por los escritores de la leyenda negra, uno de los motivos de la gran cantidad de muertes de indios, fue las enfermedades que trajeron los españoles al continente americano, ya que no se conocía el tratamiento para estas enfermedades lo que causó un aumento de porcentaje de muertes. Humboldt logró aclarar estas difamaciones ya que en sus viajes pudo recolectar información de esclavos y hacendados, por otro lado señala que existió un mejor trato por parte de los españoles a los esclavos americanos en comparación con otros imperios con lo cual no quita que hayan cometido abusos y maltratos al hombre. La esclavitud continúa siendo un fenómeno actual, diverso y de enorme magnitud, implantado en fenómenos como la pobreza, la exclusión social, las guerras y la falta de garantías para la protección efectiva de los derechos humanos.
Gracias por el comentario y por el esfuerzo intelectual.
Es interesante como Alexander von Humboldt, naturalista y explorador prusiano, abrió los ojos al mundo y todo gracias a su investigación realizada, en base a la evidencia de las estadísticas recogidas en su viaje al viejo continente, donde descartaba la leyenda negra en América. Esta leyenda negra consistía que el país español exterminó a muchos esclavos americanos, sin embargo, la situación no era tanto como la contaban. Las investigaciones detallaron que España no fue el único país en someter a los esclavos a tratos crueles e inhumanos, sino que países europeos tales como Francia e Inglaterra daban un trato más salvaje, incluso peor, a los esclavos.
Gracias por el comentario y por el esfuerzo intelectual.
La conquista española es descrita por “la leyenda negra”, La leyenda negra por su parte, fue un término que se le designo a la injusticia, maltrato, engaño, masacre, esclavitud y violaciones que se generaron durante la conquista española a las personas que habitaban en América.
Este término principalmente se generó como una crítica a todos los abusos que los españoles habían cometido en América pero luego se convirtió en una crítica general de todas las injusticias que ellos vinieron a originar en su llegada. De esta manera se desato el nombre de “leyenda negra” durante los siglos XVI Y XVII.
Gracias por el comentario y por el esfuerzo intelectual.
Interesante artículo que muestra y analiza, en base a los estudios realizados por Alexander Von Humboldt, respecto a la esclavitud en América; la misma que contraviene a la leyenda negra difundida contra España sobre el trato que, este país, dio a los esclavos. Al respecto, en el artículo se hace defensa sobre la actitud española en relación a los esclavos, tratando de minimizar el impacto real que se tuvo sobre éstos, para lo cual, los compara con actos análogos cometidos por franceses e ingleses; sin embargo, esta defensa termina entrampada en el refrán “mal de muchos, consuelo de tontos” que también se podría parafrasear como que “la desgracia es más llevadera cuando afecta a un mínimo número de personas”; puesto que los hechos no se miden según su magnitud, sino, por el hecho en sí. El hecho aquí es que, los españoles, invadieron estos territorios movidos por un afán economicista para lo cual se hicieron menester del tráfico de seres humanos vinculado con las “colonias”, personas que no contaban con los mismos derechos además, en este caso particular -el caso español- tuvo uno de los recorridos más largos entre los países europeos; pues, aunque su legislación prohibió el tráfico de esclavos en 1820, este tráfico siguió produciéndose de forma clandestina y masiva durante décadas.
Que hubo normas que prohibieron ello, las hubo; que no desaparecieron a todos los esclavos, es cierto; sin embargo, cuanto se hizo para que dichas normas y las prohibiciones de abusos no quedaran sólo en el papel. Los delitos, pueden ser cometidos por acción u omisión; y, para el caso en particular, se debería considerar que -efectivamente- no se llegó a un exterminio de africanos e indígenas, pero cuan cerca se estuvo de ello debido a no querer contar con mecanismos de control efectivos o simplemente a la falta de voluntad para hacerlo. Se pide no juzgar estos hechos desde una perspectiva actual, sin embargo, el respeto por otra vida, aunque fuera solo una, no tiene espacio ni tiempo de antigüedad.
Gracias por el comentario y por el esfuerzo intelectual.
Interesante artículo que versa sobre Sócrates, quien fue uno de los más notable filosofo de los todos los tiempos y del a historia, se caracterizaba por transmitir su filosofía y sus conocimientos oralmente, posición que mantenía ya que consideraba que la mejor manera de transmitir el conocimiento era por medio de la palabra. Resaltar que su filosofía que más solía transmitir es que el hombre hace el mal porque no conoce el bien, pues si le mostráramos o le enseñáramos lo correcto, corregiría su propio error. Otra filosofía que lo identifica era en luchar por ser felices, cuya felicidad no está en las posesiones ni en lo material sino en nuestro interior, manifestando que la felicidad era el equilibrio que todo hombre debe en lograr.
Me confundí con el articulo anterior.
Gracias. Pásala piola.
Gracias por el comentario y por el esfuerzo intelectual.
Me ha gustado mucho la forma en que el artículo relata sobre la Leyenda Negra. Como sabemos diferentes libros hablan sobre el trato de los colonizadores hacia indígenas principalmente, cosas como empalamientos, asesinatos en masa, muerte de indígenas con perros amaestrados, torturas. El mismo Cristóbal Colón fue denunciado por sus propios connacionales por sus tratos crueles hacia ellos y los indígenas, decapitaba, cortaba orejas, narices, etc. por ello fue llevado encadenado a España y desterrado de la corte española pero ahora en la actualidad que la Leyenda negra fue una invención inglesa con el objetivo de desprestigiar la hegemonía española durante esa época. Crearon una cantidad de infamias y mentiras, para ocultar su inferioridad, cobardía y piratería marítima, cuando en realidad los ingleses fueron creadores de las mayores barbaridades que se han ido descubierto con el tiempo. Buen artículo que nos hace ver lo errado que estábamos de esta leyenda.
Gracias por el comentario y por el esfuerzo intelectual.
Este articulo nos cuenta como Humboldt en su Ensayo sobre la isla de Cuba en 1826, quiso explicar este hecho de la esclavitud y precisar sus pensamientos mediante comparaciones. ademas tambien el escribió la prédica liberal más importante contra este fenómeno en el mundo durante el siglo XIX.
Y podemos ver que su investigacion parte a raiz de una revolucion en haiti luego que esclavos se revelaran ante una explotación . Ademas increible saber que el número de los esclavos representa solamente el 4% de la población total de Hispanoamérica . Podemos oir en unos los videos como Peru tambien forma parte de esta historia , excelente articulo
Gracias por el comentario y por el esfuerzo intelectual.
La esclavitud es considerado el mayor de todos los males que ha existido en el mundo y en la actualidad aun sigue viendo esclavitud, eliminarla no es exclusivamente la responsabilidad del sector humanitario como del sector del desarrollo; también tienen que ver los sindicatos y las empresas que debe convertirse en una prioridad de la política sobre comercio y migración, así como la diplomacia. Humboldt sabia analizar el momento y las condiciones de los esclavos africanos, reconociendo su trabajo, las relaciones humanas que establecen entre sí y maravillándose de su cultura. Estableciendo algunas diferencias de este fenómeno entre las colonias francesas, inglesas y españolas, describiendo el derecho de los esclavos de buscar amor o comprar su libertad.
Gracias por el comentario y por el esfuerzo intelectual.
Un articulo cultural que narra la leyenda negra con el transcurrir de los años hay episodios que se han visto manipulados ya que siempre hay versiones de ambas partes pero como señala Humbolt ya que señala como detecto diferentes versiones y que el fin era acabar con la esclavitud de las razas pero bueno hay toda una investigación como trasfondo. Cabe resaltar que desde muy pequeños nos inculcaron una historia que esta plasmado en los libros educativos, si bien es cierto a estas alturas creer o aceptar una versión se genera cierta duda o credibilidad por toda la información que se ha brindado.
Gracias por el comentario y por el esfuerzo intelectual.
Interesante articulo , Alexander Von Humbolt en los cinco años que estuvo en America y tras enterarse de la revolución en Haiti durante el siglo XIX aunque era critico de la impetuosa manera de esclavitud en España siguió viajando y en sus escritos nos señala que la población esclava en las colonia era mayormente nativa y la cantidad transportada a España era menor a comparación de otros países y su manejo de obediencia no era del mismo nivel de crueldad como en Cuba, Francia o Inglaterra ,también alegando que los criollos elitistas mas no los gobernantes eran los que esparcían esta práctica , todo esto quebrantaba la leyenda negra de los españoles y el punto de vista enseñado sobre la conquista , muertes y malos tratos a la esclavitud en ese entonces que aun asi pudo presentarse a inicios de la colonia y luego dejado de lado , es parte de la historia analizar y descubrir nuevas vias que van despejando dudas y desmitificando hechos.
Gracias por el comentario y por el esfuerzo intelectual.
Interesante este artículo que nos cuenta un poco más de como se manejaba la esclavitud en América por parte de España que según el estudio de Humboldt no tuvo mucho protagonismo pero a mi parecer lamentable para la época España no habrá podido ser participe de una esclavitud entera de indígenas pero su invasión trajo muchos abusos y muerte. Ahora como cuenta el artículo los indígenas tenían ciertas leyes entre si, esto degeneró algunos abusos entre la comunidad pero a mi parecer esto no tiene mucho que ver con qué España no haya tenido esclavos indígenas abusando de ellos lamentable ante los diferentes estudios tratan de minimizar o en parte compara con diferentes invasiones en América creo q la española fue en parte muy prejudicial para el como se manejaba la sociedad indígena promoviendo sus costumbres y cultura.
Gracias por el comentario y por el esfuerzo intelectual.
Bien se considera no admisible la esclavitud y algunos tratos hacia los indígenas de américa latina pero si se menciona que en realidad España no cometió atrocidades como hicieron otras potencias de la época, por poner un ejemplo, la potencia de Inglaterra que colonizo a lo que hoy es conocido como Estados Unidos, se dedico a aniquilar a los nativos americanos, por lo que hoy en día son muy pocos los que sobrevivieron y las generaciones vigentes reciben una compensación de su estado por las atrocidades que vivieron.
Si bien es cierto, nuestro pais fue victima de la explotación al ser tratados como esclavos en diferentes escalas, violentos con los indígenas, sin ningún derecho humano, no es comparable a las atrocidades de las demás potencias de la época.
Es siempre buen leer ambas versiones de la historia, muy interesante articulo, tomando consciencia de la relativa toma de poder durante la conquista y colonización de España en nuestro Perú.
Gracias por el comentario y por el esfuerzo intelectual.
Se realizó un estudio sobre la esclavitud en América, que tumbaron ya hacen doscientos años la leyenda negra contra España sobre el trato que dieron a los esclavos y el número de ellos que tenían en sus dominios, debido que, Von Humbolt se había convertido en enemigo de la esclavitud, aunque eso no le importó, él comenzó a escribir sobre las rebeliones, conspiraciones, esclavos y esclavitud, a lo largo de toda esa investigación se granjeó muchos enemigos en España, por su intransigente posición contra este fenómeno, para él la esclavitud no fue una institución española, sino una institución de las élites locales, es decir, de los criollos. Alexander Von Humbolt, le nació investigar luego de la revolución de Haití, después de que los esclavos de la región de Acul, se levantaran en 1791. Por otro lado, cabe destacar que uno de los resultados más importantes del trabajo de Humboldt es su amplio y detallado análisis de la población india y negra en la sociedad colonial hispanoamericana. Excelente artículo
Gracias por el comentario y por el esfuerzo intelectual.
Excelente artículo.
Nos retrata la triste realidad de aquellas épocas donde los esclavos de raza negra eran tratados como mercancía o como el último peldaño de la humanidad sin piedad y con desprecio.
Además la búsqueda de la diferencia de esclavitud entre los indígenas americanos y los esclavos negros.
Importante es desmentir hechos de la historia que posee solo una parte relatora de hechos. Necesitamos más de una de las partes para poder tener una historia verdadera, digna de recordar y nunca olvidar. sobretodo para evitar cometer los mismos errores que dañaron a nuestra gente por años.
Es chistoso escuchar que españa eliminó a los esclavos de america, cuando muchos de ellos terminaban enamorandose o procreando bebes con privilegios que su propia gente no tenía.
La ambición por conquitar tierras y robar recursos, pisotear culturas, es todo lo que recordaremos de ellos.
Obtuvimos beneficios pero también debilidades, poco a poco fuimos cambiando para ser lo que somos ahora. Un pueblo con poco conocimiento de su lengua natal, en muchos casos chauvinistas y en otros aliendados
Yo ya nada le creo a los españoles haha
Humboldt analiza la situación y las condiciones de los esclavos africanos, reconociendo su trabajo, las relaciones humanas que establecen entre sí y maravillándose de su cultura. Aunque el periodo de la Ilustración donde se habla sobre libertad, igualdad y fraternidad, Él analiza la forma en que la esclavitud ha sido reafirmada por el pensamiento de razas superiores e inferiores.
La historia de la esclavitud en España se remonta a la Antigüedad, y ya en períodos como el Imperio romano o los reinos visigodos está documentada esta práctica como parte esencial del sistema económico.
La práctica se mantuvo durante la Edad Media, especialmente durante la Reconquista, y era habitual someter a esclavitud a los habitantes de los reinos árabes de la Península ocupados por los reyes cristianos. Pero el verdadero auge de la esclavitud tuvo lugar con la Edad Moderna. Cabe resaltar que trata de esclavos, que orientó su mirada al continente africano, además, que durante la conquista de Canarias un gran número de estos fueron sometidos a la esclavitud y trasladados a la Península Ibérica para su explotación.
La trata ilegal de esclavos en el siglo XIX dio lugar a grandes fortunas. Pero el verdadero auge de la esclavitud tuvo lugar con la Edad Moderna.
A eso hay que unir el dilema moral que suponía para las autoridades españolas el hecho de que los indios eran a todos los efectos súbditos de la Corona y, por tanto, no podían ser esclavizados sin embargo esto no sucedió así donde en esta parte del continente se dio una forma de esclavitud en plantaciones de azúcar y algodón y mano de obra teniendo a los grupos bajo presión.
Gracias por el comentario y por el esfuerzo intelectual.
El artículo nos comenta que el 80% de la población total de Hispanoamérica está compuesta de indios, mestizos y mulatos. Es ahí donde empieza toda la esclavitud desde años atrás cuando empezaron con la población negra colo se dice. A lo largo de los años cuando los españoles descubrían nuevas cosas también explotaban a la población indígena haciéndolos trabajar horas tras horas, trayendo enfermedades nuevas causando la muerte de muchas personas inocentes, violaciones, asesinatos que hacían una población vulnerable como el caso de Haití donde se ve demasiada esclavitud y pobreza. Todo a causa de la conquista de los españoles y no solo en ese país sino también tomamos como ejemplo a nuestro Perú también víctima de esclavitud, explotación y prohibición de nuestros derechos por la única razón de que estábamos en una población vulnerable pero con mucha riqueza.
Gracias por el comentario y por el esfuerzo intelectual.
Interesante artículo con dos puntos de vista de la historia ,el cual resulta no muy creíble el trato preferente que se le daba a esclavitud, en comparación con las otra potencias, que los españoles dieron a los esclavos negros, debido a que como bien sabemos no tuvieron esa humanidad al llegar a nuestras tierras a invadir y conquistar todo aquello que estaba a su paso.
Asimismo se dice que muchos de nuestros hombres de revelaron debido al mal trato y torturas que Atahualpa les daba .
Gracias por el comentario.
Bien dicen que siempre se debe tener al menos dos perspectivas de los hechos. Los datos aportados por testigos y cronistas dan fe de los hechos inhumanos de los primeros 50 años de la conquista. Eso no se puede negar. Pero nunca hubo voluntad de exterminar a los indios porque eran la mano de obra de los encomenderos y porque la Corona les protegió con su legislación, aunque esta no siempre se cumplió. Y, si bien los conquistadores fueron violentos y crueles, no lo fueron más que los alemanes en Venezuela, los británicos en Estados Unidos, los holandeses o los franceses cuando tuvieron oportunidad de serlo. No podemos juzgarlos desde nuestros valores actuales, sino desde la perspectiva de unos cristianos imbuidos de fuertes convicciones religiosas y de un sentimiento de superioridad, que contemplaban horrorizados cómo unos “bárbaros” hacían sacrificios humanos y practicaban la antropofagia. Gran artículo para replantearnos parte de la historia que nos hace reflexionar sobre las actitudes de otros y sobre las lecciones que deja el pasado de las que debemos aprender.
Gracias por el comentario y por el esfuerzo intelectual.
Un artículo muy revelador “Algunos críticos han querido ver en su análisis sobre España en América que la corona financió parte del viaje de Humboldt a América, pero lo cierto es que su posición antiesclavista en todos los territorios —incluidos los españoles— fue creciendo durante su expedición. Y, aun así, «para él la esclavitud no fue una institución española, sino una institución de las élites locales, es decir, de los criollos. La observaba dondequiera, también en lugares donde no se espera esto, como por ejemplo en Ciudad de México», añade Zeuske”, es tan interesante este párrafo y todo lo que trata de decir entre líneas. La esclavitud fue el tan famoso cáncer en esos años. La esclavitud fue una etapa oscura, era tan cruel disponer de la vida de otras personas y compararlos con los animales, hacer y deshacer con ellos y todo esto debido al color de su piel, tan ignorante se pudo ser en esos tiempos y sobre todo como es que tanta gente acepto esas crueldades hacia las otras personas.
Gracias por el comentario y por el esfuerzo intelectual.
Lo cierto es que en las colonias españolas hay mucha población mestiza y nativa que incluso han llegado a altos cargos en los gobiernos. Muy diferente es la situación en las colonias inglesas donde si hubo un exterminio, no hubo mestizaje y se encerró a los nativos en reservas. Está claro donde imperaba el racismo y la intolerancia. La leyenda negra existe donde hay nativos, en las colonias españolas (véase el reclamo a España del presidente de México). Donde los exterminaron no hay leyenda negra. Comparando el imperio británico y el español lo más cierto es que los británicos exterminaron más indígenas que los españoles. Pero igualmente los españoles masacraron y exterminaron tribus Completas, utilizaban perros de gran tamaño entrenados para matar a los indígenas. Por nombrar alguna de las tácticas que utilizaban. Por lo tanto, no vale adornar la historia cuando la realidad fue otra.
Gracias por el comentario y por el esfuerzo intelectual.
No cabe duda de que esta investigación hecha por Humboldt desmintió gran parte de la leyenda negra de España impuesta por otras potencias como la inglesa. Sin duda con estadísticas se desmintió el genocidio de España, pero a pesar de que España tenga un porcentaje menor de esclavos comparados con otras potencias en ese entonces, no quita que también realizaron abusos contra indígenas, negros y mulatos, al imponernos su religión sus costumbres e invadir las tierras de estas personas porque ellos no fueron colonizadores si no invasores, en cierta parte es verdad que algunos criollos fueron los que cometieron abusos contra indígenas u mulatos
Sin duda la leyenda es falsa porque incluso otras potencias fueron más crueles que España y gracias a Humboldt se logró aclarar estas difamaciones ya que en sus viajes pudo recolectar información de esclavos y hacendados. La mayor esclavitud fue dada por otras potencias pero España no se deslinda de cierta culpa a pesar de que fue mínima comparado con otros países.
Gracias por el comentario y por el esfuerzo intelectual.
La esclavitud fue uno de los más grandes males de la humanidad, creer que puedes ser superior e incluso dueño de otro ser humano es algo detestable y es increíble pensar que la esclavitud fue algo tan normal como compra y venta de un objeto. Lo peor de la esclavitud es que condenaba incluso a personas que no nacían debido a que esto era heredable, aquellos esclavos que tenían hijos estos nacían esclavos y sin libertad alguna. Pero que tanto podemos jactarnos de que el tema de la esclavitud es algo del pasado, existen actualmente personas que fueron esclavizada y que permanecen en bajos niveles de calidad de vida. El diario el País dio a conocer el caso de Madalena Gordiano que fue captada por una familia del estado de Minas Gerais cuando tenía 8 años, y que fue liberada a los 46 años gracias a la denuncia de un vecino. Aún existen raptos y ventas de trata de personas cuando son niños que evidencia la inhumanidad y crueldad que persiste.
Enfocándonos en la demolición de la creencia de que España había exterminado esclavos en América Latina, siempre es importante conocer el origen de los sucesos para poder criticar con fundamento y no simplemente expresar palabras. En esto se basa la relevancia de las investigaciones que nos permiten descubrir la verdad a través de datos estadísticos como en este caso debido a que las estadísticas indicaban que la población no era exterminada debido a que tenían datos estadísticos de que esta iba en auge y creciente constantemente lo que desmintió esta leyenda negra acerca de la exterminación de esclavos por parte de España.
Gracias por el comentario y por el esfuerzo intelectual.
Excelente artículo, nos muestra la realidad de las cosas, durante años sus vecinos europeos se encargaron de retratarlos de la peor manera a lo largo de la historia, sin saber la verdad de las cosas. Esto fue implementado primero pos su vecino holandés, luego por los ingleses con el objetivo de descalificar la monarquía española (siempre por medio su interés político, economía, que hasta hoy en día sigue practicándose en todo el mundo, un claro ejemplo, EE. UU vs China). Desde mi punto de vista los españoles tuvieron la culpa, ya que hubo muchos muertos, ellos trajeron muchas enfermedades desconocidos, y eso afecto a la mayoría de las personas que vivían en la zona en este caso de Haití, los hacían trabajar de mas, violaban a las niñas, mujeres, ancianas, se creían los dueños de las personas, les quitaban sus pertenecías, y eso podemos leer en los diferentes libros de historia lo que paso en nuestro país, mataron a los incas, se adueñaron de los metales preciosos, ya que gracias a ello España estaba en su etapa de apogeo, era la envidia de otros países, lo cual trajo diferentes guerras a la tuvo que enfrentarse para proteger su reinado, su economía y población, pero maltratando a sus colonias.
Gracias por el comentario y por el esfuerzo intelectual.
Es un artículo informativo, con una teoría de la realidad del «genocidio» de la conquista realizada de los españoles cuando descubrieron América. Uno de los motivos de la gran cantidad de muertes de indios, fue las enfermedades que trajeron los españoles al continente, esto al ser una enfermedad rara y nunca antes vista, causó un aumento de porcentaje de muertes. Es interesante saber que se está desmintiendo la realidad de la «conquista» que los españoles causaron la disminución de los indios, cuando no fue así. Fue la misma mezcla de españoles con indios, que generaban una mezcla de razas donde salían mestizos, mulatos, etc. Pues la conquista se dio, hubo muertes, pero no como lo dicen las escrituras antiguas.
Gracias por el comentario y por el esfuerzo intelectual.
Un artículo que enriquece y aclara esta leyenda negra, la crueldad se ha visto en el proceso de implantar la fe en los Estados Unidos con un fuerte golpe. A la crueldad se le ha querido ver en los procedimientos de que se echara mano dura para implantar la Fe en América. A pesar de originarse en tiempos de fuerte rivalidad política, comercial y religiosa hace más de tres siglos, algunos historiadores sostienen que la leyenda ha llegado hasta nuestros días en forma de interpretaciones. Trata de bajar la moral del pueblo español de algo que no fue real sino una leyenda engañosa para que ingleses se apodere de América. En conclusión, puede decirse que la Leyenda Negra, más que nacer en España nació en Europa pues una serie de autores trataron de desprestigiar a la monarquía hispánica y para ello usaron las obras de autores españoles que buscaban mejorar la situación de algunos siervos del Imperio Español.
Gracias por el comentario y por el esfuerzo intelectual.
Es importante considerar que la leyenda negra es un movimiento propagandístico antiespañol cuyo objeto era reducir el prestigio e influencia del Imperio español en su Siglo de Oro. La historia de España, en el imaginario colectivo, ha quedado fijada como una sucesión de calamidades, regada de estereotipos y tópicos de acuñación generalmente extranjera que sin embargo los españoles han hecho propios. A este cúmulo de tópicos y estereotipos, la llamada leyenda negra, es definida como el ambiente creado por los fantásticos relatos acerca de España, pero no se puede ocultar que en América algunos españoles perpetraron muchas crueldades contra la dignidad de los indígenas no es algo que podamos negar; pero tales crueldades se perpetraron a hurtadillas de la ley, o en abierta infracción de la ley. En otros procesos colonizadores tales crueldades se perpetraban con el amparo de la ley. Creo que se trata de una diferencia medular que conviene resaltar. Interesante Articulo.
Gracias por el comentario y por el esfuerzo intelectual.
cuando los españoles llegaron a américa, y se encontraron con indígenas impusieron su religión sobre la de ellos, también los esclavizaban. pero la realidad es que los español masacraban a los indígenas eras crueles con ellos. La leyenda negra fue fruto de la hegemonía española durante el periodo 1450-1650 y de los rencores que despertó en Europa su expansión territorial, su poderío militar y su dominio cultural. Es verdad que otros países padecieron también campañas de desprestigio, pero la propaganda antiespañola presenta dos rasgos distintivos. No fue efímera y ha estado teñida de vituperios contra el carácter y la raza españoles.
Gracias por el comentario y por el esfuerzo intelectual.
Muy buen articulo, por cultura general sabemos que hubo una leyenda Negra, porque en tanto se culpó a los españoles de actuar con una brutalidad y una violencia extrema en épocas de descubrimiento. Y fue leyenda porque culpaba a los españoles de una forma de actuar que era idéntica a la que han usado otros pueblos antes y después de los españoles. Por lo tanto, hubo Leyenda Negra pero también historia negra, practicada por todos los europeos del siglo XVI. La conquista pudo ser una gesta en el sentido de que un puñado de españoles, guiados por el afán de hacer fortuna, exploró y conquistó varios miles de km2. Pero no es menos cierto que para el mundo indígena en general fue un verdadero drama. Un drama que la bienintencionada legislación propiciada desde la Corona no pudo frenar. La América Prehispánica desapareció dramáticamente en menos de medio siglo. Aunque globalmente a España no le fue mucho mejor. La emigración supuso una verdadera hemorragia para unos reinos en los que sobraban caudillos, soldados y aventureros, pero faltaban brazos para trabajar. Para colmo, el metal precioso no fue utilizado adecuadamente. La mayor parte acabó acuñado en enseres religiosos, hay miles de piezas argentíferas y auríferas en los templos españoles o en Europa para financiar las interminables guerras que los Austrias emprendieron. La mayor parte de los conquistadores murieron violentamente y pobres, salvo contadas excepciones. El dinero de la infamia ni sirvió a los conquistadores ni siquiera para el desarrollo de España. Pero quisiera apuntar un par de ideas para finalizar: primero, nadie debe alarmarse por esto, pues, se trata de un capítulo más en la historia universal, donde el más fuerte siempre se impuso sobre el débil. Y segundo, no creo que debamos sentir vergüenza de nuestro pasado, éste fue como fue y no pasa nada. Finalmente, la historia de la humanidad es un largo camino sembrado de cadáveres y de lo que se trata es de aprender de ello para algún día construir un futuro mejor para todos. Excelente artículo inspirador que nos ayuda a conocer más de nuestra historia!
Gracias por el comentario y por el esfuerzo intelectual.
Al momento de realizar un análisis histórico tan importante como el citado en el presente artículo se deben en cuenta las dimensiones que participan configurando la realidad social, económica, política y cultural durante el virreinato del Perú para poder comprender realmente las condiciones de vida de la población indígena. Es por ello que tomar en cuenta el número inicial de pobladores a la llegada de los españoles a América y el número final no toma en cuenta la tasa de natalidad. A su vez, usar una comparación con el colonialismo francés o inglés es solo una excusa para, por comparación, rescatar la imagen del colonialismo español en el virreinato.
Para poder desmitificar realmente las condiciones de los indígenas desde la llegada de los españoles se deben tener en cuenta no solo datos de carácter numérico, sino otro tipo de información que contraste la cantidad con la calidad de vida de estos pobladores ya que, como todos sabemos, no basta con ser más si todos tienen una esperanza de vida y acceso a servicios básicos para la vida humana. A su vez, se señala que la corona española hizo un proceso de aculturación, este proceso entendido como una síntesis no fue parte de un plan de la Corona, sino que fue parte del proceso de evangelización ya que no podían eliminar a las deidades pre hispánicas, sino que tuvieron que sintetizarlas, proceso que ocurrió durante todo el virreinato.
Tal y como señala este artículo, podemos ver que la articulación de las instituciones del virreinato no incluyó a los indígenas más allá de una encomienda lo que degenera la condición humana de un grupo a otro a cargo debido a su religión ya que consideraban a los indígenas como “hermanos menores”. A su vez, se señala que se expresó preocupación por la condición en tanto una protección de los indios lo cual no hubiera sido necesario si es que no estuvieran subyugados ya que no se protege con tanta preocupación aquello que no está en un peligro realmente inminente. Por último, se señala que, en base a su religión, se debería educar para que estén a la altura, sin embargo, no tuvieron en cuenta que no deberían estar a su altura, sino que deberían adquirir el nivel educativo similar al europeo con sus propias creencias y aunque pudiera existir ideas para mejorar el trato de los indígenas instituciones como la encomiendas que fueron abolidas no por preocupación por los pobladores, como intentan hacer creer, sino por cuestiones políticas entre los encomenderos y la Corona Española.
Gracias por el comentario y por el esfuerzo intelectual.
Si bien la investigación de Humbolt demuestra que los españoles no instituyeron la esclavitud negra en América Latina, eso no prueba que los mismos no utilizaron la crueldad y su posición para abusar de las personas de color de ese entonces, utilizando hasta técnicas de tortura para castigar otros seres humanos. Es una triste realidad que se vivió hace miles de años y no solo con las personas de color de América Latina, sino que también en nuestro caso, cuando los españoles llegaron a saquear nuestro territorio y esclavizar a nuestros antepasados, destruyendo por completo nuestra cultura incaica. Pero, como parte de la historia esta invasión a nuestro territorio trajo consigo la combinación de razas, resultando en lo que somos hoy en día, en lo que es nuestra sociedad; si bien es cierto esa fue una época de mucho dolor y caos, nos convirtió en la sociedad que somos hoy.
Gracias por el comentario y por el esfuerzo intelectual.
Según Las investigaciones que realizó un volt de cuáles señalan un mejor trato por parte de los españoles a los nativos americanos en relación con otros imperios lo cual no quita que hayan cometido atrocidades sino que ponen contraste el trato salvaje que otros imperios tenían durante sus invasiones, Humboldt nos comenta que la esclavitud no fue una de las políticas españolas y que estos trataban de acuerdo a sus leyes y religión a sus esclavos y que más bien la esclavitud se encontraba dentro de las élites locales, también se vale de datos estadísticos para explicar que no hubo un exterminio y que por el contrario para ese entonces había una mayor parte de la población de raza India mestiza o mulato, considero que si bien es cierto otros imperios asesinaron a muchos más población activa que los españoles Pero eso no quita que también ellos masacraron salvajemente a muchos seres humanos.
Gracias por el comentario y por el esfuerzo intelectual.
La documentación de Humboldt dice que los españoles fueron más humanos que los franceses e ingleses en cuanto al trato a los esclavos negros, pero ¿Qué hay sobre las atrocidades que se cometieron con los indígenas? Solo hay que recordar un poco sobre las clases de Historia del Perú para tener en cuenta los accionares de los corregidores e intendentes del virreinato. El artículo indica que la corona española dio mejor trato a los indígenas que otras colonizaciones, solo queda imaginar las terribles atrocidades que cometieron Francia e Inglaterra en sus respectivas colonias.
Gracias por el comentario y esfuerzo.
La historia de lo desconocido, donde la investigación plasma la realidad, y ahí viene su importancia ya que esta leyenda de la negra española, entonces no fue una invasión, pues la realidad la implantación de su ideología y religión, además de las enfermedades que tenían.
Todo esto apoya al abuso de las personas de color con respecto a los europeos; pero la investigación de Humbolt, no hacer terminar en una conclusión que desde que se inventó la guerra todos contra todos; aumentando la crueldad del trato de los esclavos, no todo es malo, porque la relación entre el Español con el indígena ah generado la mezcla de razas, entonces todo fue una difamación; de los ingleses, la forma como los españoles implantaron su religión e ideología s complicado ya que no fue la mejor forma, además esos abusos cometidos nadie lo puede cambiar, todo queda influenciado por la corona a pesar del mestizaje que hubo.
El artículo tiene una temática de juicio crítico para poner en entela información dada sin la investigación necesaria, conocer la veracidad de los de toda la información; porque toda historia se cambia depende de uno mismo o volver a cometerlo. entonces llegamos ala conclusión que la historia de la leyenda negra es otra. el criterio de investigar incentiva a ser críticos y juiciosos.
Gracias por el comentario y esfuerzo.
La leyenda negra española, una creación para simplificar la influencia del imperio español ha sido desmentida gracias a una investigación histórica muy importante y trascendental. Gran cantidad de historiadores han estado en contra de España desde tiempos antiguos, afirmando que los españoles mandaban a quemar indígenas. Y esto fue un claro producto de los países que no estaban de acuerdo con la expedición a América ni con la institución española. El viaje de investigación realizado por Alexander von Humboldt resultó determinante, ya que dio a conocer datos relevantes y estadísticos el cual generó gran revuelo entre los fascinadores de aquella leyenda. A partir de ello, incógnitas surgieron y nuevamente el cuestionar e investigar sacó a la luz una gran mentira. Fascinante artículo.
Gracias por el comentario y el esfuerzo intelectual.
El Nuevo Mundo que descubrió Colón en 1492 era rico en maravillas, pero carecía de inmunidad a las enfermedades del viejo mundo. La viruela, un asesino temido en Europa y Asia durante siglos, era desconocido en las Américas antes de la llegada del «hombre blanco».
La enfermedad despojó a América del Norte y del Sur de sus habitantes indígenas con mucha más eficacia que cualquier guerra con los colonizadores. Hay que recalcar que comparando el imperio británico y el español lo mas cierto es que los británicos exterminaron más indígenas que los españoles, pero igualmente los españoles masacraron y exterminaron tribus completas utilizando perros de gran tamaño entrenados para matar a los indígenas entre una de las muchas tácticas que utilizaban.
Gracias por el comentario y el esfuerzo intelectual.
Siempre debemos investigar más y no solo creer en lo que la mayoría dice, con este articulo podemos llegar a la conclusión que los españoles no tuvieron la voluntad de exterminar a los indios porque no les convenía, eran la mano de obra de los encomenderos y la Corona ha protegido a los indios con su legislación. Si bien es cierto los españoles fueron violentos y crueles en algunas ocasiones, pero siempre han procurado el mestizaje y la evangelización su objetivo principal fue implantar su bagaje cultural.
Gracias por el comentario y el esfuerzo intelectual.
Un artículo interesante que aclara la Leyenda Negra. En una primera instancia es vista como una situación descabellada que ocurrió en la historia, donde se condena y descalifica a todo un país por sus acciones y que trasciende hasta tiempos futuros, no solo quedando una historia del pasado.
Ahora se da otro giro a la historia donde no fue algo real, sino que fue una estrategia del pueblo inglés para que este se situé y se adueñe en América. Donde se delata a los verdaderos asesinos fueron los ingleses.
Los actos cometidos fueron desgarradores.
Gracias por el comentario y el esfuerzo intelectual.
Excelente artículo, Humboldt nos presenta datos estadísticos que demuelen la leyenda negra. Puesto que, expone que España no fue el único país en someter a los esclavos a tratos crueles, sino que países europeos como Francia e Inglaterra daban un trato más salvaje a los esclavos. Sin duda es lamentable que muchos países Europeos sometieran a tratos inhumanos a las personas solo por tener diferente color de piel y ser indígenas.
Gracias por el comentario y el esfuerzo intelectual.
Si bien es cierto tanto el articulo como el video hacen énfasis en que no hubo ningún genocidio indígena o de esclavos en América por parte de los españoles, siempre quedara en la mente de los sudamericanos la idea de cómo ellos invadieron nuestro país. la leyenda negra fue creada en rechazo a los horribles crímenes cometidos en el continente, lo crímenes existieron, sí, eso no se puede negar; sin embargo, no fueron tan horrendos como los cometidos por el resto de las metrópolis europeas quienes sembraron la muerte y la desolación en todos los continentes.
Gracias por el comentario y el esfuerzo intelectual.
La leyenda negra es promovida por escritores ingleses, holandeses y de otras nacionalidades durante el siglo XVI, cuyo objeto era reducir el prestigio e influencia del Imperio español en su Siglo de Oro. Los españoles desde su llegada se fusionaron con los indígenas en parentescos, matrimonios y mestizajes. Esto echa por tierra el hecho de masacres con la población nativa. Es una iniciativa que se debe aplaudir la publicación de estos artículos para que se estrechen vínculos de amistad hispanoamericana. Que también considerar que la carrera de turismo va de la mano con la historia es parte de ello.
Gracias por el comentario y el esfuerzo intelectual.
Increíble, siempre creí que los españoles sometieron cruelmente a los pueblos indígenas haciendo uso de su fuerza y tecnología, mas no de que usaron las políticas de pacto con los nativos autóctonos antes que hacer uso de las espadas, de tal manera que los indígenas fueron en si quienes aportaron más a las conquistas de América que los propios reyes españoles. Otro tema importante es respecto a como se usaba la santa inquisición, que servía únicamente para ejecutar delitos tales como a los pederastas, protestantes etc, pero tenía totalmente prohibido juzgar a los indígenas, sin lugar a dudas este articulo ha sido muy enriquecedor y me lleva a la reflexión. Gran historia de España/Hispanoamérica.
Gracias por el comentario y el esfuerzo intelectual.
Muy buen articulo. Sin duda alguna la historia del Perú tiene capítulos sobre los diversos aportes culturales que se obtuvieron en la confluencia de ambas cultura con España. Saber que era notorio la discriminación por los rasgos físicos es muy lamentable de contemplar, aspectos que hasta el día de hoy muchas personas no se quitan. El aporte del video va de acuerdo al tema y permite que sea de fácil comprensión. Creo que la facilidad en el uso de la tecnología permite que se esclarezcan algunos datos ya acotados por la antigüedad y que la falta de pruebas para sustentar lo contrario convirtió en correcto. Uno de esos es que la cantidad de esclavos que fallecieron en américa se debió a un exterminio inducido, cuando según el análisis de los científicos puedo tener otros motivos que tengan mejor base de datos. Excelente articulo.
Gracias por el comentario y el esfuerzo intelectual.
Este artículo es la prueba de que nunca lograremos conocer con exactitud lo que paso durante la época de la Conquista pero que aun queda mucho por investigar, yo recibí en la escuela la típica información respecto a la esclavitud y los abusos pero queda claro que se necesita cambiar esa línea y comenzar a tomar en cuenta nuevos puntos de vista.
Gracias por el comentario y el esfuerzo intelectual.
La lucha por la supremacía de poder entre los pueblos ha sido una constante en la historia y se han usado un sinfín de artilugios para lograr el cometido: desbaratar la imagen del contrincante ante el mundo. El hecho histórico que indica el artículo es un claro ejemplo del mismo.
A lo largo de los años, a través de fuentes orales y escritas, se ha ido recabando información respecto a acontecimientos que marcaron a nuestra humanidad y es el caso de la esclavitud. Mucho se ha evidenciado al respecto haciendo muestra de repudio ante tales hechos funestos a poblaciones de diferentes partes del mundo que han sido consideradas inferiores durante muchos años.
En ese devenir es que se tejió la leyenda negra, un movimiento propagandístico en contra de los españoles que fue impulsado por mucha literatura extranjera, explícitamente por escritores de países como Holanda, Inglaterra, entre otros, que cuenta hechos atroces y exageradamente falseados de episodios históricos en la conquista de América.
Sin embargo, a través de las investigaciones del antiesclavista Alexander Von Humboldt, es que se logra evidenciar que la esclavitud no fue conducida como una institución española cruel llena de suplicios, más si una legislatura que albergaba derechos para los indios, negros y mulatos, pero que como toda medida padeció de abusos en el accionar de su aplicación.
Gracias por el comentario y el esfuerzo intelectual.
excelente articulo nos muestra en como consistía la peculiaridad original de la Leyenda Negra”. además como trata de bajar la moral del pueblo español de algo que no fue real sino una leyenda engañosa para que ingleses se apodere de América. Estos ingleses si fueron grande criminales y genocidas en sus colonias por todas partes del mundo, si bien sabemos los españoles fueron conquistadores y fueron mandado por la misma corona española, sabemos que los españoles dieron un gran aporte cultural a América, si bien también no hay que dejar de lado también cuales fueron sus consecuencias negativas que trajeron, si bien el articulo también habla de la esclavitud, sabemos que es unos de los grandes problemas que había en los ciclos pasados, donde varios estados y colonias se alzaron por son a la libertad, debemos ver bien cuales fueron las verdaderas consecuencias y quienes fueron los verdaderos personajes de terror en esta historia que no se olvida atreves del tiempo.
Gracias por el comentario y el esfuerzo intelectual.
En la actualidad, resulta inconcebible que las personas les pertenezcan a otras, solo por el hecho de haber nacido de determinado color, o en ciertas situaciones. Sin embargo, el esclavismo fue considerada una actividad “normal” en el pasado, específicamente en el continente europeo, quienes tenían la noción de que podían comercializar (tal cual objeto) a las personas.
Si bien es cierto, el articulo indica que, de todas las potencias, España fue uno de los países que, lo hizo en menor escala, oprimidos de cierta forma por sus costumbres religiosas, eso no quita el hecho de que también cometieron abusos con los que ellos consideraban seres inferiores a ellos. Humboldt, cumple un papel importante, dado que, para él, los mal llamados conquistadores, lejos de aprovechar los lazos con los indígenas propios de Latinoamérica, aplicaron la fuerza, de forma negativa, no logrando aprovechar las posibles soluciones que una buena relación nos pudo dar.
Gracias por el comentario y el esfuerzo intelectual.
Siempre habrá 2 versiones de una misma historia, es una frase muy oportuna en este artículo y el mejor consejo siempre será procurar escuchar, en este caso leer, las 2 versiones. Todo lo que conocemos y sabemos sobre la historia de América y España es todo lo que nos han enseñado, nadie sabe a ciencia cierta cómo ocurrieron las cosas. A veces algunas historias se inclinan a paliar las acciones cometidas por España y a veces otras tienden a incitar al odio hacia los españoles. Rescatando lo innegable es que España conquistó América con todo lo que eso supone, asimiló sus poblaciones y las civilizó, opuesto a otras conquistas que solo colonizaron y exterminaron. Lo cierto es que estas culturas se unieron y solo queda mirar hacia adelante con lo mejor de cada una de ellas.
Gracias por el comentario y el esfuerzo intelectual.
La investigación de Humboldt tuvo que sucumbir a las estadísticas recopiladas en América sobre la cantidad de africanos que sufrió la Corona española, el abuso a los indígenas y el sometimiento mediante la religión.
Gracias por el comentario y el esfuerzo intelectual.
Articulo interesante de leer, no cabe duda que la historia se ha visto manipulada muchas veces, las informaciones que se nos brindan no suelen ser del todo acertadas. Tal es el caso de esta investigación realizada por Humbolt décadas atrás, una investigación oculta o tomada como poca importancia pero con datos bastante reveladores: Humbolt logró barrer un montón de errores acumulados durante siglos por los escritores de la Leyenda negra con respecto a la esclavitud de negro, indios y mulatos, develando que España no fue quién poseía la mayor cantidad de población negra como nos hicieron creer y que incluso, España preparaba un plan para abolir la esclavitud, la regulación de que los hijos de esclavos fueran libres desde su nacimiento…
Ciertamente, la enseñanza histórica la tenemos desde nuestros primeros años en una institución educativa y a estas alturas, sería natural del ser humano dudar de todo tipo de informaciones que se nos brindan o se nos quiere inculcar…
Gracias por el comentario y el esfuerzo intelectual.
Como historiador Humboldt ha querido aclarar los hechos apoyándose en comparaciones, que en su momento nos llevo a la credulidad al pensar que España era el malo poderoso. La esclavitud es, sin duda, el mayor de todos los males que han afligido a la humanidad, ya se considere al esclavo arrancado de su familia en el país natal y metido en buques. Esta tendencia de procurar el bien de las personas de manera desinteresada incluso a costa del interés propio, no consiste en dar un poco más y algunos azotes menos, porque una verdadera mejora de la clase debe abarcar la situación total, moral y física del hombre. El impulso puede darse por aquellos gobiernos europeos que tienen el sentimiento de la dignidad del hombre, y saben que lo que es injusto lleva consigo la destrucción.
Gracias por el comentario y el esfuerzo intelectual.
Interesante artículo con relación a un estudio sobre la esclavitud en América, donde a raíz de un viaje de Alexander Von Humboldt al viejo continente, se sostiene que los indígenas han recibido un “trato más favorable” en España que en otras potencias. Mediante la data estadística recogida durante aquel viaje, se considera que la esclavitud no fue una institución española, sino de espacios locales.
Gracias por el comentario y el esfuerzo intelectual.
Queda en evidencia el desconocimiento popular respecto a nuestra historia, como resultado de la manipulación gubernamental iniciada desde hace muchísimos años. La conquista de nuestro territorio no debemos interpretarla como tal, nuestra tradición histórica, intencionalmente tergiversada por nuestros gobernantes, ha ocultado hechos como lo sucedido en 1495, tan solo tres años después del descubrimiento de América, cuando llegó a Sevilla un buque enviado por Cristóbal Colón con 500 indígenas en condición de esclavitud, bajo el argumento de que eran prisioneros de guerra. La reina Isabel dio órdenes de liberarlos y enviarlos de regreso con sus familias, lo que sucedió tiempo después, pero de inmediato prohibió, a partir de esa fecha, la esclavitud de indígenas. Datos muy interesantes que podrían aclarar más el panorama sobre nuestra verdadera historia, y así ayudaría a que generaciones futuras puedan conocer más a fondo lo acontecido.
Gracias por el comentario y el esfuerzo intelectual.
En la época en la que acontecieron estos hechos se armó un revuelo pues la información que llegaba a España era muy limitada y existían pocas fuentes sin respaldo científicos que se tomaban como certezas.
El notable investigador Alexander Von Humboldt se encargó de realizar estudios que demostraban que los españoles no habían esclavizado a la población afroamericana en la forma en la que se les había hecho imagen. Y, al contrario sus creencias religiosas tan arraigadas hicieron que respeten un poco más a los indígenas y a los afroamericanos en comparación con las otras colonias Europeas a cargo de Inglaterra u Holanda, reflejo de ello son las cifras de los resultados que Humboldt obtuvo en la investigación.
Gracias por el comentario y el esfuerzo intelectual.
Este artículo nos demuestra que tenemos que investigar todo lo que nos enseñen, en este caso, por ejemplo, con los datos que nos presenta Humbolt, nos permite ver la realidad de la historia negra desde una perspectiva completamente diferente, la historia tiene muchos tramos que están mal contados. Humbolt nos brinda estadísticas, demostrando que mientras que los españoles querían imponer el catolicismo y convertirlos a su fe, los franceses e ingleses estaban seguros y determinados a exterminar a los indígenas con la idea de querer repoblar con un linaje puro.
Excelente artículo, despertando el lado investigador.
Gracias por el comentario y el esfuerzo intelectual.
Interesante Artículo En la que nos muestra las investigaciones y conclusiones que llego Alexander von Humboldt, que muchas personas han querido desmeritar el trabajo de Alexander calificándolo como un enviado de Corona Española, básicamente porque realiza una comparación sobre el trato de que daba la corona española a los esclavos con paises europeos como Francia en Inglaterra, la primera conclusión que llega es que la corona española no siempre estuvo de acuerdo con el trato que le daban los otros paises a los esclavos por cual se gano enemigos, pero eso no quiere decir que no haya habido maltrato sino que según la investigación el maltrato no venía directamente de la corona sino de la elite de criollos que muchas ocasiones podría ser mestizo que es lo que me indigna aún más
Se podría afirmar que no era tan riguroso en la legislación negrera española debido a su creencia y prácticas religiosas que tenias ya que en las colonias españolas habían más esclavos que se les había brindaba la libertad.
Gracias por el comentario y el esfuerzo intelectual.
si bien es cierto que todas las historias y leyendas que conocemos nos dicen que los españoles fueron los villanos, pero gracias a esta leyenda negra se puede tener otra perspectiva y no con la que ya conocemos si bien es cierto las teorías en distintos estudios son diferentes y no sabemos cual sea verdad pero ahora tenemos un enfoque totalmente distinto al ya conocido, nos hace conocer a Alexander von Humboldt en otra faceta, porque sabemos de sus investigaciones que realizo en el rubro de la geografía como los volcanes, los océanos que fundamentalmente fueron por el continente americano. Igual hay todos sabemos que los ingleses quisieron colonizar gran parte de América es por eso que con las leyendas ya conocidas quisieron dañar la corona española y ellos adueñarse de todo.
Gracias por el comentario y el esfuerzo intelectual.
Considero que la investigación histórica es importante ya que mediante ella refleja en ese caso la verdad acerca de la leyenda negra española, el fin por el cual fue creada y que beneficios les generaba. Fue una idea para simplificar la influencia del Imperio español, incluso existe grabados como supuesta demostraciones de los genocidio español pese a que en dichos grabados los presuntos indígenas tienen características de rubios europeos siendo normal, ya que los autores de dichos grabados nunca vieron un indígena siendo así una ficción. Por lo tanto la leyenda negra se puede considerar que ha sido una alucinación colectiva de occidente. Finalmente es importante mencionar que el viaje de investigación de Alexander von Humboldt fue un factor clave ya que da a conocer datos relevantes y estadísticos el cual genera sorpresa a diversos defensores de la leyenda y así poder sacar nuevas conclusiones.
Gracias por el comentario y el esfuerzo intelectual.
Cada país tiene su versión, no se puede saber con exactitud qué pasó en la historia, tratamos de reconstruir y armar con las narraciones, textos encontrados, libros, crónicas de ese momento; y esto se ha ido contando en los colegios e impartido de una manera qué pasó en el continente. Sin embargo esa no es la total verdad, se encontraron y encontrarán datos que revelen más de lo que sucedió en la historia, como la investigación de la leyenda negra, donde desmiente y que para él la esclavitud fue de los criollos, de la institución de la élite local, no fue la institución española como se había creído.
Gracias por el comentario y el esfuerzo intelectual.
Según esta información, los resultados de la investigación de Humboldt publicidad en contra de España, apoyada por ingleses y holandeses, que buscaban desprestigiar la autoridad española en el siglo XVI, por los conflictos políticos, comerciales y religiosos de la época. Información interesante en el artículo
Gracias por el comentario y el esfuerzo intelectual.
Interesante perspectiva sobre la esclavitud en Hispanoamérica en tiempo de la colonia. Por años se nos enseñó en el colegio que los españoles nos trataron como si fuéramos animales y que abusaban de nosotros por ser indígenas, pero datos como los que nos presenta Humbolt nos permite ver la realidad desde otro ángulo para entender que debemos leer mucho antes de sacar conclusiones sobre un suceso histórico, puesto que muchos cuentan lo que les conviene, sobre todo cuando quienes conocen la verdad no tienen el poder para ser escuchados. Investigar en el lugar de los hechos le da un mayor porcentaje de credibilidad a Humbolt, quien nos presenta estadísticas que puede decir mucho sobre el trato que recibían los esclavos en las colonias españolas y que siempre fueron catalogadas como las más tristes a causa de la supuesta masacre que los españoles nos propinaban, pero la verdad es que países como Francia e Inglaterra eran más injustas y salvajes con los esclavos en sus colonias. A pesar de que nunca me hablaron de la investigación de Humbolt en la escuela y crecí con la idea de que los españoles nos masacraron, creo que es momento de dar lectura a este apasionado escritor, con el fin de llegar a mis conclusiones sobre el trato a los esclavos, que puede que sea rechazada en la actualidad, pero que en el pasado fue totalmente común aplicarlo y gracias a muchos visionarios terminó cayendo este abuso a seres humanos de un color diferente al de los europeos.
Gracias por el comentario y el esfuerzo intelectual.
La leyenda negra sin duda es un relato hecho justamente por europeos en donde hacen ver o relatan de la peor forma la historia como si fuéramos unos salvajes pero si vemos los hechos tales como fueron, son ellos los llamados conquistadores que de la peor manera sometieron a estos pueblos donde las personas eran libres, fueron ellos que de manera más cruel y sin piedad atacaron a estas personas, si bien hay muchos historiadores que relatan estos acontecimientos hay que tener en cuenta que muchos de ellos no relataron tal como debería ser y si lo hicieron solo quedo como un archivo más, por otro lado si estos conquistadores no solo hubieran visto la riqueza económica sino cultural quizás hoy en día hubiéramos estado de otra forma o estaríamos contando otra historia,
Gracias por el comentario y el esfuerzo intelectual.
Lamentables actos humanos que se cometieron en el pasado contra vidas inocentes, si nos ponemos a comparar los españoles no fueron los mas despiadados contra los indígenas, si bien es cierto los españoles querían imponer el catolicismo y convertirlos a su fe, los franceses y en especias los ingleses estaban seguros y determinados a exterminar a los indígenas con la idea de querer repoblar en cuanta zona se encontraran la «pureza de su linaje», un tema de constante discusión, no puedo evitar recordar la película 12 años de esclavitud que nos muestra solo una parte de estas tristes historias.
Gracias por el comentario y el esfuerzo intelectual.
Se sabe que, a causa de esta leyenda, no se puede borrar la imagen negativa que se tiene de España, a causa de antecedentes históricos España fue mal vista por los demás países europeos, pero desmintiendo lo que se dice sobre estos archivos históricos es que es una farsa total que solo busco hacer quedar a España como un país opresor y esclavista. Los que en verdad hicieron el poderío de América fueron los ingleses, los que realizaban los contrabandos y esclavizaban, torturaban a los llamados «esclavos”. La historia siempre ha sido tergiversada y cambiada al antojo de diversos países y si hay más involucrados dejar a los tantos aliados como abusadores.
Gracias por el comentario y el esfuerzo intelectual.
Interesante articulo, nos hace conocer a Alexander von Humboldt en otra faceta, porque sabemos de sus investigaciones que realizo en el rubro de la geografía como los volcanes, los océanos que fundamentalmente fueron por el continente americano, muy pocas personas sabían de estas investigaciones políticas por ejemplo el ensayo político sobre la isla de Cuba que fue escrito en 1826, donde él solo quiso «explicar este fenómeno y precisar sus conceptos mediante comparaciones y ojeadas estadísticas». Donde nos brinda información sobre la veracidad sobre los «abusos» que cometieron los españoles con la raza negra y si es que en realidad ellos desaparecieron a todos, lo cual desmiente e informa que se conservan y que para él la esclavitud no fue una institución española, sino una institución de las élites locales, es decir, de los criollos.Todos estos datos e información que obtuvo fueron recogidos durante sus cinco años en América. Este tipo de artículos son muy buenos porque nos ayudan a conocer e informarnos sobre la vida profesional de los diferentes científicos. Muy buen articulo!
Gracias por el comentario y el esfuerzo intelectual.
ME PARECE INTERESANTE EL ARTICULO YA QUE MENCIONA AHI SOBRE LA LEYENDA NEGRA YA QUE SABEMOS QUE ETSA ESCRITO PO LOS ESPAÑOLES DONDE SE ENFOCA EN LA DIVISION DE GENEROS, EDAD, COLOR, LA RAZA Y LA ETNIA. YA QUE TAMBIEN TIENE UN SIGNIFICADO QUE VA DIRIGIDO A LA INJUSTICIA, AL MALTRATO, AL MASACRE, LA ESCLAVITUD. ES BUENA HISTORIA FASCINANTE QUE NOS ESEÑA IDENTIFICAR LO QUE PASO EN EL PASADO, Y VER LA REALIDAD ACTUALMENTE LA SITUACION COMO ERA ANTES Y DAR UNA IDEA O SOLUCION A ESTA RESEÑA HISTORICA.
Muchos tienen la idea de que se cometieron atrocidades con los esclavos en América por parte de España, pero con esta investigación que es muy poco conocida, se ha demostrado que no fue así. La leyenda negra fue utilizada para desprestigiar a la corona española, cuando en realidad fueron los ingleses quienes cometieron las mayores barbaridades, según este estudio. El trato que recibían era aparentemente mejor, aunque hubieron maltratos, excesos. La imagen cruel hacia España sobre la exterminación de esclavos aún persiste.
Gracias por el comentario y el esfuerzo intelectual.
Siempre sera este un tema controversial, y siempre evaluaremos la informacion despendiendo de que lado se hagan los estudios. Si bien es cierto tanto el articulo como el video hacen enfasis en que no hubo ningun genocidio indigeno o de esclavos en America por parte de los españoles, siempre quedara en la mente de los sudamericanos la idea de como ellos invadieron nuestro pais. Esperemos que con los años, nuevos estudios sean hechos, estudios que nos olo muestren un lado de la histria intentando limoiar la historia que ellos mismo crearon, sino estudios que ciertamente expresen y nos hagansaber lo que muchos de nosotros, principalemente en el Perú ya conocemos como parte de nuestra historia.
Gracias por el comentario y el esfuerzo intelectual.
Resulta poco creíble el trato preferentemente «humano», en comparación con las otra potencias, que los españoles dieron a los esclavos negros, debido a que como bien sabemos no tuvieron esa humanidad al llegar a nuestras tierras a invadir y conquistar todo aquello que estaba a su paso.
Pero centrándome en el meollo del artículo, la leyenda negra fue creada en rechazo a los horribles crímenes cometidos en el continente, lo crímenes existieron, sí, eso no se puede negar; sin embargo, no fueron tan horrendos como los cometidos por el resto de las metropolis europeas quienes sembraron la muerte y la desolación en todos los continentes.
Según el artículo, si algo distingue a la conquista española no es la inmensidad de crímenes, en los que ninguna de aquellas naciones se deja aventajar, sino los indicios de conciencia que sostuvieron algunos de sus representantes, según lo demostrado estadísticamente.
Gracias por el comentario y el esfuerzo intelectual.
Es importante saber datos acerca de esta Leyenda Negra ya que tiene muchos puntos que no van acorde a lo que se ha manifestado. Al comparar lo conocido con lo real, según los datos mostrados, ha sido una difamación en contra de España, de las formas mas duras. Un ejemplo es la imposición de la fe en América, la forma como lo dieron a conocer fue de la mas bajas. España dio diversos aportes, incluso fusionaron culturas teniendo matrimonios entre español e indígena, a lo cual la Leyenda lo indica como si los indígenas fueron abusados. En todo sistema hay abusos que no van acorde al bien y la ética, sin embargo lo realizado no eran maltratos cometidos por la Corona española.
Gracias por el comentario y el esfuerzo intelectual.
Interesante artículo, tiene un muy buen fundamento y en gran parte es muy bien conocido las crueldades a los que sometieron a sus esclavos los colonos ingleses y franceses, la demostración de los múltiples errores que fueron voceados en la leyenda negra por parte de los enemigos españoles es un claro ejemplo de que no se trata de nada más que el pataleo de ingleses y franceses de ver cómo España estaba cambiando el mundo con sus descubrimientos, la llegada de los alimentos provenientes de los países latino americanos como la papa y el maíz cambia por ejemplo la alimentación para siempre de Europa, los ingleses dicen que la papa la descubrieron e introdujeron ellos, solo demuestran sus ganas de querer sobresalir y esa guerra por el reconocimiento que vienen desde hace cientos de años, la papa es originaria de nuestro país Perú y como esto todo lo demás, que los españoles descubrían rutas, detrás iban los ingleses y rebautizaban el camino con un nombre inglés etc etc las calumnias son solo un síntoma de inferioridad. A esto también se le suma el hecho demostrado en el que los españoles a su llegada también se relacionaban con los indígenas, de ahí es justamente de donde proviene la gran mezcla de razas con las que contamos hoy en dia, como la gran cantidad de población mestiza que existía en la época y por último, pero no menos importante la implementación de conocimiento y cultura que trajeron consigo como la implementación de colegios, universidades, expansión de conocimientos de diversos oficios en los cuales no solo asistían los españoles colonos, sino que permitía la participación de todos las personas que calificaban para el ingreso a estas instituciones sin importar su raza lo que también permitió el desarrollo y el progreso para todas las colonias en América Latina.
Gracias por el comentario y el esfuerzo intelectual.
En mi opinión, la leyenda negra ha sido calumniada en su mayor parte, revelando en su forma típica de adjetivo la base del interés británico robando España y Estados Unidos, inventaron juicios sobre la crueldad, la ignorancia y la tiranía política. La crueldad se ha visto en el proceso de implantar la fe en los Estados Unidos con un fuerte golpe. El oscurantismo se ve obstaculizado por la oposición de España a todo progreso espiritual y actividad intelectual; por la tiranía, cuando se restringe la vida libre de los españoles nacidos en el nuevo mundo, que parece tratarlos como sirvientes obedientes. La corona española implantó obras culturales e intelectuales, como la Universidad de San Marcos, que creó universidades, colegios e instituciones, pero en su momento produjo un desarrollo y progreso lento y efectivo
Gracias por el comentario y el esfuerzo intelectual.
La leyenda negra siempre fueron palabras que no llegaron a terminar de darse bajo un sustento crítico e imparcial, sino todo lo contrario, fue más un movimiento de propaganda política, cosas de la cual ya sabemos muy bien porque se han extendido hasta nuestros tiempos actuales. Si bien como peruano siempre se ha mencionado con improperios toda la destrucción que trajo España al llegar a tierras incas y que gracias a ello nuestra cultura en sí cambió, es justo decir que también llegaron avances tecnológicos europeos que con el paso de los años favorecieron al desarrollo de la población. No debemos dejarnos llevar por nuestro patriotismo, sino por el ser objetivos.
Gracias por el comentario y el esfuerzo intelectual.
La «leyenda negra» porque para Humbolt la esclavitud no fue aplicada por la institución española, sino una institución de las élites locales o de otros paises como Inglaterra. Incluso a pesar de su actitud antiesclavista, se piensa que España financio sus viajes para que pueda blindar y no acusar a esta nación, pero su posición y conocimientos fue creciendo durante sus estudios y expedición al continente y determino que la esclavitud no fue impuesta por España como muchos creemos. Hay muchos historiadores que van en contra de España y la tildan como los españoles mandaban a quemar indígenas, pero todo es parte de los países protestantes en contra de la institución española y su expedición por el continente americano.
Creo que siempre hubo conflictos por la hegemonía del continente y ganar sus riquezas es por ello que no se tiene una idea clara de la posición de cada país respecto a la esclavitud y maltrato de la población indígena.
Gracias por el comentario y el esfuerzo intelectual.
Cuando se habla sobre la conquista de América, se menciona sobre las cosas que hicieron los europeos a los pueblos indígenas, sí, es posible que hubieran ciertos abusos por parte de estos pero en realidad la principal causa de muerte de estos pueblos autóctonos fue porque estas personas no tenían inmunidad a las enfermedades que traían consigo los europeos.
Pero de todos modos no hay que avergonzarse s la historia, ni tampoco enurguellerce de las cosas horribles que pudieron haber pasado, solo hay que entenderla y contarla tal como fue. Y lo más importante no victimizarse no odiar a nadie por cosas que pasaron hace tantos años.
Gracias por el comentario y el esfuerzo intelectual.
Para el gran filósofo Julián Marías, la leyenda negra es un hecho extremadamente inusual a lo largo de la Historia Universal es. «La Leyenda Negra consiste en que, partiendo de un punto concreto, que podemos suponer cierto, se extiende la condenación y descalificación de todo el país a lo largo de toda su historia, incluida la futura. En eso consiste la peculiaridad original de la Leyenda Negra». Trata de bajar la moral del pueblo español de algo que no fue real sino una leyenda engañosa para que ingleses se apodere de América. Estos ingleses si fueron grande criminales y genocidas en sus colonias por todas partes del mundo. Hubieron excesos.
Existió la tendencia que identificó en otros historiadores estadounidenses de enfocarse en las protecciones legales formales de que gozaban los indígenas por encima de la copiosa evidencia de brutalidad, explotación y sufrimiento de los indígenas norteamericanos una gran brutalidad y exterminio para achacarles la culpa a los españoles, que si maltrataron pero no exterminaron. Después de todo era una conquista pero no una matanza.
Gracias por el comentario y preferencia.
Me parece que la Leyenda Negra en su máxima difamación e injuria en su más cabal amplitud, en sus formas típicas de adjetivos que desnuda la bajeza de los intereses ingleses para arrebatar América española inventaron juicios sobre la crueldad, el obscurantismo y la tiranía política. A la crueldad se le ha querido ver en los procedimientos de que se echara mano dura para implantar la Fe en América; al obscurantismo, en la presunta obstrucción opuesta por España a todo progreso espiritual y a cualquiera actividad de la inteligencia; y a la tiranía, en las restricciones con que se habría ahogado la vida libre de los españoles nacidos en el Nuevo Mundo y a quienes parecería tomarlos como siervos sometidos. La corona española implanto obras de cultura y conocimiento como la Universidad de San Marcos y otras, crearon universidades, colegios e instituciones que generaron desarrollo y progreso lento pero efectivo para la época. Los españoles desde su llegada se fusionaron con los indígenas en parentescos , matrimonios y mestizajes. Esto echa por tierra el hecho de masacres con la población nativa. Hubieron abusos e inmoralidades como en todo gobierno pero no fue auspiciado por la Corona.
Gracias por el comentario y preferencia.
Comparto un enlace que esforzaos historiadores españoles han concluido. El más contundente difusor es el siguiente: «[…] el ambiente creado por los relatos fantásticos que acerca de nuestra patria han visto la luz pública en todos los países, las descripciones grotescas que se han hecho siempre del carácter de los españoles como individuos y colectividad, la negación o por lo menos la ignorancia sistemática de cuanto es favorable y hermoso en las diversas manifestaciones de la cultura y del arte, las acusaciones que en todo tiempo se han lanzado sobre España fundándose para ello en hechos exagerados, mal interpretados o falsos en su totalidad, y, finalmente, la afirmación contenida en libros al parecer respetables y verídicos y muchas veces reproducida, comentada y ampliada en la Prensa extranjera, de que nuestra Patria constituye, desde el punto de vista de la tolerancia, de la cultura y del progreso político, una excepción lamentable dentro del grupo de las naciones europeas.
Julián Juderías, La leyenda negra (1914».
Felicito el hecho de publicar estos artículos para que se estrechen vínculos de amistad hispanoamericana. Cuando hacemos turismo caminamos por la historia y estrechamos lazos de amistad no de odios.
Gracias por el comentario y preferencia.
El 80% de la población total de Hispanoamérica está compuesta de indios, mestizos y mulatos… «Los datos que da Humboldt son estadísticos —añade— y, gracias a ellos, la Europa culta y ensordecida durante todo el siglo XVIII por los gritos de horror de los indianistas lacrimosos se entera de que existen, en las posesiones españolas de América, 7,5 millones de Indios y 5,5 de mestizos. Es decir, un total de 13 millones de indios y mestizos o mulatos, que representan el 80% de la población total de Hispanoamérica. Estas cifras evidencias que no había masacre organizado alguna. Hubieran existido ordenes reales que estaría en loa archivos históricos.
Gracias por el comentario y preferencia.
Alexander von Humboldt (1769-1859) lo tuvo claro durante su largo viaje de investigación por los actuales territorios de Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú, Cuba, México y Estados Unidos, entre 1799 y 1804, donde llegó a la conclusión de que si Europa hubiera visto con otros ojos la riqueza que había en la diversidad cultural del viejo continente, «habría encontraría soluciones a la guerra, la opresión y la abominación de la esclavitud». Un artículo que enriquece y aclara esta leyenda negra.
Gracias por el comentario y preferencia.
La leyenda negra es un movimiento propagandístico antiespañol promovido por escritores ingleses, holandeses y de otras nacionalidades durante el siglo XVI, cuyo objeto era reducir el prestigio e influencia del Imperio español en su Siglo de Oro. A pesar de originarse en tiempos de fuerte rivalidad política, comercial y religiosa hace más de tres siglos, algunos historiadores sostienen que la leyenda ha llegado hasta nuestros días en forma de interpretaciones falseadas de tinte antiespañol sobre episodios históricos como la conquista de América o la Inquisición.
Un aporte a este excelente artículo.
Gracias por el comentario y preferencia.