Observatorio de Negocios Internacionales. Bajo la lupa de Luis Alberto Pintado Córdova y Alfonso Barba Caballero ABC

Un buen enfoque para comprender el juego de poderes y de lucha por los mercados, unos por modelos neoliberales y otros  sin los controles que los gobiernos democráticos establecen.

BRICS o la ilusión soberanista, por Eduardo Villanueva Mansilla

“Al BRICS le interesan economías abiertas y comercio libre, pero en sus términos, sin evaluaciones crediticias condicionadas por premisas democráticas”.

Profesor principal del departamento de Comunicaciones de la PUCP. Investiga sobre política y desigualdades digitales, y el contacto de estas con prácticas de la cultura digital, desde memes hasta TikTok.

BRICS: tres razones por las que Argentina cambiará con el ingreso al bloque de los emergentes - El Cronista
Además de Argentina, se suman al bloque de los BRICS Arabia Saudita, Egipto, Etiopía, Emiratos Árabes Unidos e Irán. Hasta el lunes el gobierno no confiaba en la posibilidad de ingresar a este selecto grupo de países emergentes

 

La reciente reunión de los BRICS, la alianza difusa originada hace diecisiete años por las economías emergentes más grandes del mundo, ha sido recibida con la consabida colección de reacciones que estas ocasiones producen. Desde la izquierda latinoamericana, el entusiasmo por el ejercicio de alejarse de los Estados Unidos, siquiera retóricamente, no asombra; desde las derechas más convencionales, BRICS es una suerte de alianza non sancta que habría que exorcizar para lograr volver al paraíso neoliberal.

La realidad se halla, como suele pasar, al medio. Si en 2006 BRICS era una alianza más o menos pareja de economías emergentes con una agenda más o menos compatible, en 2023 estamos ante un grupo tan claramente bajo el peso de China que parece extraño que se considere que es una salida antiimperialista el solo cambiar de imperio. Al mismo tiempo, el modelo económico del que depende China es tan globalista como el que promueve los EE.UU., con énfasis de interés propio.

El G7, que sería la entelequia contra la que surgió BRICS, es mucho más coherente políticamente y en desarrollo y bienestar social; además se mueve claramente hacia una transición energética como ni siquiera China puede intentarlo; varios de los nuevos ladrillos son reinos absolutos sostenidos por la explotación de hidrocarburos, mientras otros como Sudáfrica y en buena medida China dependen de la generación eléctrica mediante carbón para hacer que sus economías funcionen, aunque, en el caso de Sudáfrica, funcionar es un tanto generoso.

Para una economía pequeña y una democracia precaria como la peruana, que no puede aspirar a ser parte de ninguno de los dos clubes, la cuestión de fondo es cuál ofrece una entrada a la globalización que ponga nuestros intereses en alguna paridad con aquellos de los miembros de dichos clubes. Lo que le interesa al G7 es en parte democracia, pero sobre todo economías abiertas y comercio más o menos libre.

Al BRICS le interesan economías abiertas y comercio libre, pero en sus términos, sin evaluaciones crediticias condicionadas por premisas democráticas. Ambos clubes quieren sus sistemas de transacciones globales en términos favorables, sea el que ya existe que fue creado por EE. UU. o el que le gustaría a China que evita censuras comerciales o políticas de Estados Unidos.

Recordemos la experiencia en eso de acomodarnos tras una potencia —regional— cuando decidimos en 2006 que nuestro desarrollo pasaba por aceptar ser comparsa del desarrollo brasileño: no es que haya ido muy bien. En este tablero de ajedrez el que gane definirá cuánto espacio queda para nosotros en los márgenes del juego, buscando lo que nos fortalezca como sociedad. ¿Cuándo nos tomaremos en serio un tema como este?

*******

BRICS para justificar guerra de Rusia en Ucrania

  • Reuters
El presidente ruso, Vladimir Putin, participa por video en la cumbre del BRICS en Johanesburgo, Sudáfrica, el 23 de agosto de 2023. Foto de Sputnik divulgada por Reuters.
El presidente ruso, Vladimir Putin, participa por video en la cumbre del BRICS en Johanesburgo, Sudáfrica, el 23 de agosto de 2023. Foto de Sputnik divulgada por Reuters.

Putin habló ante un foro de países que se han abstenido de condenar las acciones de Rusia en Ucrania. El BRICS, que incluye a Brasil, la India, China y Sudáfrica, entre otros.

El presidente Vladimir Putin aprovechó un discurso en una cumbre de líderes del BRICS este miércoles para defender la guerra de Rusia en Ucrania y elogiar al grupo como contrapeso al dominio global de Estados Unidos.

Hablando por videoconferencia con los líderes del grupo, Putin repitió la narrativa del Kremlin de que su invasión, condenada por Ucrania y Occidente como una apropiación imperialista de tierras, fue una respuesta forzada de Rusia a las acciones hostiles de Kiev y Washington.

«Nuestras acciones en Ucrania están dictadas por una sola cosa: poner fin a la guerra desatada por Occidente y sus satélites contra la gente que vive en el Donbás», dijo Putin, en referencia a la parte oriental de Ucrania donde los separatistas prorrusos han estado luchando contra el ejército ucraniano desde 2014.

«Quiero señalar que fue el deseo de mantener su hegemonía en el mundo, el deseo de algunos países de mantener esta hegemonía lo que condujo a la grave crisis en Ucrania», dijo.

Putin habló ante un foro de países que se han abstenido de condenar las acciones de Rusia en Ucrania. El BRICS, que incluye a Brasil, la India, China y Sudáfrica, ha adquirido mayor importancia para Moscú en su intento de mitigar las sanciones occidentales impulsando el comercio con Asia, África y América Latina.

Rusia ha dicho repetidamente que está abierta a conversaciones para poner fin a la guerra de 18 meses, pero sólo si tienen en cuenta las «nuevas realidades» creadas por sus fuerzas que controlan casi una quinta parte de Ucrania. Ucrania exige la restauración de todo su territorio y la retirada de las tropas rusas.

El presidente sudafricano, Cyril Ramaphosa, quien en junio presentó por separado un plan de paz africano a Putin y al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy, dijo en respuesta al discurso que los miembros del BRICS continuarían apoyando los esfuerzos para poner fin al conflicto.

Fortalecer al BRICS forma parte de la visión de Rusia de socavar el dominio estadounidense y fomentar lo que Putin, en su discurso, llamó «un orden mundial multipolar».

Putin, no pudo asistir personalmente a la cumbre debido a una orden de arresto emitida en su contra en marzo por la Corte Penal Internacional (CPI), que lo acusa de crímenes de guerra en Ucrania.

Rusia rechazó la acusación por considerarla escandalosa y dijo que la medida no tenía significado legal porque no es miembro de la CPI. Sin embargo, Sudáfrica es miembro, lo que significa que se habría visto obligada a arrestarlo si hubiera viajado allí.

********

De bloques ideológicos a bloques económicos

presidentes de china y estados unidos

El Consejo de Ministros aprobó el Marco Macroeconómico Multianual 2024-2027 (El Peruano: 29/08/23). Habla de bloques económicos: de las economías avanzadas, sostenido por el crecimiento favorable de Estados Unidos; la Zona euro, Europa; de economías emergentes y en desarrollo, sostenido por la dinámica favorable de la actividad económica de China; de América Latina y el Caribe, liderada por las economías más grandes como Brasil y México.

Esta nueva composición del mundo, reemplaza a la división del mundo de la guerra fría, de predominio ideológico y signado por la bipolaridad: EE.UU. (capitalismo) y URSS-Rusia (estatismo); superando la denominación de los años 70 del pasado siglo XX: primer mundo con EE.UU. y Europa occidental; segundo mundo con URSS-Rusia y Europa oriental; y tercer mundo, todos los demás países subdesarrollados de África, América Latina y Asia.

A la vez, deroga la clasificación ideológica, para los capitalistas, el mundo se dividía en países democráticos y países totalitarios; para los comunistas, en países capitalistas y países socialistas. Desde el espacio-tiempo-histórico de Latino América, Haya de la Torre, enarboló la tesis: “el mundo se divide en países desarrollados y países subdesarrollados”, complementándola con “ningún país subdesarrollado podrá salir de su retraso, sin la ayuda económica y tecnológica de los países desarrollados”.

Algunos aspectos a destacar: EE.UU. continúa como superpotencia mundial; China está constituyéndose en la segunda economía y es un firme competidor comercial; Rusia, dejó de ser superpotencia, para ubicarse como emergente; India, ha dejado el otrora tercer mundo, para erigirse como emergente; Brasil y Sudáfrica, de América Latina y África, respectivamente, también han dejado el tercer mundo, siendo ahora economías emergentes.

Ocupando un espacio importante los países emergentes BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), a los cuales acaban de incorporarse Argentina, Egipto, Etiopía, Irán, Arabia Saudita y Emiratos Árabes. En esta nueva realidad de economías: avanzadas, emergentes, y en vías de desarrollo. Nuestro Perú, sigue en el último grupo; estamos obligados a replantear conceptos y programas.

Edgar Lajo Paredes – Abogado

********

 Vídeos recomendados:

¿Por qué integrarse a BRICS es atractivo para los países de América Latina? CNN

BRICS: el contrapeso emergente en un mundo multipolar. DW Español

BRICS: la próxima gran fuerza 🌏 | Es esta la caída del dólar?

Artículo relacionadosMás del autor

53 Comentarios

Dejar respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

  1. El artículo proporciona una visión interesante sobre la dinámica global de bloques económicos y su impacto en diferentes regiones del mundo. Algunos puntos clave que se pueden destacar incluyen: Cambio en la composición del mundo: El artículo señala que el mundo ha experimentado un cambio significativo en su composición en términos de bloques económicos en comparación con la época de la Guerra Fría y la división ideológica. En lugar de una división ideológica bipolar, el mundo se ha reorganizado en función de factores económicos y de desarrollo.

  2. Interesante artículo donde se señala que BRICS, en particular China, ejerce una influencia significativa en el grupo. La ética de esta dinámica se centra en si los países miembros más pequeños, como Argentina, pueden mantener su autonomía y defender sus propios intereses sin ser dominados por las economías más grandes. Se deben abordar cuestiones de equidad y protección de la soberanía nacional. La justificación dada por el presidente ruso, Vladimir Putin, en la cumbre del BRICS para la guerra en Ucrania también se menciona en el artículo. Esto plantea cuestiones éticas sobre la legitimidad de las acciones de Rusia y cómo otros países en el BRICS responden a tales justificaciones. La ética en las relaciones internacionales involucra la búsqueda de soluciones pacíficas y la promoción de la paz en lugar de la guerra. En resumen, el artículo presenta una serie de desafíos éticos relacionados con las decisiones políticas y económicas en el contexto de la adhesión de Argentina al BRICS y las dinámicas globales en evolución. Estos desafíos destacan la necesidad de que los gobiernos y los líderes consideren cuidadosamente cómo sus acciones afectarán a sus ciudadanos y cómo pueden contribuir a un mundo más justo y equitativo.

  3. El artículo plantea un interesante análisis sobre la evolución de los BRICS y su papel en la geopolítica global, así como su impacto en la economía peruana y en la percepción ideológica de las relaciones internacionales. Es importante el desafío que se plantea a Perú economías más pequeñas y democracias en desarrollo, encontrar una entrada a la globalización que promueva sus intereses y los ponga en igualdad de condiciones con los miembros de estos grupos.

  4. La participación de Argentina en el BRICS destaca la importancia de la autonomía económica y la diversificación de alianzas internacionales. Sin embargo, también refleja la búsqueda de un espacio que facilite negociaciones más beneficiosas en la globalización. Esta estrategia puede ser comprensible desde la perspectiva de Argentina, situada en América Latina. No obstante, es crucial reconocer los riesgos de alinearse con una potencia regional, ya que esto puede tener consecuencias complejas tanto en el ámbito económico como político. Los países, especialmente los más pequeños, deben evaluar minuciosamente su posición en estas alianzas y buscar estrategias que refuercen sus intereses y los coloquen en una posición de igualdad en el escenario global. La diplomacia y la negociación efectiva son esenciales para equilibrar los beneficios y los desafíos de tales asociaciones internacionales.

  5. El análisis sobre los BRICS y su dinámica es interesante. Es cierto que esta alianza, compuesta por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, ha evolucionado desde su creación en 2006. En particular, China ha emergido como la fuerza dominante dentro de este grupo, lo que ha llevado a preguntas sobre la verdadera naturaleza de la cooperación entre estos países. En cuanto a la situación en Ucrania y el discurso de Vladimir Putin en la reunión del BRICS, refleja las tensiones en la comunidad internacional sobre este conflicto. Mientras Rusia busca justificar su intervención en Ucrania, otros países, como Sudáfrica, continúan apoyando los esfuerzos para poner fin al conflicto. La relación entre Rusia y Ucrania sigue siendo un tema delicado en la geopolítica global.

  6. Aunque la idea de los BRICS como una alternativa a la dominación de los países desarrollados tenía un gran potencial, la realidad ha demostrado que su influencia y cohesión son limitadas. Las tensiones y problemas internos han debilitado la capacidad del grupo para actuar como un bloque unido y efectivo. Sin embargo, esto no significa que la cooperación entre los países miembros no sea importante, sino que la ilusión de un bloque fuerte y dominante no se ha materializado.

  7. Este artículo aborda la reciente reunión de los BRICS, una alianza que incluye a Brasil, la India, China, Sudáfrica, entre otros países emergentes. Se destaca cómo esta reunión ha generado diversas reacciones y debates, especialmente en el contexto de la guerra de Rusia en Ucrania. El artículo resalta la posición del presidente ruso, Vladimir Putin, quien utilizó su discurso en la cumbre para defender la guerra en Ucrania y elogiar al grupo BRICS como un contrapeso al dominio global de Estados Unidos. Además, se señala que esta alianza busca promover economías abiertas y comercio libre, pero en sus propios términos, sin condicionamientos relacionados con premisas democráticas. En conjunto, el artículo pone de manifiesto la importancia de los BRICS en la arena geopolítica actual y cómo esta alianza influye en temas económicos y políticos de relevancia internacional.

  8. El artículo proporciona información relevante sobre la posición de Rusia en el conflicto en Ucrania y cómo el BRICS se presenta como un contrapeso al dominio global de Estados Unidos. Además, se mencionan las tensiones diplomáticas y legales en curso que involucran a Putin y su relación con la Corte Penal Internacional.En general, el artículo ofrece una perspectiva valiosa sobre temas políticos y económicos globales y proporciona un análisis reflexivo sobre el papel y la dinámica cambiantes de las alianzas internacionales en el siglo XXI.

  9. Este artículo aborda dos perspectivas sobre BRICS. Por un lado, se discute cómo esta alianza de economías emergentes, en particular China, ha ganado un peso significativo en el grupo, lo que plantea interrogantes sobre si realmente representa una alternativa antiimperialista. Por otro lado, se menciona la defensa que el presidente ruso, Vladimir Putin, hizo de la guerra de Rusia en Ucrania durante una cumbre de BRICS. Esta posición de Putin y la influencia de Rusia en BRICS destacan cómo esta alianza se utiliza como plataforma geopolítica. En resumen, el artículo muestra la complejidad de BRICS en términos de política y poder global.

  10. El BRICS enfatiza la importancia de la autonomía económica y la diversificación de alianzas internacionales, pero también está influenciado por sus propios intereses. Para Argentina, ubicada en América Latina, esta adhesión al BRICS puede interpretarse como un intento de buscar un espacio que facilite la negociación en condiciones más beneficiosas en la globalización. No obstante, también conlleva la advertencia sobre los riesgos de alinearse con una potencia regional, lo que puede tener consecuencias complejas en los ámbitos económico y político.Así que los países, aquellos más pequeños, deben examinar detenidamente su posición y busquen estrategias que refuercen sus intereses y los coloquen en una posición de igualdad en el juego global.

  11. En un contexto geopolítico complejo, la reciente cumbre de BRICS y las declaraciones del presidente Putin generan un debate sobre el papel de esta alianza y su relación con la crisis en Ucrania. Mientras algunos ven en BRICS una alternativa al dominio occidental, con énfasis en la cooperación económica, otros critican su falta de coherencia política y su dependencia de China. Putin defendió la intervención rusa en Ucrania como respuesta a supuestas provocaciones occidentales, aunque la comunidad internacional sigue condenando esta acción. En medio de este juego de poder, las naciones más pequeñas como Perú deben considerar cuál es la mejor vía para proteger sus intereses en un mundo globalizado.

  12. Este artículo analiza la reciente reunión de los BRICS y su evolución a lo largo de los años. Se destaca que, a pesar de las expectativas iniciales de ser una alianza más o menos pareja de economías emergentes, en la actualidad, China ejerce una influencia significativa en el grupo. Se menciona que tanto el G7 como los BRICS buscan proteger sus sistemas de transacciones globales en términos favorables, pero tienen enfoques diferentes, ya que el G7 valora la democracia, mientras que los BRICS muestran interés en economías abiertas y comercio libre sin evaluaciones crediticias basadas en premisas democráticas. El artículo plantea la importancia de que las economías más pequeñas, como la peruana, consideren cómo pueden ingresar a la globalización de manera beneficiosa para sus intereses.

  13. El artículo habla sobre la reciente reunión de los BRICS, destacando cómo esta alianza se ha vuelto cada vez más dominada por China y plantea preguntas sobre su verdadera naturaleza antiimperialista. Se compara el BRICS con el G7, señalando diferencias en políticas y enfoques, especialmente en temas como la transición energética. Para países más pequeños como Perú, la elección entre estos dos clubes es crucial y debe basarse en cuál ofrece una entrada más equitativa a la globalización. En general, el artículo sugiere que las decisiones estratégicas son esenciales en un mundo marcado por las rivalidades geopolíticas.

  14. Este artículo aborda dos perspectivas distintas sobre el BRICS y su reunión reciente. Por un lado, el autor reflexiona sobre la evolución del BRICS, que en sus inicios era una alianza de economías emergentes pero que, en la actualidad, parece estar fuertemente influenciada por China y su modelo económico globalista. Se destaca la importancia de entender cómo estos bloques influyen en la globalización y cómo las economías más pequeñas como la peruana pueden encontrar su lugar en este juego de poder. Por otro lado, se menciona el discurso del presidente ruso Vladimir Putin en la cumbre del BRICS, donde justifica la guerra de Rusia en Ucrania y elogia al grupo como un contrapeso al dominio global de Estados Unidos. Esta parte del artículo plantea las tensiones geopolíticas y cómo el BRICS se ha convertido en un actor clave en el escenario internacional. En conjunto, el artículo ofrece una visión completa de los desafíos y oportunidades que plantea el BRICS en el mundo actual.

  15. El articulo nos presenta el tema de los BRICS y la posición de Rusia en Ucrania reflejan la complejidad de las dinámicas globales en un mundo cada vez más multipolar, donde la retórica de Putin en la cumbre del BRICS subraya su esfuerzo por encontrar apoyo y legitimidad internacional para su intervención en Ucrania, presentándola como una respuesta defensiva, donde es importante considerar que la rivalidad entre los bloques BRICS y el G7 destaca la creciente competencia por la influencia global y los recursos, la clave aquí es encontrar un equilibrio entre la soberanía y la cooperación internacional para abordar los desafíos globales.

  16. El presente articulo aborda la evolución de la alianza BRICS, formada por economías emergentes, destacando su creciente dependencia de China y su modelo económico globalista. Se compara BRICS con el G7, resaltando la coherencia política y el enfoque en el bienestar social del último. Por otro lado, se plantea la importancia de que países como Perú elijan estratégicamente entre estas alianzas para proteger sus intereses en la globalización. Además, se menciona un discurso del presidente ruso, Putin, en el que defiende la guerra en Ucrania y elogia a BRICS como un contrapeso a Estados Unidos.

  17. En mi opinión, la idea de los BRICS no puede utilizarse como excusa para una guerra que viole la soberanía nacional. Cada país BRICS tiene sus propios intereses y políticas externas, y la cooperación dentro de BRICS no debe utilizarse para ocultar o justificar acciones militares cuestionables. En última instancia, es importante analizar y evaluar cada situación internacional por separado, basándose en los principios del derecho internacional y el respeto a la soberanía de los países afectados, en lugar de generalizar o utilizar las alianzas como excusa para acciones militares injustificadas.

  18. En mi opinión considero que no se puede utilizar la idea de BRICS como una justificación válida para una guerra que viole la soberanía de un país. Cada nación miembro de BRICS tiene sus propios intereses y políticas exteriores, y la cooperación en el marco de BRICS no debería ser utilizada para encubrir o justificar acciones militares cuestionables.
    En última instancia, es importante analizar y evaluar cada situación internacional por separado, basándonos en los principios del derecho internacional y el respeto a la soberanía de los países involucrados, en lugar de generalizar o utilizar alianzas como excusas para acciones militares injustificadas.

  19. En su artículo, Eduardo Villanueva Mansilla plantea con claridad las complejidades y desafíos que enfrenta un país como Perú en medio de la rivalidad entre los clubes BRICS y G7. Destaca que tanto BRICS como G7 buscan promover economías abiertas y comercio, pero con diferencias sustanciales en sus enfoques y condiciones. Mientras el G7 enfatiza la democracia y la transición energética, BRICS, cada vez más influenciado por China, persigue sus propios intereses globalistas.El autor resalta que, para una nación como Perú, que no puede unirse a ninguno de estos clubes, la clave es encontrar una entrada a la globalización que beneficie sus intereses. La pregunta fundamental es cómo Perú puede aprovechar este escenario geopolítico para fortalecerse como sociedad. Es un llamado a la reflexión sobre cómo las decisiones políticas y económicas afectan al país en un contexto internacional complejo.

  20. El BRICS está aparentemente dominado por China lo que plantea dudas sobre una verdadera alternativa al «imperio» estadounidense. Además, se cuestiona si el modelo económico de China es realmente globalista o si busca promover sus propios intereses.
    Se compara BRICS con el G7, siendo que el G7 es más avanzado en desarrollo y bienestar social. También señala que el G7 está avanzando hacia una transición energética, mientras que algunos miembros de BRICS dependen en gran medida de los hidrocarburos.
    Para países como Perú, se plantea la pregunta de cuál de estas dos alianzas, si es que alguna, podría beneficiar a su sociedad al integrarse en la economía global.

  21. Que interesante artículo que aborda el tema de los BRICS y la posición de Rusia en Ucrania reflejan la complejidad de las dinámicas globales en un mundo cada vez más multipolar. La retórica de Putin en la cumbre del BRICS subraya su esfuerzo por encontrar apoyo y legitimidad internacional para su intervención en Ucrania, presentándola como una respuesta defensiva. Sin embargo, esta narrativa contrasta con la condena de gran parte de la comunidad internacional y plantea preguntas sobre la estabilidad y seguridad en la región. Es importante considerar que la rivalidad entre los bloques BRICS y el G7 destaca la creciente competencia por la influencia global y los recursos. Para la sociedad, esto tiene implicaciones en términos de economía, seguridad y políticas exteriores. Considero que la clave aquí es encontrar un equilibrio entre la soberanía y la cooperación internacional para abordar los desafíos globales, y es un desafío que afectará profundamente a la sociedad en el presente y el futuro, ya que la estabilidad y la paz en el escenario mundial son fundamentales para el bienestar de todos.

  22. El artículo ofrece una perspectiva crítica y matizada sobre la evolución de BRICS y sus implicaciones en un mundo caracterizado por la competencia global y la influencia de las principales potencias. Destaca la importancia de que países más pequeños, como Perú, analicen cuidadosamente sus opciones y busquen alinearse con la coalición que mejor sirva a sus intereses en el cambiante panorama geopolítico.

  23. Interesante artículo profesor, plantea importantes cuestiones sobre las dinámicas geopolíticas actuales y cómo los países (especialmente aquellos fuera de los clubes más grandes como los BRICS o el G7) deben considerar su papel en el mundo , que se torna cada vez más complejo y competitivo 🧐

  24. Inspirado por la propuesta de O’Neill, el BRICs se concibió inicialmente como un foro informal donde discutir sobre la gobernanza global y el protagonismo que sus cuatro países miembros deberían tener en él. La primera reunión ocurrió en los márgenes de la Asamblea General de la ONU de 2006 y la primera cumbre oficial de líderes tuvo lugar en 2009 en la ciudad rusa de Ekaterimburgo, reuniéndose a partir de entonces cada año de forma permanente. Sudáfrica fue invitada en 2010, con lo que el grupo pasó a denominarse BRICS. Su principal cometido es promover el multilateralismo y la democratización de la gobernanza económica global, lo que hace del BRICS, al menos originalmente, una especie de grupo de presión de la periferia mundial.

  25. un análisi muy centrado sobre BRICS. Fortalecer al BRICS forma parte de la visión de Rusia de socavar el dominio estadounidense y fomentar lo que Putin, en su discurso, llamó «un orden mundial multipolar».

  26. Además de Argentina, se suman al bloque de los BRICS Arabia Saudita, Egipto, Etiopía, Emiratos Árabes Unidos e Irán. Hasta el lunes el gobierno no confiaba en la posibilidad de ingresar a este selecto grupo de países emergentes. Países con gobiernos izquierdista y musulamanes ajenos a la democracia por un nuevo orden mundial, muy difícil para suplantar al dólar.

  27. Al BRICS le interesan economías abiertas y comercio libre, pero en sus términos, sin evaluaciones crediticias condicionadas por premisas democráticas”. Vale