Paul Romer, Nobel de Economía
Elaboración: Luis Alberto Pintado Córdova
Paul Michael Romer (Denver, 6 de noviembre de 1955),economista, empresario y activista estadounidense. Fue economista jefe y vicepresidente sénior del Banco Mundial.
Paul Romer es muy crítico con la evolución teórica de la macroeconomía, los economistas ortodoxos y específicamente con los economistas neoclásicos de las últimas décadas —post-realistas producto del neoliberalismo—. Considera que se hace un uso excesivo de la modelización matemática que se ha demostrado inútil y peligrosa para el manejo de la economía real, constituyendo una posición puramente ideológica que es capaz de obviar y negar las causas de la Gran Recesión.
Aportes de Paul Romer
Teoría del crecimiento endógeno
Una de las líneas de investigación más importante de Romer es el crecimiento económico, tema que los economistas han estudiado extensamente entre las décadas de 1950 y 1960. El modelo de crecimiento Solow-Swan consideró el progreso tecnológico como aspecto más importante del aumento sostenido en la productividad por trabajador. La tesis de Romer, leída en 1983 y supervisada por José Scheinkman y Robert Lucas Jr., mostró representaciones matemáticas de modelos económicos en los que el cambio tecnológico es consecuencia de una acción promovida y coordinada tanto en el campo de la investigación como del desarrollo. Romer publicó dos artículos, en 1986 y 1990, en la Journal of Political Economy que iniciaron las investigaciones en el campo de la teoría del crecimiento endógeno. Al plantear por primera vez los aumentos de la productividad por trabajador como el resultado de la acción intencionada de los agentes, a través de las actividades de investigación y desarrollo —perfeccionando así el concepto más inespecífico de progreso tecnológico desarrollado en el modelo de crecimiento de Solow y Swann—.
Macroeconomía como pseudociencia
Romer, en sintonía con otros autores, lleva a cabo una profunda crítica la situación actual de la macroeconomía, a los teóricos de la economía ortodoxa (mainstream economics) y específicamente a los economistas neoclásicos de las últimas décadas a quienes considera pagados de sí mismos, de pensamiento monolítico, fanáticos, sectarios, dogmáticos y creyentes de que la modelización matemática —mathiness— responde a la realidad de la economía. Estarían alejados de los más elementales principios del método científico aun cuando la economía sea una ciencia social. Critica además a quienes aplican estas teorías ‘idealizadas’ por los ‘macroeconomistas’, a banqueros, industriales, tecnócratas y políticos
Presentar un modelo es como hacer un truco de cartas en el que todo el mundo sabe que hay un trampa, un truco o juego de manos que nos hará ver lo que no es. No hay intención de engañar porque nadie se lo toma en serio. Tal vez nuestras normas [macroeconomía] pronto serán como las de la magia profesional; campo en el que se considera descortés, e incluso una violación de la ética, revelar cómo funciona el truco.
Romer estudia los trabajos de Edward C. Prescott, Robert Lucas, Jr., estableciendo algunas de sus limitaciones, y también el libro El capital en el siglo XXI de Thomas Piketty, defendiendo el retorno al rigor científico.
Considera que el estado de la macroeconomía como materia de conocimiento está en regresión y en camino de convertirse en una pseudociencia. Los ‘macroeconomistas’, según Romer, rechazan la evaluación independiente, la crítica, la búsqueda de la fiabilidad con la realidad para acabar «diciendo cosas que son inconsistentes con los hechos». También indica que el problema importante es que a «otros economistas les dé igual que a los macroeconomistas los hechos les den igual».
Para Romer la ciencia y el espíritu de ilustración son los logros humanos más importantes que deben mantenerse con discusión, lógica, investigación y crítica. Cuando se abandonan estos principios el error es el que predomina.
Mathiness
Mathiness (que podría traducirse como matematitis,[cita requerida] refiriéndose a la matematización de la economía) es un término acuñado por Paul Romer para denominar el mal uso específico de las matemáticas en los análisis económicos. Según Romer un autor comprometido con el normas de la ciencia debe utilizar el razonamiento matemático para aclarar sus análisis, sin embargo, la mathiness no tiene por objeto aclarar el razonamiento, sino que pretende ocultar y engañar convirtiéndose en una cortina de humo de ecuaciones que disfraza una agenda ideológica establecida en suposiciones poco realistas que no tienen ningún refrendo empírico.2021
El economista Paul Krugman piensa que la extracción de conclusiones macroeconómicas a la vista de la mayor crisis económica que ha sido la Gran Recesión se ve obstaculizada por el hecho de que hay economistas y departamentos universitarios de economía y macroeconomía enteros que permanecen totalmente dominados por la fe en la modelización matemática de la economía, por la mathiness.
Revolución soft o del conocimiento
Para Romer hay que cambiar el modelo de crecimiento económico, no consistiría en hacer más de lo mismo sino en modificar, con ideas y los cambios tecnológicos que se requieran, la manera de hacer sin poner en riesgo el planeta y nuestras vidas.
El crecimiento económico ocurre cuando la gente aprovecha los recursos existentes reorganizándolos de manera que resultan más valiosos y productivos. Una metáfora útil para la producción en una economía viene de la cocina. Para crear productos finales más valiosos o valorados, mezclamos ingredientes baratos de acuerdo a una receta. La cocina que se puede hacer suele estar limitada por el suministro de ingredientes, y la mayoría de lo que se cocina con la economía está produciendo efectos secundarios indeseables. Si el crecimiento económico pudiera lograrse únicamente haciendo más y más del mismo tipo de plato, eventualmente nos quedaríamos sin materias primas y sufriríamos unos niveles inaceptables de contaminación y molestias. La historia nos enseña, sin embargo, que el crecimiento económico surge de la utilización de nuevas y mejores recetas, no sólo de cocinar más veces lo que ya hacemos o sabemos hacer. Las nuevas recetas generalmente producen menos efectos secundarios desagradables y generan un mayor valor económico por unidad de materia prima… Cada nueva generación va percibiendo los límites al crecimiento que los recursos finitos y los efectos secundarios indeseables representarían si no somos capaces de plantear nuevas ideas y nuevas recetas que en buena medida ya han sido descubiertas. Cada generación ha subestimado su potencial para encontrar nuevas vías de crecimiento económico que no reproduzcan los problemas tradicionales. No somos conscientes ni comprendemos cuántas ideas quedan aún por descubrir. Las posibilidades no se suman. Se multiplican.
Ciudades autónomas – Ciudades modelos – Charter cities
Una de las contribuciones de Romer ha sido intentar reproducir el éxito de las ciudades autónomas (charter cities) y convertirlo en un motor del crecimiento económico en los países en desarrollo. Promovió esta idea en una charla de TED en 2009. Romer ha argumentado que con mejores reglas e instituciones, las naciones subdesarrolladas pueden orientarse en una trayectoria adecuada para el crecimiento económico y el desarrollo. En su modelo, un país anfitrión se hace responsable de una ciudad autónoma de un país en desarrollo, lo que facilitaría y permitiría la irrupción de nuevas reglas de gobierno, nuevos modelos de gestión y desarrollo y una colaboración más fructífera. Además, la gente podría manifestarse y votar a favor o en contra de la aplicación de los nuevos modelos de gestión. Mencius Moldbug ha criticado esta idea como mero neocolonialismo, una sofisticación del colonialismo clásico.
El gobierno de Honduras ha promovido la creación de ciudades autónomas, aunque sin la supervisión de un gobierno de terceros, lo que algunos consideran como una evidencia del neocolonialismo. La Corte Suprema de Honduras declaró inconstitucionales las llamadas Ciudades Modelo en sentencia de 18 de octubre de 2012 cerrando la puerta a la creación ciudades modelos según el modelo del economista estadounidense Paul Romer y el Gobierno de Porfirio Lobo trataban de implantar. Paul Romer se desvinculó del proyecto en Honduras.1 Honduras siguió entonces su particular camino de ciudades modelo sin la imposición del control por una nación extranjera pero con muchas críticas que consideran que existen demasiados riesgos económicos y sociales.
Capitalismo de los pueblos
Romer ha influido en la elaboración del concepto capitalismo de los pueblos propuesto por el ingeniero James S. Albus. Este concepto es una forma de garantía básica de ingresos.
Manipulación de datos de competitivad de Chile y otros países
Romer afirmó en el Wall Street Journal que el Banco Mundial, por motivaciones políticas, alteró el ranking de competitivad empresarial de Chile durante las administraciones de Michelle Bachelet y que Chile no empeoró como publicó el Banco Mundial. También señaló que corregirá y volverá a calcular los ranking nacionales de su informe de competitividad Doing Business, al menos cuatro años hacia atrás. Las denuncias de Paul Romer apuntaron a Augusto López-Claros, experto del Banco Mundial, de la manipulación de datos. El denunciado, por su parte, señaló que la acusación de manipulación política era completamente sin fundamento.40
En una carta enviada al ministro Nicolás Eyzaguirre por Kristalina Georgieva, directora ejecutiva del Banco Mundial, se describió como «desafortunado» que el economista hubiese cuestionado el reporte. Además, se señaló que no tenían ninguna evidencia para sostener que la metodología estuvo sesgada para perjudicar a Chile. Al día siguiente, Romer afirmó que él no había visto ningún signo de manipulación de los números publicados en el mencionado reporte.
******
Paul Romer, Nobel de Economía: “Que los peruanos se estén yendo [del país] me parece una muy mala señal”
El economista, galardonado con el Premio Nobel de Economía en el 2018, dialogó en exclusiva con El Comercio. En esta entrevista, Romer opinó que el Gobierno debe revisar las medidas que se pueden implementar para evitar la salida de trabajadores calificados del territorio peruano. Además, dio detalles sobre la “posición inusual” en la que se encuentra Perú a raíz de la inversión en el puerto de Chancay por parte de China.
![Paul Romer, Nobel de Economía: “Que los peruanos se estén yendo [del país] me parece una muy mala señal”](https://elcomercio.pe/resizer/etZTXW6bW9SUIF2k6oEFvmKPn3k=/680x680/smart/filters:format(jpeg):quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/KB6LBYBJRJFP3FVFQ7IYUAJJUE.jpg)
:quality(75)/s3.amazonaws.com/arc-authors/elcomercio/782df3f0-ebd1-4b3b-b362-dcd9d455ab11.png "Paola Villar S.")
El destacado economista estadounidense Paul Romer fue reconocido con el Premio Nobel de Economía en el 2018, gracias a sus aportes en el entendimiento del crecimiento económico de largo plazo y la relación que esto guarda con el desarrollo de la economía de las ideas. Romer estuvo en el Perú para el Simposio XV Encuentro Internacional de Minería, organizado por la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE), y conversó en exclusiva con El Comercio sobre su controversial propuesta de ciudades chárter, que implica la creación de regiones administrativas especiales, y cómo estos espacios podrían servir de inspiración para el desarrollo de zonas con mucho potencial urbano, como el caso de las zonas aledañas al megapuerto de Chancay.
-Usted ha resaltado en distintas oportunidades, como hoy, que el crecimiento económico sostenido y a largo plazo proviene de la acumulación de conocimiento; lo que vendría a ser la economía de las ideas. ¿Es posible lograr que una teoría como la de la economía de las ideas se aplique en países en desarrollo como Perú, que tiene una economía impulsada principalmente por actividades primarias? ¿Cómo puede beneficiarse nuestro país de este catalizador de crecimiento global?
Hay que distinguir entre la convergencia económica en diversos países y el crecimiento en las economías de frontera. El crecimiento “frontera” ocurre, por ejemplo, en Estados Unidos, donde se descubren ideas totalmente nuevas y se ponen en práctica. El crecimiento convergente es lo que vimos en China a partir de los años ochenta, donde se puso en práctica ideas que ya existían en todo el mundo. Para un país como Perú, hay muchas oportunidades que se derivan del simple uso de ideas existentes. En ese sentido, no es la misma estrategia que el crecimiento “frontera”. Pero sigue siendo muy importante pensar en la economía de las ideas como clave del éxito del crecimiento, tanto si se desarrollan ideas totalmente nuevas como si se financian formas de acceder a las ya existentes y utilizarlas.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/3IAFFZTMMJFVPJS3W5UCXFCEKM.jpg)
-¿Puede darnos un ejemplo de cómo puede funcionar la aplicación de la economía de las ideas sobre países en desarrollo como Perú?
Supongamos que tienen alguna actividad manufacturera aquí en Perú, para la cual podrían aprovecharse elementos como el control estadístico de la calidad, que se han desarrollado en otros lugares. Casi todo lo que se hace en economía, los servicios que se prestan, los bienes que se fabrican, puede beneficiarse de los nuevos conocimientos que permiten que se presten de mejor manera esos servicios. Incluso un país que se encuentra en fase de recuperación del crecimiento debería pensar en cómo acceder a las mejores ideas ya existentes en diversas economías y cómo aplicarlas.
-¿Cómo puede Perú aprovechar mejor los precios actuales del cobre, que siguen alcanzando picos históricos? Teniendo en cuenta, también, que se trata de un indicador que fluctúa con frecuencia.
Creo que toda la conversación gira en torno a intentar mirar al futuro y no sólo planificar para los próximos seis meses o el próximo año, sino pensar en un horizonte a cinco o diez años adelante. Crear nuevas oportunidades urbanas tardaría décadas en desarrollarse. Pero hay que pensar que no tendríamos lo que tenemos hoy sin los grandes planes que hicieron las generaciones que nos precedieron. Es necesario pensar qué podemos hacer que sea beneficioso y que tenga efectos que duren décadas o siglos.
Uno de los problemas más graves a los que nos enfrentamos en el mundo ahora mismo es que la gente, en países donde no están seguros, donde bandas violentas los amenazan cada día, no tienen a dónde ir. Deberíamos pensar en la posibilidad de desarrollar algún lugar donde la gente pueda ir y sentirse segura. Y si se puede hacer de forma que beneficie también al país donde se habiliten estas zonas, entonces creo que merece la pena tomárselo en serio. Pero eso también significa que las personas en una sociedad deberían ser capaces de mirar más allá de las próximas elecciones y decir ‘independientemente de quién gane una elección, es necesaria una estrategia para marcar la diferencia en un país a lo largo de las décadas”.
-Para que eso ocurra también se necesita un sector público mucho más fuerte y mejores instituciones que no dependan del próximo gobernante de turno.
Se necesita de gente que se comprometa con el desarrollo a largo plazo, gente como la que ha estado presente en esta conferencia, que se ha comprometido con este país.
”Las personas en una sociedad deberían ser capaces de mirar más allá de las próximas elecciones y decir ‘independientemente de quién gane una elección, es necesaria una estrategia para marcar la diferencia en un país a lo largo de las décadas’”.
-¿El sector privado debería participar mucho más en esa discusión?
Absolutamente, es clave su rol a la hora de hacer planes, de iniciar la discusión pública, de cambiar el debate en una dirección concreta… Creo que la gente puede hacer mucho; los medios de comunicación también. No es fácil, pero creo que no debemos rendirnos. La gente en el pasado no se rindió y tenemos suerte de que no lo hicieran.
-Usted mencionó durante su presentación que Perú se encuentra en una posición inusual debido al puerto de Chancay, una enorme inversión que se está llevando a cabo en nuestro país… ¿Por qué inusual?
Bueno, no se me ocurre ningún otro país del hemisferio occidental que tenga un proyecto de inversión de tal magnitud como el que se está desarrollando en conjunto con China. China es ahora mismo una gran preocupación para Estados Unidos. Pero el puerto es inusual en el sentido de que tiene la posibilidad de ser importante si hay una confrontación militar.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/T7HN6ZMST5EIPFCECT2PCUDUB4.jpeg)
-¿Preocupa el uso que pueda darse de esa infraestructura?
Si se utilizara como un puerto que abasteciera a la Marina china, eso significaría que la Marina china podría suponer una amenaza para las rutas marítimas del Pacífico. No estoy diciendo que China vaya a hacer eso. No digo que nadie lo vaya a hacer, pero creo que a Estados Unidos le preocupa esa posibilidad. Creo que sería útil dejar muy claro si habrá o no un uso militar de este puerto. Resolver esa incertidumbre debería ser una cuestión principal a detallar en este momento. Esperemos que no ocurra, pero si llegamos a un punto en el que haya indicios de conflicto (entre EE.UU. y China), no es conveniente que haya incertidumbre sobre cuál es la situación de esta facilidad.
-Para evitar cualquier especulación.
Sí. Dicho esto, con esta gran inversión que es el puerto de Chancay, sería oportuno que Perú anime a China a pensar seriamente en desarrollar estructuras urbanas más grandes alrededor del puerto, y creo que Perú también podría hablar con otros países socios (Estados Unidos, Canadá o Gran Bretaña) sobre la posibilidad de otra infraestructura comparable que pudiera permitir un desarrollo urbanístico. Perú tiene muchas zonas costeras que podrían desarrollarse. Si se pudiera crear un nuevo Hong Kong en la costa peruana, habría muchos beneficios para los ciudadanos de Perú. Creo que también podría ser muy beneficioso para personas de muchos países que intentan marcharse y que buscan un lugar donde puedan estar seguros y participar de una economía urbana moderna. Así que creo que Perú podría sacar ventaja de estas oportunidades si animara a China y a Occidente a competir intentando ofrecer polos de desarrollo urbano.
-Usted justamente ha mencionado que ese desarrollo urbano tiene el potencial de generar el mayor rendimiento que hayamos visto de las inversiones, como ha ocurrido en ciudades como Hong Kong, Zhengzhou o Singapur. ¿Qué se necesita a nivel estratégico para lograr esto en Perú?
Creo que hay que pensar qué tipo de jurisdicción política se podría crear para que esos lugares prosperen. Probablemente implicaría un tratado y algunos detalles sobre cómo se gobernaría cualquier zona nueva. Habría que concretar esos detalles. Uno de los posibles beneficios es que los socios podrían ofrecer más garantías de estabilidad, independientemente de lo que ocurra en el resto de Perú.
“Si se pudiera crear un nuevo Hong Kong en la costa peruana, habría muchos beneficios para los ciudadanos de Perú”.
-Esto sigue el modelo de ciudad chárter que usted ha propuesto en el pasado, en asociación o hasta manejadas por otros gobiernos distintos al nuestro. ¿Cree que se podría plantear implementar algo así en Perú?
Sí. Imaginemos que 10 millones de personas se trasladaran a una nueva ciudad. No creo que los ciudadanos peruanos estarían de acuerdo en que 10 millones de personas se convirtieran en ciudadanos de su país de pronto. Lo que se necesita es una jurisdicción especial sobre un territorio donde la gente pueda mudarse y vivir, pero sin ser ciudadanos de un país. Eso podría hacerse concediendo parte de un territorio a alguna otra entidad. Es una idea polémica y controvertida.
-Creo que mucha gente podría estar en contra.
Bueno, pero deberíamos pensar si podría ser beneficioso para una zona específica en desarrollo.
-Hasta ahora este modelo de ciudad chárter que usted propone no se ha desarrollado.
Todavía no.
-De implementarse, ¿contribuirían estas zonas, por ejemplo, al PBI peruano? ¿Qué mecanismo se seguiría?
Creo que el sur de China se benefició enormemente con la presencia de Hong Kong, y creo que Perú se beneficiaría de la misma manera. Perú y estas nuevas ubicaciones podrían ser imanes de talento para todo el hemisferio. Podrían ser rápidamente como los centros tecnológicos fuera de Estados Unidos.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/5KWW55QUDJAAVFSIYVD24JFH7Y.jpg)
____
-¿El gobierno peruano tendría alguna influencia en la gestión de estas zonas?
Eso se debería negociar, y el gobierno peruano podría intervenir en el nombramiento del gobernador. Para que estos lugares tengan éxito, deben inspirar confianza. La gente debe tener la seguridad de que no habrá turbulencias que alteren el sistema de gobierno. Es un reto complicado. Pero ahora mismo, si eres un joven peruano brillante y ambicioso, el único lugar al que puedes ir es Lima. Si viviendo aquí también pudieras ir a lugares cercanos similares a Hong Kong o San Francisco, algún lugar que estuviera justo al lado y del que pudieras ir y venir, eso daría muchas más opciones de las que la gente tiene ahora en este país.
-Eso también podría ayudar a desarrollar más talento humano.
Y, francamente, podría hacer más atractivo para los peruanos, y sobre todo los peruanos más calificados, quedarse en el país en lugar de irse.
-Diversos datos muestran que cada vez más peruanos, y especialmente peruanos jóvenes, abandonan el país en búsqueda de oportunidades; la mayoría de veces para no volver.
Esa debería ser una gran preocupación. Creo que las autoridades deberían preguntarse qué hace falta, qué tipo de medidas nuevas, ambiciosas e innovadoras deberían tomarse, para evitar que los peruanos más calificados se vayan, o para lograr que regresen. Las ideas que propongo son muy novedosas, a veces la gente las encuentra polémicas y muchos no están de acuerdo. Hay diferentes maneras de ajustarlas, pero creo que es importante tomarse en serio el hecho de que la situación actual no es buena y que vale la pena pensar seriamente en lo que podrían hacer los actuales dirigentes de Perú para darle la vuelta a la situación.
-¿Considera que la situación actual en Perú respecto a la fuga de talento es alarmante?
El hecho de que los peruanos se estén yendo me parece una muy mala señal. Ellos tienen la mejor información y si no ven un futuro aquí, es una muy mala señal.
No creo que ayude agregar más y más concentración en Lima. Pero podría haber muchas maneras diferentes en que el Estado peruano haga tratos con otros gobiernos para proporcionar algunos servicios que no están disponibles aquí ahora, en diversas zonas del país, y que podrían hacer que el futuro parezca más prometedor para los peruanos.
“El hecho de que los peruanos se estén yendo me parece una muy mala señal. Ellos tienen la mejor información y si no ven un futuro aquí, es una muy mala señal”.
-Perú está estancado hace mucho en un crecimiento por debajo del nivel potencial. El año pasado la economía sufrió una leve recesión, una recesión técnica, pero esto dejó graves resultados: por segundo año consecutivo, por ejemplo, la pobreza recrudeció. En este escenario actual, ¿hay algunas acciones que se podrían tomar rápidamente para volver a alcanzar un nivel de crecimiento más alto?
Creo que este es el típico caso de un ciclo que se retroalimenta. Si no hay confianza, no hay inversión, y entonces el crecimiento económico es limitado, la pobreza empeora, etc. Esto se retroalimenta. Pero también distinguiría los cuestionamientos respecto a la seguridad ciudadana y la importancia detrás de que exista. Muchos se pueden preguntar: “¿estaré seguro? ¿Corro el riesgo de sufrir extorsión o violencia?”. Creo que el miedo a la violencia es muy corrosivo y debería ser una alta prioridad para los gobiernos garantizar la seguridad entre la ciudadanía. La gente no debería tener que preocuparse por la violencia y las bandas organizadas que la utilizan e imponen.Muchos gobiernos han tardado mucho en darse cuenta de la gravedad de este problema. Y también creo que han tenido tendencia a limitarse a decir “bueno, no podemos hacer nada”. No creo que eso sea cierto. Creo que los gobiernos pueden hacer muchas más cosas en ese ámbito.
-De hecho ha hablado del Estado de derecho y de la importancia de que prevalezca para que los países se desarrollen. ¿Qué se debe tener en cuenta en su opinión para que el Estado de derecho sea efectivo?
El Estado de derecho tiene dos dimensiones. Una es la capacidad de hacer cumplir la ley contra las actividades delictivas. La otra dimensión es que los funcionarios del gobierno rindan cuentas, de modo que no puedan utilizar los poderes del gobierno solo para beneficiarse a sí mismos. Una buena ilustración de la contribución al Estado de derecho desde Hong Kong fue que se creó la Comisión Independiente contra la Corrupción. Esa comisión fue muy eficaz para reducir el índice de corrupción en Hong Kong. Dicha entidad hizo verificaciones para evitar sobornos a las autoridades, instruyó a los nuevos residentes sobre lo importante que era no aceptar nunca el pago de un soborno a un funcionario del gobierno, e incluso impuso a los agentes policiales la obligación de demostrar de dónde procedían todas sus fuentes de ingresos, de modo que si recibían sobornos podían verificarlo fácilmente. Si los oficiales no podían demostrar de dónde provenían los ingresos, se les obligaba a abandonar el cargo. No se les enviaba a la cárcel, pero para poder estar en la policía tenías que poder demostrar que eras honrado. Ese es el tipo de medidas que pueden ayudar a construir la integridad de un cuerpo policial, que pueden ayudar a que la gente de la zona confíe en su sistema policial y esté dispuesta a trabajar con ellos para ayudar a combatir el crimen.
-¿Ha visto que sea más habitual en Latinoamérica que los gobiernos se limiten en la capacidad que tienen para garantizar seguridad ciudadana y pública?
En Estados Unidos vimos un grave aumento de la tasa de delincuencia desde los años sesenta hasta los noventa y luego mejoró la aplicación de la ley por parte de la policía, y la tasa de delincuencia bajó. Pero esto no se consigue simplemente aparentando, se necesitan inversiones reales, atraer a buenas personas a la policía y conseguir que la población confíe en esa institución.
-Es difícil crear esa confianza sobre las instituciones como las policiales cuando un gobierno cambia de forma tan frecuente, como en Perú…
Entonces hay que encontrar la manera de desvincular a la policía del gobierno de turno y entender que, pase lo que pase con el resto de las políticas públicas, esa institución de la que depende la seguridad ciudadana persistirá y atraerá a los mejores elementos, y no dejaremos que sigan en el cargo personas que son corruptas. Muchos de los peores fracasos del mundo en materia de gobernanza se deben a la incapacidad de garantizar la seguridad ciudadana. Esto debe ser una prioridad muy alta y creo que, si miramos a nuestro alrededor, los votantes tienen muy claro lo importante que es para ellos. Cuando Bill Bratton asumió el cargo de jefe de policía en Nueva York, lo primero que hizo fue decir que iba a reducir la tasa de criminalidad en un 10%, y lo hizo para señalar en parte a su propio cuerpo de policía que era su trabajo reducir la tasa de criminalidad. Los gobiernos no pueden poner excusas y decir que está fuera de su control. Su trabajo es prevenir la delincuencia, y demasiados gobiernos actúan como si no pudieran hacer nada. Si no lo intentan, no lo hacen.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/WB5VX5MF4FA75KCCSY3ST2YBLU.jpg)
-Y un elemento clave aquí es que la gente confíe en el sistema policial.
Es muy importante que los ciudadanos confíen en la policía, porque la policía no puede hacer su trabajo a menos que los ciudadanos la apoyen y la respalden. Si hay una fuerza policial en la que no se confía, hay que crear una nueva que funcione de forma diferente y en la que se pueda confiar. La policía trabaja para los ciudadanos, y los ciudadanos deberían alegrarse de que esté ahí. Creo que es una de las prioridades más importantes de la gobernanza y, por desgracia, está muy desatendida. Cuando llegué al Banco Mundial pregunté sobre la asistencia en aspectos de seguridad ciudadana. La respuesta fue que no había acciones para trabajar en ello. Creo que es un gran error.
-¿Cree que organizaciones o organismos multilaterales como el Banco Mundial o el FMI deberían ayudar activamente a los países, especialmente a los países en desarrollo, en estas cuestiones?
Creo que no pueden, que están paralizadas, pero eso no significa que no haya otra forma de hacerlo. Los mecanismos de gobierno a gobierno también podrían funcionar para eso.
-Perú podría beneficiarse de las mejores prácticas de seguridad pública de distintos países asociándose con sus fuerzas de seguridad, por ejemplo.
Podría tener un acuerdo de cooperación con la Policía Real Montada de Canadá o algo por el estilo; hay muchas cosas que se podrían hacer, pero en mi opinión es una pena que las agencias multinacionales no reconozcan la importancia de esta misión. Creo que han fallado en ello.
EL DESARROLLO DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL
En un podcast reciente, usted tuvo palabras críticas respecto a la IA y el impacto que realmente tendrán y tienen estas tecnologías en la actualidad. ¿Por qué considera que la sociedad se está dejando llevar demasiado por el revuelo de la inteligencia artificial? ¿No cree que se trata de una innovación que realmente aportará a la sociedad?
¿Por qué todos pensaron que las criptomonedas iban a cambiar radicalmente las reglas del juego y ahora todo el mundo reconoce que fue un fracaso?
-¿Es equiparable el entusiasmo con la IA y el revuelo que generó el ecosistema de criptomonedas en su momento?
Creo que es muy comparable. La gente que quiere llamar la atención tiende a exagerar y hacer alarde; monta estridentes campañas publicitarias… y los medios de comunicación se ven atrapados en un ciclo de exageración en el que no hay suficientes voces que digan “un momento, esto no tiene sentido”. Hace un par de años, las criptomonedas iban a cambiar el mundo.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/GM4DEMZNGEYS2MBZKQ2TMORTHA.jpg)
P-ero los problemas de seguridad y financieros que expusieron muchas criptomonedas fueron bastante evidentes.
Y también hay muchos problemas con la IA. En realidad, no funciona. ¡Ese es el gran problema con la IA! Cada uno de estos sistemas produce respuestas que son una locura. La gran aplicación de la IA estaba destinada a los vehículos autónomos y resulta que es inaplicable en este ámbito. Apple acaba de abandonar la idea de trabajar en un vehículo autónomo que use IA.
-¿Qué opina de las innovaciones que están llevando a cabo algunas empresas como Open AI con novedades como GPT-4o?
No funciona, ¿lo ha probado?
-No, aún no.
Pregunte a cualquiera que lo haya probado. A veces es como “sí, recibí una respuesta que era realmente impresionante, y luego recibí otra que era una auténtica sandez”. Nadie menciona lo suficiente respecto a la respuesta que era una sandez. Entonces,¿qué trabajo le puedes pedir a la IA si a veces sólo responde incoherencias? ¿Qué función importante le asignarías? Creo que la gente aún no se enfrenta a la realidad de que no hace nada útil. El hecho de que funcione a veces no significa que pueda hacer un trabajo significativo.
-Podría hacerlo en el futuro.
Bueno, eso es lo que todos los que se han comprado el revuelo andan diciendo. Al igual que se dijo con las criptomonedas. Si no pueden mostrarte cómo funciona ahora, creo que deberíamos ser muy escépticos al respecto.
-Pero la burbuja de las criptomonedas explotó hace ya un tiempo.
Creo que la burbuja de la IA también va a colapsar. Pienso que hay demasiado bombo y platillo al respecto. Lo que se ve es que tienen sistemas que mejoran y la gente piensa: “Bueno, al final será perfecto”. Pero el progreso se ralentiza a medida que avanzan las ideas.
-Pero eso es lo que ocurre con las nuevas ideas. Además, hoy en día los inversionistas apuestan mucho por la inteligencia artificial.
No en los vehículos, que era la gran aplicación. Tenemos un caso de uso donde sabemos que nunca va a funcionar, y un montón de otros casos en los que hay bastante exageración y muchos ardides publicitarios.
-¿Crees que el último lanzamiento de OpenAI fue solo publicidad?
Eso es un montaje publicitario total. Le robaron la voz a Scarlett Johansson y después lo deshicieron. Pero consiguieron el revuelo por un momento. Ni siquiera les importa qué límites cruzan. Entonces, ¿por qué creer en algo de eso?
-¿Crees que invertir en IA es una mala idea? ¿Una mala apuesta?
Creo que es una apuesta horrible. Si tuviera un negocio, no invertiría en ello. Hoy en día paso mucho tiempo escribiendo código. He probado el producto de Microsoft, Copilot, y es una pérdida de tiempo. Era gratuito para mí y ni así lo usaría, porque te da respuestas que son erróneas con demasiada frecuencia. Creo que sería una locura pagar dinero a cambio de eso.
“Creo que la burbuja de la IA también va a colapsar”.
AMENAZAS GEOPOLÍTICAS
-Ha mencionado con preocupación la situación en Taiwán y las tensiones entre Estados Unidos y China. ¿Considera que estas tensiones suponen una gran amenaza para el mundo a corto plazo? ¿Cómo podría afectar a los países de nuestra región?
Creo que todo el mundo se vería afectado si hubiera una guerra entre Estados Unidos y China. No creo que debamos engañarnos al respecto. Y sería terrible. Perú podría verse más perjudicado por la presencia del puerto, pero no sabemos exactamente cómo. Todo lo que puedo decir es que durante años pensé que era totalmente inverosímil que China intentara invadir Taiwán, pero en los últimos 12 meses hay demasiados indicios y la gente en Estados Unidos está convencida de que existe un riesgo real de que Xi invada Taiwán. La política exterior de Estados Unidos se centra en prepararse para luchar, por lo que parece poco probable que China tenga éxito si intenta invadir Taiwán. La clave es asegurarnos que no nos enfrentaremos a esa guerra, pero al mismo tiempo tienen que estar preparados para librar una batalla difícil si se produce un conflicto. Todavía me cuesta creer que algún líder inicie una guerra innecesaria. Es algo muy perjudicial. Pero fíjate, el gobierno de Estados Unidos le decía a todo el mundo que Putin iba a iniciar una guerra innecesaria en Ucrania, nadie les creyó y estaban en lo cierto. Los gobernantes a veces hacen cosas que al resto de nosotros nos parecen perversas y descabelladas. Simplemente tenemos que estar preparados para cualquier posibilidad. Todavía me cuesta creer que algo así pueda suceder, pero gente seria en Estados Unidos está reestructurando activamente todo nuestro sistema de defensa para estar preparados en caso suceda.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/XFK3B2G3P5A25GSRKCCNNAHPTU.jpg)
……..
-¿Es esta la mayor amenaza que se impone ahora mismo a nivel geopolítico?
Creo que la mayor amenaza actual es que Putin triunfe en Ucrania, porque eso aumentará la probabilidad de que Xi piense que él también puede triunfar. La prioridad en este momento es asegurarse de que Putin no triunfe en Ucrania. Hay que definir qué significa triunfar, pero es como el crimen: si la población siente que crear una banda criminal les permite ganar mucho dinero, habrá más bandas criminales. Y no queremos que convertirse en una banda criminal sea un camino hacia el éxito. No queremos que los países puedan invadir otros países, matar gente y hacer de eso un camino hacia el éxito nacional. Pienso que es muy importante que Rusia no tenga éxito en esto, o que no parezca que lo tiene. Esperemos que China no empiece una guerra. Intentemos asegurarnos de que no lo haga.
********
Vídeos recmendados por Innovas:
La inteligencia artificial según Paul Romer, Premio Nobel de Economía. Practicas empresariales
Paul Romer | Ciudades Charter (TED en español)
Paul Romer, un Nobel poco convencional
![Paul Romer, Nobel de Economía: Perú necesita que sus principales líderes "puedan apoyar en el desarrollo de infraestructura y [cierre de] brechas sociales" - Energiminas](data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%20viewBox='0%200%20430%20286'%3E%3C/svg%3E)
Paul Romer es un economista polémico y poco convencional. Su formación bebe tanto de la Universidad de Chicago como del MIT, pero no se identifica con la orientación liberal no con el nuevo keynesianismo, y su actividad académica se ha desarrollado en instituciones como las escuelas de negocios de Stanford y la Universidad de Nueva York o la Universidad de Rochester, instituciones lejos de la élite universitaria en Economía. Abandonó temprano el campo académico pasando al terreno del sector privado para crear APLIA, una empresa de formación económica on-line. Posteriormente se involucró en proyectos de desarrollo y se incorporó al Banco Mundial como Economista Jefe y Vicepresidente hasta enero de 2018.
La Academia sueca le ha concedido el Nobel por sus trabajos sobre la economía del crecimiento, en los que destaca el conocimiento como principal fuente del crecimiento económico. Con ello consigue completar el modelo desarrollado por Robert Solow en los años 50, quien partiendo de una función de producción que depende de los factores capital y trabajo, incluye un factor exógeno, que se atribuye el desarrollo tecnológico, y al que correspondería la parte del crecimiento no explicable por cambios en los factores de producción. La tecnología aparece como un residuo cuya evolución no depende de los participantes en el mercado. Tendría el carácter de un bien público generado por el gobierno y estaría disponible a todos los operadores económicos.
Romer, sin embargo, coloca el conocimiento en el centro de su modelo y considera que el cambio tecnológico viene impulsado por decisiones de inversión de agentes económicos y, en consecuencia, debería incorporarse como un factor endógeno. Para su planteamiento retoma de la literatura sobre Hacienda Pública, los conceptos de bien rival y bien excluible, conceptos diferentes, aunque a veces puedan solaparse. Un bien rival tiene la propiedad de que su uso por una persona o empresa no permite su uso por otra; se considera no rival en caso contrario. Concepto diferente es el de bien excluible: un bien cuyo uso por otros operadores puede ser limitado por el propietario, bien sea por disposiciones legales o dificultando su utilización. En caso contrario, el bien será no excluible.
Los bienes económicos convencionales son rivales y excluibles. Los bienes públicos, tal como son definidos por Samuelson, son no rivales y no excluibles; el conocimiento entendido con carácter general presenta algunas peculiaridades a este respecto. Para Romer comprende dos elementos: capital humano y tecnología. El capital humano viene determinado por el nivel de formación y experiencia del factor trabajo: sería un bien rival porque ambos aspectos –formación y experiencia– están incorporada al individuo que la posee y no pueden ser utilizadas por otro. La tecnología –que define como el conjunto de instrucciones para trabajar con los diferentes inputs para producir un output– es un bien no rival, una vez se ha conseguido encontrar un nuevo conjunto de instrucciones, podrán ser utilizadas sin incurrir en coste adicional; y es parcialmente excluible, bien mediante normas legales o información reservada.
Plantea un modelo con tres sectores: un sector de investigación, que produce nuevo conocimiento, un sector de producción de bienes intermedios que utiliza el conocimiento generado por la investigación para producir bienes intermedios, y un sector que produce el output final. Es interesante como consigue dar una formulación matemática al modelo para demostrar cómo la introducción de un bien no rival introduce irregularidades en la función de producción (non convexities) que lo hacen incompatible con un entorno de libre competencia. En su lugar, el modelo conduce a un equilibrio de competencia monopolística.
El modelo sitúa al conocimiento, es decir, capital humano y tecnología, como factores claves del crecimiento. Una economía con un más alto nivel de capital humano tendrá mayor tasa de crecimiento y la no exclusividad total de la tecnología repercutirá en una asignación insuficiente de recursos en este campo. La aportación de Romer supone un cambio en la orientación de las políticas de desarrollo que en lugar de dirigirse a un aumento del capital físico deben dar prioridad a fomentar el capital humano y al apoyo de la investigación.
Aunque su trabajo había tenido considerable influencia, Romer abandonó su trayectoria académica para iniciar una empresa de formación on-line para estudiantes de economía –APLIA– que alcanzó una considerable actividad. Retomando su interés por el desarrollo económico ha promovido activamente su idea de las ciudades estatutarias (chárter cities), tomando como referencia las Zonas Económicas Especiales de China o Hong-Kong. Se trataría de ciudades de nueva implantación con autonomía, normas emanadas de sus propios habitantes, y cuyo funcionamiento estaría bajo tutela de un país desarrollado. Menciona como ejemplo que EE.UU decida abandonar la base de Guantánamo y Raúl Castro proponga al gobierno de Canadá crear bajo su tutela una ciudad estatutaria que podría convertirse en un futuro Hong-Kong. Esta propuesta ha recibido numerosas críticas. Romer consiguió poner en marcha iniciativas en Madagascar y Honduras que no llegaron a prosperar.
Su talante polémico reapareció en una crítica –desmesurada y personificada– sobre la tendencia al abuso de los modelos matemáticos en macroeconomía (The Trouble with Macroeconomics). Considera que solo sirven de cortina de humo para sustentar posiciones preestablecidas ignorando hechos empíricamente contrastados. Este tipo de modelos propiciados por personas de reconocido prestigio con notables aportaciones anteriores, conducen a la irrelevancia de la investigación económica alejándola de la realidad. Aunque esta crítica tiene un fondo de realidad, queda debilitada por su forma.
Nombrado Economista Jefe y Vicepresidente del Banco Mundial, como veíamos, su paso por la entidad fue accidentado. Su fuerte enfrentamiento con los investigadores del Banco culminó en unas declaraciones públicas de Romer denunciando la manipulación de los datos publicados con objeto de mejorar la imagen de algún país. Este incidente provocó su salida de la institución en enero de 2018.
En resumen: las vicisitudes de su trayectoria no académica en modo alguno pueden desmerecer una contribución académica ampliamente reconocida y merecedora de un premio Nobel.
Podemos destacar del articulo que Paul Romer, Premio Nobel de Economía, visitó Perú y ofreció entrevistas donde destacó su enfoque poco convencional en la economía. Conocido por su teoría del crecimiento endógeno, Romer enfatizó la importancia de la innovación y las políticas públicas para el desarrollo económico sostenible. Subrayó que la inversión en educación e investigación es crucial para el progreso. En sus intervenciones en video, Romer resaltó cómo las ciudades pueden convertirse en centros de innovación, impulsando el crecimiento y la adaptación en un mundo cambiante.
Gracias por el comentario. Éxitos profesionales.
Las ideas que analiza Paul Romer, un economista ganador del Premio Nobel, sobre el crecimiento económico. Romer critica el enfoque actual de la macroeconomía, que se basa en gran medida en modelos matemáticos complejos. Argumenta que este enfoque no solo es ineficaz, sino que también puede ser perjudicial, ya que ignora factores importantes que impulsan el crecimiento económico. En cambio, Romer propone un enfoque más centrado en comprender cómo las nuevas ideas y tecnologías pueden conducir al crecimiento. También discute el potencial de las ciudades autónomas como herramienta para promover el desarrollo económico en países en vías de desarrollo.
Gracias por el comentario. Éxitos profesionales.
Las ideas de Romer sobre el crecimiento endógeno y la macroeconomía son relevantes para comprender los desafíos del desarrollo económico y la formulación de políticas públicas. Su crítica a la macroeconomía invita a una reflexión sobre la necesidad de mayor rigor científico y conexión con la realidad en esta disciplina.
Gracias por el comentario. Éxitos profesionales
Articulo muy interesante el cual nos habla sobre Paul Romer el cual es un economista innovador y crítico que ha realizado importantes aportes al campo del crecimiento económico, la innovación y la política económica. Sus ideas han transformado la comprensión del desarrollo y han inspirado a economistas y policymakers a reconsiderar las estrategias para promover el crecimiento y el bienestar en los países. Si bien su trabajo ha recibido críticas, su legado es innegable y su enfoque en la innovación, el capital humano y las instituciones sigue siendo relevante para el debate sobre el desarrollo en la actualidad.
Sin duda un articulo muy interesante, que me ha permitido conocer un poco más acerca de Paul Romer, quien con esfuerzo es ahora un novel de economía, y se ve reflejado en todas sus investigaciones, artículos y entrevistas. Su teoría por ejemplo nos habla de como la economía no esta influenciada por factores externos sino que se desarrolla mas que todo por su naturaleza, también habla de como la macroeconomía se esta volviendo una pseudociencia, pues muchos macroeconomistas mantienen los sistemas y no se adaptan a los cambios, también habla de como están centrando la economía en las matemáticas, cuando las matemáticas solo deberían servir como soporte mas no como base de la economía; El nobel también nos habla de la economía en Perú y cuales son las amenazas potentes a nivel mundial. Como mensaje nos deja que la investigación es importante, pues solo así lograremos el desarrollo de la sociedad.
Del artículo, una parte que me llamo mas la atención fue sobre el crecimiento económico, que ocurre cuando la gente aprovecha los recursos existentes reorganizándolos de manera que resultan más valiosos y productivos. Una metáfora útil para la producción en una economía viene de la cocina. Para crear productos finales más valiosos o valorados, mezclamos ingredientes baratos de acuerdo a una receta. La cocina que se puede hacer suele estar limitada por el suministro de ingredientes, y la mayoría de lo que se cocina con la economía está produciendo efectos secundarios indeseables. Si el crecimiento económico pudiera lograrse únicamente haciendo más y más del mismo tipo de plato, eventualmente nos quedaríamos sin materias primas y sufriríamos unos niveles inaceptables de contaminación y molestias.
Gracias por el comentario. Éxitos profesionales.
Una reconocida figura como Paul Michael Romer es digno de contar su historia, destacado economista conocido tanto por su crítica aguda hacia la macroeconomía contemporánea como por su influyente teoría del crecimiento endógeno sostiene que el crecimiento económico sostenible proviene de la innovación y la investigación, impulsadas por agentes económicos de manera intencionada. En sus críticas, Romer acusa a los macroeconomistas actuales de abusar de los modelos matemáticos para complicar en lugar de clarificar la realidad económica, una práctica que él llama «mathiness». Esta tendencia, según Romer, distorsiona la comprensión de los problemas económicos reales y reduce la eficacia y la credibilidad de la macroeconomía como ciencia. Además, Romer ha propuesto ideas innovadoras como las ciudades autónomas, diseñadas para fomentar el crecimiento económico en los países en desarrollo mediante la implementación de reglas y gobiernos diferentes que promuevan la innovación. En esencia, el trabajo de Romer subraya la necesidad de una economía más precisa, transparente y directamente vinculada con la realidad, en contraste con el enfoque cada vez más abstracto y dogmático que él observa en la práctica macroeconómica actual.
Romer estuvo en el Perú para el Simposio XV Encuentro Internacional de Minería y conversó en exclusiva con El Comercio sobre su controversial propuesta de ciudades chárter, que implica la creación de regiones administrativas especiales, y cómo estos espacios podrían servir de inspiración para el desarrollo de zonas con mucho potencial urbano, como el caso de las zonas aledañas al mega puerto de Chancay. Es ahí donde menciono que le parece una muy mala señal que los peruanos se estén yendo del país.
Gracias por el comentario. Éxitos profesionales.
El artículo presenta las opiniones de Paul Romer, Premio Nobel de Economía, quien enfatiza la necesidad de que el gobierno peruano implemente políticas para evitar la fuga de trabajadores calificados. Romer destaca que la pérdida de talento puede perjudicar el desarrollo económico y social del país. Propone que se mejoren las condiciones laborales, se ofrezcan incentivos y se fortalezcan las políticas de educación y formación continua para retener a estos profesionales dentro de Perú. Para finalizar quisiera decir que este gran señor que es Paul Romer ha propuesto una variedad de ideas sumamente innovadoras para el desarrollo social y con estas ideas revolucionadoras sean el motor principal del progreso.
Gracias por el comentario. Éxitos profesionales
El articulo me ha permitido conocer la historia de Paul Romer quien es un economista reconocido por sus contribuciones originales y desafiantes al campo de la economía. Su trabajo ha tenido un impacto significativo en nuestra comprensión del crecimiento económico, la macroeconomía y el desarrollo. La teoria del creciento endogeno ha desafiado el modelo de crecimiento dominante de Solow-Swan, que consideraba el progreso tecnológico como un factor exógeno. Paul Romer es un economista innovador que ha desafiado las ideas convencionales y ha hecho contribuciones significativas a nuestra comprensión del crecimiento económico, la macroeconomía y el desarrollo. Sus ideas sobre la innovación, el crecimiento endógeno, las ciudades autónomas y el capitalismo de los pueblos continúan generando debate y abriendo nuevas perspectivas en el ámbito de la economía. A pesar de las controversias, su trabajo ha tenido un impacto duradero en la teoría y la práctica económica.
Gracias por el comentario. Éxitos profesionales
El artículo presenta las opiniones de Paul Romer, Premio Nobel de Economía, quien enfatiza la necesidad de que el gobierno peruano implemente políticas para evitar la fuga de trabajadores calificados. Romer destaca que la pérdida de talento puede perjudicar el desarrollo económico y social del país. Propone que se mejoren las condiciones laborales, se ofrezcan incentivos y se fortalezcan las políticas de educación y formación continua para retener a estos profesionales dentro de Perú.
Gracias por el comentario. Éxitos profesionales
El artículo es una excelente fuente de información actual sobre asuntos económicos, tanto a nivel nacional como internacional. Refleja los cambios significativos que están ocurriendo en el mundo actual y cómo estos afectan a la economía.
Gracias por el comentario. Éxitos profesionales
En articulo nos habla de la entrevista realizada a Paul Romer, premio Nobel de Economía, en la que se habla de muchos temas; como lo menciona el artículo, el nobel ha dado sus aportes a diferentes temas, ligados a la economía, en los que muestra su inconformidad con muchas teorías o postulaciones. En la entrevista tambien toca temas como la necesidad de que el gobierno peruano revise medidas para evitar la salida de trabajadores calificados del país y que esto refleja algo preocupante para la nación, también nos habal de la IA y como para él, la IA es algo sobre lo que las empresas no se deberían de confiar, pues no brindan respuestas completamente correctas y es poco fiable, habla también de un futuro colapso de la IA. Romer es conocido por sus aportes en el entendimiento del crecimiento económico de largo plazo y la relación que esto guarda con el desarrollo de la economía de las ideas; en esta entrevista destaca además la importancia de invertir en infraestructura y en el desarrollo de las ideas para impulsar el crecimiento económico y mejorar la calidad de vida de las comunidades. Es entendible por qué se le dice que es un nobel convencional, y es que, a diferencia de otros, es directo y tiene una visión diferente y de otra perspectiva.
Gracias por el comentario. Éxitos profesionales
Paul Romer, economista y crítico, nos alerta sobre la deriva de la macroeconomía hacia la pseudociencia. Su enfoque en el crecimiento endógeno y su llamado al rigor científico son valiosos recordatorios para la disciplina. Romer cuestiona la modelización matemática excesiva y la falta de conexión con la realidad. Un análisis necesario en tiempos de complejidad económica
Gracias por el comentario. Éxitos profesionales
Paul Michael Romer, economista estadounidense ha ocupado cargos destacados como economista jefe y vicepresidente sénior del Banco Mundial. Crítico de la macroeconomía ortodoxa y la excesiva modelización matemática. Romer considera que esta tendencia ha contribuido a ignorar las causas de la Gran Recesión. Su teoría del crecimiento endógeno enfatiza el papel crucial de la investigación y el desarrollo en el progreso tecnológico. Romer también ha señalado la regresión de la macroeconomía hacia una pseudociencia, llamando «mathiness» al uso inadecuado de las matemáticas en economía para ocultar agendas ideológicas. Además, promueve cambios innovadores en el crecimiento económico y la creación de ciudades autónomas como motores de desarrollo.
Gracias por el comentario. Éxitos profesionales
Paul Romer, economista y empresario estadounidense, ha sido una figura destacada en el campo de la economía, conocido por su crítica a la macroeconomía ortodoxa y su énfasis en el crecimiento económico y la innovación. El economista también abordó la inversión china en el puerto de Chancay, destacando que esta iniciativa posiciona a Perú en una situación inusual desde el punto de vista geopolítico y económico. La relación económica con China puede implicar significativamente en el futuro desarrollo del país, tanto en infraestructura como en relaciones comerciales internacionales. Paul Romer, quien ha sido premiado con el Nobel de Economía en 2018, ofrece su perspectiva sobre temas críticos para Perú, desde la gestión del capital humano hasta la estrategia económica internacional del país.
Gracias por el comentario. Éxitos profesionales
El articulo nos menciona que Paul Romer como un economista crítico con la macroeconomía ortodoxa y la excesiva matematización en economía, que considera perjudicial y alejada de la realidad. Destaca por la teoría del crecimiento endógeno, donde enfatiza el papel del progreso tecnológico impulsado por la investigación y desarrollo. Propone reformas en el modelo de crecimiento económico para abordar los límites ambientales. También ha promovido ciudades autónomas como un medio para el desarrollo económico en países en desarrollo. Sus denuncias sobre manipulación de datos en el Banco Mundial reflejan su compromiso con la integridad científica y la transparencia.
Gracias por el comentario. Éxitos profesionales
Desde mi perspectiva, Paul Romer ha desafiado el estado actual de las cosas, pues ha propuesto una variedad de ideas sumamente innovadoras para el desarrollo social. Uno de sus aportes que se mencionan en el texto y más llamó mi atención fue: “La Revolución del Conocimiento”; es decir, tanto el Perú como los demás países deben abogar por una sociedad en donde la innovación y las ideas revolucionadoras sean el motor principal del progreso. Tanto este como sus demás aportes fomentan la innovación y el desarrollo del capital humano, mejoran el clima de negocios y hasta promueven la creación de empleos de calidad. Es por ello por lo que, invertir en educación de calidad, simplificar trámites burocráticos y fomentar la creación de empresas innovadoras y competitivas que ofrezcan salarios y beneficios atractivos para todos sus profesionales son aspectos fundamentales para que el Perú evite la salida de trabajadores calificados en diversos campos.
Gracias por el comentario. Éxitos profesionales
Es interesante como el artículo enfatiza la necesidad de que el gobierno peruano implemente políticas efectivas para retener a trabajadores altamente capacitados, ya que son cruciales para el desarrollo económico del país. Asimismo destaca la importancia de crear un entorno favorable para la innovación y la investigación, ofreciendo incentivos atractivo para los profesionales quieran quedarse en Perú. Lograr ello beneficiaría al sector tecnológico y científico, a su vez también al desarrollo general del país, ayudando a cerrar la brecha de conocimiento y fomentando un crecimiento sostenible
Gracias por el comentario. Éxitos profesionales
El artículo enfatiza la necesidad de que el gobierno peruano implemente políticas efectivas para retener a trabajadores altamente capacitados, ya que son cruciales para el desarrollo económico del país. Asimismo destaca la importancia de crear un entorno favorable para la innovación y la investigación, ofreciendo incentivos atractivo para los profesionales quieran quedarse en Perú. Lograr ello beneficiaría al sector tecnológico y científico, a su vez también al desarrollo general del país, ayudando a cerrar la brecha de conocimiento y fomentando un crecimiento sostenible
Gracias por el comentario. Éxitos profesionales
Este articulo habla sobre Paul Romer es reconocido por sus contribuciones significativas a la teoría del crecimiento económico, particularmente en el desarrollo de la teoría del crecimiento endógeno. Su trabajo desafió las ideas previas sobre el progreso tecnológico como un factor externo al sistema económico, introduciendo modelos que destacan cómo la investigación y el desarrollo intencional pueden impulsar la productividad a largo plazo.
Critica a los economistas neoclásicos por su rigidez doctrinal y su dependencia excesiva de la modelización matemática, acusándolos de alejarse de los principios del método científico y de ignorar la evaluación crítica y la correspondencia con los hechos observados.
Gracias por el comentario. Éxitos profesionales
El artículo destaca la perspectiva innovadora de Paul Romer, laureado con el Premio Nobel de Economía, quien aporta ideas disruptivas para enfrentar los desafíos económicos globales. Su enfoque en la innovación y el desarrollo sostenible se presenta como una herramienta crucial para impulsar el crecimiento inclusivo y la prosperidad. La entrevista en el Perú proporciona un contexto local para sus teorías, subrayando la relevancia de sus ideas en el ámbito latinoamericano. Los vídeos adjuntos complementan este análisis, ofreciendo una visión más profunda de sus pensamientos y propuestas para el futuro económico.
Gracias por el comentario. Éxitos profesionales
El artículo sobre Paul Romer y su enfoque en la retención de talento local en Perú resalta la importancia de implementar políticas que eviten la fuga de cerebros y fomenten un entorno favorable para el desarrollo profesional y la innovación. Romer, galardonado con el Nobel de Economía, enfatiza la necesidad de mejorar las condiciones laborales, invertir en educación y tecnología, y promover un ecosistema de innovación. Estas medidas, según Romer, son cruciales para retener a los trabajadores calificados y, en consecuencia, fortalecer la economía peruana. La perspectiva de Romer ofrece una guía valiosa para que Perú aproveche su capital humano y logre un crecimiento económico sostenible y competitivo a nivel global.
Gracias por el comentario. Éxitos profesionales
El artículo aborda la figura de Paul Romer, un economista cuya influencia en el campo de la economía del crecimiento ha sido considerable al desafiar ideas convencionales y promover nuevas perspectivas para el desarrollo económico. Aunque su legado académico y su reconocimiento con el Premio Nobel subrayan la importancia y originalidad de sus ideas, su carrera ha sido controversial debido a sus incursiones en el sector privado y la política, lo cual ha suscitado críticas.
Gracias por el comentario. Éxitos profesionales
El articulo presenta cuales fueron las prespectivas de Paul Romer emergiendo como una figura destacada que no solo analiza críticamente los desafíos económicos del Perú y del mundo, sino que también propone soluciones innovadoras y éticas para impulsar el desarrollo sostenible. Su enfoque en el crecimiento endógeno y las «ciudades charter» refleja un compromiso profundo con encontrar formas prácticas de mejorar las condiciones económicas globales.
Gracias por su comentario. Éxitos profesionales.
Los artículos revisados reflejan una profunda interconexión entre economía, tecnología e inteligencia artificial, destacando cómo estos campos se influencian y potencian mutuamente. Paul Romer, con su enfoque no convencional en la economía, enfatiza la importancia de las ideas y la innovación como motores del crecimiento económico, lo cual se vincula directamente con los avances en inteligencia artificial discutidos en los otros textos. La entrevista en Perú refuerza su perspectiva sobre el impacto positivo de la tecnología en el desarrollo económico, mientras que los vídeos sobre el desarrollo de la inteligencia artificial ilustran cómo estas tecnologías están transformando múltiples sectores, desde la salud hasta la educación. Esta relación sinérgica sugiere que el progreso tecnológico, cuando se integra con una visión económica innovadora y un enfoque ético, puede conducir a un desarrollo sostenible y equitativo, potenciando la capacidad humana y mejorando la calidad de vida a nivel global.
Gracias por su comentario. Éxitos profesionales.
Paul Romer critica fuertemente el desarrollo teórico de la macroeconomía, así como a los economistas ortodoxos, especialmente a los economistas neoclásicos de las últimas décadas, a quienes considera como post-realistas influenciados por el neoliberalismo. Él argumenta que se abusa de la modelización matemática, la cual ha demostrado ser ineficaz y perjudicial para abordar la economía real. Esta postura, según Romer, es predominantemente ideológica y puede ignorar y negar las verdaderas causas de la Gran Recesión.
Gracias por el comentario. Éxitos profesionales.
El artículo en cuestión es una reflexión importante de Paul Romer sobre la fuga de cerebros en Perú. Paul Romer, Premio Nobel de Economía, enfatiza la necesidad de que el gobierno peruano implemente políticas que mejoren las condiciones laborales y de vida, para evitar la salida de trabajadores calificados, lo cual es crucial para el desarrollo económico y tecnológico del país. Asimismo, destaca propuestas específicas, como mejorar las condiciones laborales y de vida, y fortalecer el sistema educativo, para retener el talento necesario. Considero este artículo como una pieza relevante para entender los desafíos económicos que enfrenta Perú y las posibles soluciones para fomentar el crecimiento y la innovación dentro del país.
Gracias por el comentario. Éxitos profesionales.
El artículo «Paul Romer, Nobel de Economía: el gobierno debe revisar medidas que se pueden implementar para evitar salida de trabajadores calificados del Perú» aborda una problemática crucial para el desarrollo económico del país. Paul Romer, reconocido por sus contribuciones al crecimiento económico endógeno, enfatiza la necesidad de políticas efectivas para retener el talento local. El artículo destaca las recomendaciones de Romer, que incluyen mejorar las condiciones laborales, invertir en educación y tecnología, y fomentar un entorno de innovación que atraiga y mantenga a los profesionales altamente calificados. Además, se subraya la importancia de crear oportunidades de crecimiento y desarrollo profesional dentro del país para contrarrestar la «fuga de cerebros». Este análisis ofrece una perspectiva valiosa sobre cómo el Perú puede fortalecer su economía al evitar la pérdida de su capital humano más valioso, impulsando así un crecimiento sostenible y competitivo a nivel global.
Gracias por los comentarios. Éxitos profesionales.
Paul Romer es conocido por su teoría del crecimiento endógeno, que enfatiza la importancia del cambio tecnológico impulsado por la investigación y el desarrollo. Critica la macroeconomía moderna por su dependencia excesiva en la modelización matemática sin conexión con la realidad. Además, Romer propone ideas innovadoras como las ciudades autónomas para fomentar el crecimiento económico en países en desarrollo. Su enfoque en la economía del conocimiento resalta cómo las ideas y tecnologías son fundamentales para el crecimiento sostenible, desafiando el status quo y ofreciendo nuevas perspectivas para el desarrollo económico.
Gracias por el comentario. Éxitos profesionales.
Desde mi punto de vista me parece interesante que el artículo esté planteando puntos interesantes sobre la fuga de talentos en Perú. La crítica de Romer a la macroeconomía convencional y su propuesta de ciudades autónomas son ideas que vale la pena explorar a fondo. Sin embargo, es importante considerar las complejidades del contexto peruano y las posibles dificultades para implementar estas medidas.
Gracias por el comentario. Éxitos profesionales.
Un informe sobre el laureado Nobel Paul Romero sugiere que el gobierno peruano debe implementar medidas para evitar que los profesionales capacitados emigren del país. Romero resaltó la importancia de retener el talento para impulsar el progreso económico y social, y enfatizó que la inversión en capacitación y la mejora de las condiciones laborales son fundamentales para alcanzar este propósito. Las sugerencias de Romero pueden ofrecer una valiosa guía a los responsables de formular políticas en Perú para diseñar estrategias que fortalezcan la economía y mejoren el bienestar de la población, mientras se conserva el capital humano.
Gracias por el comentario. Éxitos profesionales.
Paul Romer economista ganador del Premio Nobel discute sus críticas a la macroeconomía convencional y su defensa de las ciudades autónomas. Romer cree que el crecimiento económico proviene de nuevas ideas y que las ciudades autónomas pueden ser una forma de promover esto, también ha criticado al Banco Mundial y su metodología.
Gracias por el comentario. Éxitos profesionales.
La economía de las ideas, concepto impulsado por el premio Nobel de Economía 2018 Paul Romer, es una herramienta importante para el crecimiento de las comunidades a nivel global, entre ellas el Perú. Así lo sostuvo durante su intervención en el SIMPOSIO – XV Encuentro Internacional de Minería, organizado por la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía. De acuerdo con el reconocido economista estadounidense, la mencionada teoría sostiene que por medio de la generación y difusión de nuevas ideas, se puede impulsar el progreso humano y la economía mundial. En consecuencia, países como el Perú pueden tomar ventaja de los recursos generados por la sociedad en general para crear oportunidades de desarrollo que sean de beneficio para la población.
Gracias por el comentario. Éxitos profesionales.
Romer plantea desafíos valiosos y reflexiones críticas para repensar cómo la economía debería abordar los problemas contemporáneos y avanzar hacia un entendimiento más robusto y realista del crecimiento económico.
Gracias por el comentario. Éxitos profesionales.
Paul Romer ha revolucionado la economía con su Teoría del Crecimiento Endógeno, lo que nos indica que el crecimiento económico esta impulsado por factores intentos que es el conocimiento y la innovación. Invertir en capital humano e investigación y desarrollo es clave para un crecimiento sostenido. Su enfoque resalta el papel activo de las empresas y gobiernos en crear nuevas ideas y tecnologías. Gracias a su destacada influencia en la economía del conocimiento es que recibió el premio Nobel de Economía.
Gracias por el comentario. Éxitos profesionales.
Romer es conocido por su teoría del crecimiento endógeno, que destaca cómo el cambio tecnológico es impulsado por la investigación y el desarrollo. También critica fuertemente la macroeconomía moderna, que considera una pseudociencia dominada por la modelización matemática sin conexión con la realidad. Además, Romer propone ideas innovadoras como las ciudades autónomas para fomentar el crecimiento económico en países en desarrollo. Su enfoque en la economía del conocimiento resalta la importancia de nuevas ideas y tecnologías para el crecimiento sostenible.
Gracias por el comentario. Éxitos profesionales.
Romer es directo y franco en sus críticas y propuestas, desmitificando la economía y cuestionando el statu quo. Critica fuertemente el uso excesivo de la modelización matemática en la macroeconomía. Su enfoque en el papel del conocimiento y las ideas como impulsores del crecimiento económico a largo plazo resulta innovador y desafiante para países en desarrollo como el Perú. Su propuesta de ciudades autónomas como laboratorios para el desarrollo económico es fascinante, aunque genera controversia.
Gracias por el comentario. Éxitos profesionales.
Romer no se anda con rodeos, es claro y directo en sus críticas y propuestas. Él desmitifica la economía y desafía el status quo, apuntando directamente a las limitaciones de la modelización matemática excesiva en la macroeconomía. Su enfoque en la economía del conocimiento y las ideas como motores del crecimiento económico a largo plazo es refrescante y desafiante para países en desarrollo como Perú. Su idea de ciudades autónomas como laboratorios para el desarrollo económico es intrigante, aunque no está exenta de controversia.
Gracias por el comentario. Éxitos profesionales.
Un artículo sobre el premio Nobel Paul Romero sugiere que el gobierno peruano debe tomar medidas para evitar que los trabajadores calificados abandonen el país. Romer destacó la importancia de retener el talento para promover el desarrollo económico y social y afirmó que la inversión en formación y la mejora de las condiciones laborales es fundamental para lograr este objetivo. Las recomendaciones de Romer pueden proporcionar una valiosa orientación a los formuladores de políticas del Perú en el desarrollo de estrategias para fortalecer la economía y mejorar el bienestar de la población preservando al mismo tiempo el capital humano.
Gracias por el comentario. Éxitos profesionales.
El artículo destaca a Paul Romer como un importante economista que ha contribuido al avance de la economía. Aunque sus ideas son complejas, creo que son necesarias para comprender mejor cómo funciona el mundo. Además de lo anterior, quiero enfatizar que Romer apoya la idea de que la educación y la investigación científica sean componentes vitales del desarrollo económico. Sostiene que los gobiernos deberían priorizar la promoción de la competencia y la innovación. La reputación de Romer como figura controvertida se ve eclipsada por su importancia como economista en los tiempos modernos.
Gracias por el comentario. Éxitos profesionales.
Interesante articulo que enfatiza la idea de Paul Romer, galardonado Premio Nobel de Economía en 2018, sucede que Romer ha expresado su preocupación por la salida de trabajadores calificados del Perú. En una entrevista exclusiva, Romer destacó la importancia de que el gobierno revise medidas para retener a estos profesionales, lo cual es crucial para el desarrollo económico sostenido del país. Además, Romer mencionó la inversión en el puerto de Chancay por parte de China y cómo podría influir en la economía peruana. En resumen, Romer enfatiza la necesidad de fomentar la economía de las ideas y aprovechar las oportunidades existentes para impulsar el crecimiento económico a largo plazo en Perú
Gracias por su comentario.
Me parecen muy acertados los comentarios del Nobel de Economía Paul Romer, quien destaca un problema crítico en nuestro país: la fuga de talentos. Romer sugiere que el gobierno debe revisar y mejorar sus políticas para retener a los trabajadores calificados, quienes son vitales para el desarrollo económico y social del país. Es esencial que se creen condiciones laborales y de vida atractivas para evitar que estos profesionales busquen oportunidades en el extranjero. La inversión en educación, innovación y condiciones laborales dignas no solo beneficiará a estos trabajadores, sino que también fortalecerá la economía y la competitividad del Perú a largo plazo. Este artículo es una oportunidad para reflexionar sobre la importancia de retener el talento local como motor de crecimiento y prosperidad nacional.
Gracias por el comentario. Éxitos profesionales
En este articulo de Paul Romer (premio Noble de Economía) nos demuestra que la economía clásica de producción datos y proyecciones locales ya esta quedando desfasada ante nuevas oportunidades de crear polos de desarrollo o ciudades «Charter» como el lo llama. ya no basta que un país solo viva de sus recursos si no que tiene que innovar en crear otros recursos y si es posible crear nuevos centros de desarrollo o ciudades y no necesariamente en su mismo territorio ya que pueden ser en otros países, claro ejemplo como lo fue el puerto de Hong Kong por los Británicos o lo que será el puerto de Chancay en Perú por los Chinos, y también según su análisis critica la IA y también a las guerras como posibles estancamientos del desarrollo de nuevas economías, temas muy importante para países en desarrollo
Gracias por el comentario. Éxitos profesionales
La pérdida de trabajadores calificados puede tener un impacto negativo en la productividad y el crecimiento económico del país. Es importante que el gobierno revise las medidas que se pueden implementar para evitar esta fuga, como mejorar las condiciones laborales, ofrecer oportunidades de desarrollo profesional y crear un entorno empresarial más favorable.
Además, es fundamental fomentar la educación y la formación de capital humano de calidad para contar con una fuerza laboral competitiva. La colaboración entre el sector público y privado es crucial para abordar este problema y asegurar el futuro económico del Perú.
Gracias por el comentario. Éxitos profesionales
El artículo sobre Paul Romer destaca su posición crítica hacia la evolución teórica de la macroeconomía, especialmente contra los economistas neoclásicos y su dependencia excesiva de la modelización matemática, que Romer considera inútil y peligrosa. Su trabajo en la teoría del crecimiento endógeno redefine el progreso tecnológico como resultado de acciones intencionadas en investigación y desarrollo, en contraste con modelos anteriores que lo trataban como un factor externo.
¡Qué interesante artículo!
Gracias por el comentario. Éxitos profesionales
Paul Romer ha sido un crítico incisivo de la macroeconomía ortodoxa y del uso indebido de las matemáticas en la economía, pero su enfoque a veces puede parecer polarizante. Si bien es cierto que sus ideas han estimulado debates importantes y han llevado a una reevaluación de los métodos convencionales, su postura puede parecer demasiado radical para algunos economistas. Además, su propuesta de ciudades autónomas como motor de desarrollo económico ha sido objeto de críticas por su potencial neocolonialismo y falta de consideración hacia las realidades políticas y sociales de los países en desarrollo. Aunque sus contribuciones han sido significativas, es importante examinar críticamente tanto sus ideas como su impacto en el campo de la economía.
Gracias por el comentario. Éxitos profesionales
En este articulo, Paul Romer revolucionó la economía al destacar que el progreso tecnológico no es aleatorio, sino el resultado de la investigación y el desarrollo. Criticó el exceso de modelos matemáticos en la economía que ocultan la realidad económica, proponiendo soluciones como las «ciudades autónomas» para estimular el crecimiento. Su enfoque resalta la importancia de una economía ética y conectada con la realidad, desafiando las prácticas dogmáticas. Romer aboga por una economía más transparente y rigurosa, impulsada por la innovación y la evidencia empírica. Su legado se centra en repensar cómo alcanzar un desarrollo económico más sostenible y justo para todos. Muy interesante.
Gracias por sus comentarios. Éxitos profesionales
Muy interesante el articulo que nos habla de Romer, de sus aportes, uno de los mas importantes fue la teoria del crecimiento endogeno que nos ofrece una vision mas completa del proceso del crecimiento economico al enfocarse en factores internos como el aprendizaje continuo.
Romer tambien a desempeñado roles importantes como economista jefe y vicepresidnete del Banco Mundial. donde abogo por un enfoque centrado en el conocimiento para promover el desarrollo economico en paises de desarrollo .
Gracias por sus comentarios. Éxitos profesionales
Los aportes Romer, especialmente la teoría del crecimiento endógeno, transformaron la manera en que se entiende el progreso tecnológico, situándolo como resultado de la investigación y el desarrollo intencionados, en lugar de un mero factor exógeno, haciendo un análisis reside en su enfoque visionario hacia el desarrollo económico. Romer no solo critica, sino que también propone soluciones innovadoras como las «charter cities», buscando replicar el éxito de las ciudades autónomas para impulsar el crecimiento en naciones en desarrollo. Este enfoque, aunque controvertido, subraya su compromiso con encontrar soluciones prácticas a los problemas económicos globales.
Además, su denuncia sobre la manipulación de datos de competitividad muestra su insistencia en la ética y la rigurosidad científica, desafiando incluso a instituciones tan influyentes como el Banco Mundial. Romer, al combinar su crítica teórica con propuestas concretas y su defensa de la integridad científica, se posiciona como una figura crucial para reimaginar una economía más justa y eficiente.
Gracias por el comentario. Éxitos profesionales.
Se nos presenta a Paul Michael Romer como un gran economista, en el texto encontramos que se destaca bastante su crítica hacia la macroeconomía contemporánea y su teoría del crecimiento endógeno en la cual nos explica que el crecimiento económico es impulsado por la acción intencionada de los agentes económicos a través de la investigación y el desarrollo.
Para romer, los macroeconomistas actuales están alejados de los principios del método científico, utilizando modelos matemáticos no para esclarecer sino para ocultar la realidad económica, para Romer este uso indebido de la matemática en la economía lo denomina mathiness», representa un obstáculo para la comprensión y solución de problemas económicos reales lo cual para Romer socava la credibilidad y la utilidad de la macroeconomía como disciplina científica.
Romer en sus contribuciones propuso «charter cities» o ciudades autónomas como una estrategia para impulsar el crecimiento económico en países en desarrollo las cuales operarían bajo reglas y gobiernos diferentes, facilitando así un entorno más propicio para la innovación y el desarrollo.
En síntesis encontramos que en el trabajo de Paul Romer se destaca la necesidad de una economía más rigurosa, transparente y conectada con la realidad, frente a un panorama actual que él percibe como cada vez más dogmático y desconectado.
Gracias por el comentario. Éxitos profesionales.
Romer asegura que el sur de China se benefició enormemente con la presencia de Hong Kong, y creo que Perú se beneficiaría de la misma manera. Perú y estas nuevas ubicaciones podrían ser imanes de talento para todo el hemisferio. Podrían ser rápidamente como los centros tecnológicos fuera de Estados Unidos.
Gracias por tu comentario. Éxitos profesionales
MUCHAS GRACIAS POR EL COMPARTIR DE TAN IMPORTANTES TEMAS DE ACTUALIDAD ECONOMICA. LOS VÍDEOS SON MUY BUENOS CON VISIÓN DE FUTURO.
Gracias por tu comentario. Éxitos profesionales
Excelente artículo de acrualidad economica a nivel nacional e internacional que denota grandes cambios en el mundo.
Gracias por tu comentario. Éxitos profesionales
En su modelo, un país anfitrión se hace responsable de una ciudad autónoma de un país en desarrollo, lo que facilitaría y permitiría la irrupción de nuevas reglas de gobierno, nuevos modelos de gestión y desarrollo y una colaboración más fructífera. Además, la gente podría manifestarse y votar a favor o en contra de la aplicación de los nuevos modelos de gestión. Mencius Moldbug ha criticado esta idea como mero neocolonialismo, una sofisticación del colonialismo clásico.
Gracias por tu comentario. Éxitos profesionales
El crecimiento económico ocurre cuando la gente aprovecha los recursos existentes reorganizándolos de manera que resultan más valiosos y productivos.
Gracias por tu comentario. Éxitos profesionales
Para Romer hay que cambiar el modelo de crecimiento económico, no consistiría en hacer más de lo mismo sino en modificar, con ideas y los cambios tecnológicos que se requieran, la manera de hacer sin poner en riesgo el planeta y nuestras vidas.
Gracias por tu comentario. Éxitos profesionales
Romer, en sintonía con otros autores, lleva a cabo una profunda crítica la situación actual de la macroeconomía, a los teóricos de la economía ortodoxa (mainstream economics) y específicamente a los economistas neoclásicos de las últimas décadas a quienes considera pagados de sí mismos, de pensamiento monolítico, fanáticos, sectarios, dogmáticos y creyentes de que la modelización matemática —mathiness— responde a la realidad de la economía.
Gracias por tu comentario. Éxitos profesionales
Paul Romer es muy crítico con la evolución teórica de la macroeconomía, los economistas ortodoxos y específicamente con los economistas neoclásicos de las últimas décadas —post-realistas producto del neoliberalismo—. Considera que se hace un uso excesivo de la modelización matemática que se ha demostrado inútil y peligrosa para el manejo de la economía real, constituyendo una posición puramente ideológica que es capaz de obviar y negar las causas de la Gran Recesión.
Gracias por tu comentario. Éxitos profesionales