La fascinante aventura de Richard Davies, el hombre que viajó a “las 9 economías más extremas” del mundo y qué lecciones aprendió

  • Por Cecilia Barría. BBC News Mundo
Si ya es poco común que un economista salga a la calle a ver cómo funcionan en la práctica las grandes teorías y a conversar con los seres humanos que están detrás de las bases de datos, más raro aún es que viaje a lugares extremos para estudiar cómo sobrevivimos en las peores circunstancias y qué soluciones económicas inventamos.
Pero Richard Davies, quien fue presidente del Consejo de Asesores Económicos del Tesoro del Reino Unido (HM Treasury), economista del Banco de Inglaterra y editor de la revista The Economist, viajó no solo a uno, sino a nueve. Y muy variados:
  • Zaatari, un campo de refugiados sirios en Jordania
  • La Prisión Estatal de Louisiana en Estados Unidos
  • La región del Darién en la frontera entre Colombia y Panamá
  • Kinshasa en la República Democrática del Congo
  • Aceh, Indonesia, epicentro de uno de los peores desastres naturales de la historia
  • Glasgow en Escocia
  • Akita en Japón
  • Tallinn en Estonia y
  • Santiago en Chile

“El capital financiero opera de maneras fascinantes en ambientes extremos”, le dice a BBC Mundo Davies, quien actualmente trabaja como investigador de la London School of Economics y la Universidad de Bristol.

Davies actualmente trabaja como investigador de la London School of Economics y la Universidad de Bristol.

En el recorrido, cuenta, descubrió cómo la gente se las ingenia para crear nuevos sistemas y cómo la fortaleza humana no conoce límites cuando una comunidad tiene que adaptarse y reconstruirse en medio de la adversidad.

Con esa experiencia publicó el libro “Economías Extremas”, el cual incluye sorprendentes historias como la de los presos de Louisiana cuya moneda de intercambio son las latas de pescado, o la de los refugiados sirios que transformaron la leche en polvo en un gran activo comercial para hacer negocios.

Para escribirlo recorrió 160.000 kilómetros y realizó más de 500 entrevistas que le dieron pistas sobre el poder de la resiliencia humana y las fuerzas económicas que pueden darle forma al futuro.

¿Cómo se le ocurrió la idea de hacer un libro tan poco tradicional para un economista?

Quizás se me ocurrió porque no siempre fui economista. Primero fui estudiante de medicina y ahí aprendí que hay información valiosa en los ejemplos extremos, algo que usualmente no investigamos en el ámbito económico.

Siempre buscamos los promedios como, por ejemplo, cuál es el efecto promedio de una reforma impositiva, o cómo una política puede afectar a una familia promedio.

Pero en campos como la medicina se investiga qué pasa en casos extremos cuando sobrevive un individuo que se suponía que iba a morir y esa idea de buscar el caso excepcional no la aplicamos en el ámbito económico.

En Zaatari los refugiados lograron levantar sus propios negocios y hasta transformaron la leche en polvo en un gran activo comercial para acceder a la moneda local de Jordania.

Y por otro lado, mi hermana, que es directora de prisiones, ha visto como en las distintas cárceles se desarrolla una economía oculta, una economía que no es oficial.

Entonces pensé que ese era un buen ejemplo de resiliencia, en el sentido de que te ves forzado a construir un sistema.

Así fue como me puse a pensar en distintos lugares donde la gente tiene que enfrentarse a estas fuerzas extremas y a construir o reconstruir su entorno económico.

¿Por qué separó el libro en tres partes: sobrevivencia, fracaso y futuro?

Quería escribir sobre los grandes temas que van a afectar a la economía en el futuro, como los cambios tecnológicos, el envejecimiento de las sociedades, el aumento de la desigualdad. Por eso el capítulo final va en esa línea.

Luego me interesaba investigar el éxito de la sobrevivencia y ahí es donde incluí la prisión, el campo de refugiados y un desastre natural, ejemplos de cómo un grupo de personas logra vencer las peores condiciones.

En la Prisión Estatal de Louisiana usaban latas de pescado como moneda de intercambio.

Pero luego pensé que, como tenemos ejemplos en todo el mundo donde ocurre lo contrario, donde los sistemas fracasan, era interesante ver el otro lado de la historia y viajar a lugares que lo tenían todo para construir las mejores economías del mundo, pero fracasaron.

¿Cómo y por qué seleccionó esos nueve lugares en particular?

Lo hice aplicando un método cuantitativo usando datos.

Elegí primero los temas -desastre naturales, guerra y el sistema carcelario- y luego busqué ejemplos extremos de esos temas.

  • “Angrynomics”, el libro que explora las causas de la furia social y propone inusuales soluciones frente a la crisis de la globalización

Por ejemplo, fui a Estados Unidos porque es el país con la mayor tasa de encarcelamiento del mundo; elegí Louisiana porque es el estado que lidera el ranking; y dentro de Louisiana escogí la Penitenciaría Estatal de Louisiana porque es la mayor cárcel de alta seguridad.

Lo mismo hice al buscar el mayor desastre natural del mundo, y por eso fui a Aceh en Indonesia.

Para el capítulo de los fracasos tenía varias alternativas que al final descarté.

Estuve a punto de ir a Buenos Aires. No es que Argentina sea comparable con Kinshasa en la República Democrática del Congo, pero es interesante porque Argentina podría haberse convertido en una superpotencia, pero no lo logró.

En cambio elegí Chile por el tema de la desigualdad, aunque estuve muy cerca de ir a México por la misma razón.

La Provincia de Aceh, en Indonesia, quedó devastada con el terremoto y tsunami de 2004.

Al final fui estricto con el método de seguir los datos y por eso viajé a Santiago.

De todos los lugares donde viajó, ¿cuál le causó la mayor impresión a nivel personal?

Kinshasa. Es un lugar alucinante. Una ciudad de 10 millones de habitantes que en realidad es una gigantesca aldea. No hay nada. Está lleno de casas hechas con cartones y techos de lata.

Y en las calles puedes ver miles y miles y miles de personas negociando en medio de una pobreza abyecta.

“La historia de Kinshasa y del Congo es la historia del peor desastre económico del mundo”, dice Davies.

Es increíble ver eso en una ciudad.

Yo he estado en partes muy pobres de varios países, como Kenia o Colombia, por ejemplo, pero Kinshasa impresiona por la cantidad de personas concentradas en el mismo lugar.

Como economista, uno piensa en el potencial de ese lugar.

Está a la orilla del río Congo. Se sabe desde hace muchos años que ahí se podría construir una represa y que la ciudad podría tener un desarrollo industrial, pero la gente ni siquiera tiene agua limpia para consumir.

Y cuando cae la noche, no hay electricidad y todo queda completamente oscuro. Es como estar en el campo o en el medio del desierto, pero es una ciudad gigante.

La historia de Kinshasa y del Congo es la historia del peor desastre económico del mundo. Estando ahí se hace evidente el valor de tener un buen gobierno.

“Me impresionó la ciudad de Akita, en el norte de Japón, donde casi todas las personas eran mayores de 65 años”, cuenta el economista.

De una manera muy distinta me impresionó la ciudad de Akita, en el norte de Japón, donde todas las personas eran mayores de 65.

O ir a Santiago, donde conoces gente en Las Condes y luego bajas a los barrios pobres y ves el gigantesco contraste. Fue muy, muy emotivo.

¿Y qué lecciones económicas aprendió en toda esta aventura que son valiosas para el resto del mundo en el contexto actual?

Del viaje que hice al campo de refugiados, a la zona del tsunami y la cárcel, que aparecen en el primer capítulo, aprendí que los individuos tienen una inmensa capacidad de construir su propia economía casi de la nada.

Si solo leyeras ese capítulo, podrías pensar que lo único que necesitas es un sistema de libre mercado y que es mejor que el gobierno se haga a un lado y que la gente haga lo que quiera, como una visión muy libertaria de la sociedad.

Davies cuenta que una de las cosas que aprendió en el viaje es que “los individuos tienen una inmensa capacidad de construir su propia economía casi de la nada”. Uno de esos lugares es el campo de refugiados sirios Zaatari.

Y aunque hay algo de verdad en esa percepción, el viaje me mostró el valor de tener un sistema político estable.

Eso es algo que sabe todo el mundo, pero lo que aprendí directamente es la manera en que daña a la gente en la vida real.

Yo solía trabajar en el Banco Central de Inglaterra y uno de los temas fundamentales es la inflación. Pero en un país como el Congo, donde la moneda local no es estable, el costo de una alta inflación recae en los más pobres.

En ese país no hay apoyo del Estado y la única forma de sobrevivir es con el comercio informal.

Muchas personas compran una bolsa de carbón en Kinshasa para revenderla en pequeñas cantidades. El problema es que el precio cambia en cuestión de horas por las variaciones de la inflación.

Algunos compran grandes bolsas de carbón, que la gente usa para cocinar, y luego la venden por partes. El problema es que el dinero es tan volátil que el valor de la moneda puede cambiar rápidamente de un lugar a otro de la ciudad.

Entonces terminan vendiendo el carbón a un precio demasiado bajo, porque en horas el precio cambia. Y cuando van a comprar otra bolsa grande, el dinero ya no les alcanza.

¿Qué tan rápido se dispara la inflación?

En Kinshasa puede dispararse en una noche por la manera en que funciona el banco central. Se destruye de un momento a otro el capital que puede tener la gente más pobre del planeta.

Ellos viven bajo una lata al lado de una cloaca. Ellos sufren el impacto de malas políticas.

Otra cosa que aprendí es cómo funciona la corrupción en el terreno, cómo funciona desde arriba hasta llegar a los niveles más bajos.

Si vas manejando y quieres dar una “vuelta en u”, tienes que llamar a un policía y pagarle para que detenga el tráfico y te deje dar la vuelta. Esa es la manera de hacerlo, no hay otra.

Davies estudió cómo funciona la economía en las calles de Kinshasa.

En cualquier país eso sería un soborno. Pero en Kinshasa, sabes que el policía tiene hambre, que es tu vecino.

Eso cambia completamente la idea de qué es moral o inmoral. Ese policía no tiene otra manera de comer y si entrega un servicio útil, se hace el negocio.

Hay muchos ejemplos como ese. O cuando los niños egresan de la escuela, le tienes que pagar al profesor para que te entregue el certificado, pero no hay otra manera de que el profesor pueda sobrevivir.

Como es un lugar tan extremo, pone a prueba la idea de que la corrupción siempre es algo malo. En ciertos lugares del mundo, es lo único que se puede hacer para comer.

Si vamos al viejo dilema sobre qué funciona mejor, ¿libre mercado o un sistema con fuertes regulaciones?, ¿libre mercado o mayor control estatal?, ¿o dónde está el mejor balance entre esos dos caminos?… ¿cuál es su opinión?

Esa es la vieja pregunta, me gusta la manera en que lo pones porque es “la” pregunta. No tengo una respuesta establecida al respecto.

Muchos libros de economía y negocios suelen llevar un título al estilo de 10 reglas para conseguir algo, o 10 pasos para alcanzar lo que sea.

Pero ese tipo de fórmulas claramente no funcionan en economía.

Lo que espero es que el libro le dé a la gente algunas señales sobre esa vieja y gran pregunta: ¿cómo sacamos el máximo partido de los mercados sin permitir que operen desenfrenadamente?

Es una pregunta muy difícil de contestar.

La primera parte del libro contiene ejemplos que muestran que la gente a la que le encantan los mercados libres, gente como podría ser Milton Friedman o los libertarios, están -en parte- en lo correcto.

El libro está dividido en tres capítulos: sobrevivencia, fracaso y futuro.

He visto de primera mano en los lugares donde he estado y he leído varias investigaciones que señalan que cuando la gente no tiene prácticamente nada, reconstruyen el sistema económico, y habitualmente lo hacen como un sistema capitalista.

Me refiero a la construcción de pequeños mercados donde comercias de manera libre y la razón de eso es que la gente tiene distintas habilidades, distintos bienes, diferentes deseos y necesidades, y los intercambian.

Incluso hay lugares donde inventan su propia moneda para poder comerciar.

Pero también es verdad que si permites que los mercados hagan lo que quieran, muy a menudo van a hacer cosas terribles.

Una muestra de eso es el medioambiente o la manera en que comerciamos el ambiente. Y el mejor ejemplo es lo que ocurre en la Región de Darién, en el límite entre Colombia y Panamá.

¿Qué políticas aplicaría en ese lugar?

Personalmente implementaría políticas muy extremas.

Habitualmente lo que hacemos es aplicar las medidas a la mitad, o dicho de otro modo, aplicar medidas que tienden hacia el incómodo camino del medio.

Por ejemplo, en la Región del Darien se permite un comercio limitado de árboles de madera dura. Yo lo prohibiría completamente.

En la Región del Darién la explotación forestal ha causado graves consecuencias ambientales.

Pero en otros casos como el comercio de drogas, se gastan miles de millones en tratar de bloquear esos mercados, cuando sería mucho mejor legalizarlos, permitir que funcionen, cobrar impuestos.

Estamos en una extraña situación donde tenemos algunos mercados que no deberían existir y otros que sí deberían existir. El desafío para el futuro después de la pandemia es hacerlo bien.

Lo más importante es que no hay una respuesta única para todos los lugares. Depende de su religión, su historia, su cultura.

Sin duda está lleno de ejemplos donde lo hemos hecho mal, eso está claro.

¿Y qué se hace con el descontrolado aumento de la desigualdad, que es un fenómeno común en sociedades muy distintas?

La pregunta es cómo defender la postura de que es necesario disminuir la desigualdad, cómo le puedes explicar a la gente que no está interesada en el tema que es importante.

La gente que critica la desigualdad, es como si le hablaran a una pared.

Si a mucha gente no le importa la desigualdad o incluso piensan que los más pobres merecen estar en una posición de desventaja, ¿cómo los convences de lo contrario?

Nunca vas a ganar esa discusión porque al otro lado simplemente no le interesa.

Davies viajó a Santiago de Chile al considerarla un ícono de la desigualdad.

Para mí lo interesante es dar razones suficientes para que al otro lado le importe.

Y creo que hay suficientes y que no están relacionadas con que es malo o no es justo que los ingresos sean tan desiguales.

Disminuir la desigualdad es importante porque erosiona el capital social. Cuando un lugar tiene un bajo nivel de capital social, es menos resiliente para enfrentar grandes shocks.

Entonces la gente a la que le importa la desigualdad tiene que construir mejores argumentos para convencer a los que tienen ingresos más altos. Porque a la mayoría de las personas con altos ingresos no les preocupa el aumento de la desigualdad.

Hacia fines de 2019 comenzaron masivas protestas callejeras en Santiago de Chile contra la desigualdad.

Pero a todos nos afecta si disminuye la resiliencia, si disminuye la capacidad de enfrentar turbulencias.

La evidencia muestra que cuando tienes altísimos niveles de desigualdad haces que la sociedad sea más débil.

¿Qué lecciones de su viaje podrían aplicarse a lo que estamos viviendo ahora en medio de la pandemia?

Cuando se trata de resiliencia le damos demasiada importancia al dinero y a los bienes físicos. Los humanos podemos sobrevivir y reconstruir teniendo casi nada. Esa es una razón para tener optimismo.

Pero al mismo tiempo, le damos poca importancia a las habilidades, las ideas, las redes, las tradiciones, las normas, los barrios, es decir, al capital humano y social.

Davies viajó a Glasgow, Escocia, donde la falta de oportunidades para los jóvenes fue una de las causas del aumento de las adicciones. “Estamos erosionando el capital humano”, dice el economista.

 

En cuanto a la pandemia, en medio de todos los riesgos que presenta la covid-19, estoy preocupado de que vayamos a restarle importancia al daño que provoca en las habilidades e ideas, especialmente entre los jóvenes entre 18 y 24 años que están desempleados.

Estamos erosionando el capital humano. Y me preocupa que el espíritu de que estamos “todos juntos” que existía en la fase inicial de la pandemia, se haya deteriorado.

Quisiera llevarlo a un escenario ficticio. Si lo dejaran abandonado en cualquiera de esos nueve lugares… ¿cree que podría sobrevivir?

Creo que sí. Sería muy duro, sería realmente muy duro, pero creo que lograría sobrevivir.

¿Cuál sería el peor lugar?

Si me dejaran en Kinshasa sería muy difícil porque no hay trabajo. La gente hace lo que sea… como venderse agua entre ellos.

En Kinshasa hay personas que cuando consiguen agua limpia, llenan un balde y luego la venden en pequeñas porciones.

Cuando encuentran agua limpia, llenan un balde y luego la venden por partes en pequeños paquetes plásticos. No sería fácil vivir ahí.

Y creo que podría sobrevivir en la cárcel de Louisiana también, o en Glasgow.

Y de todas las personas que conoció durante su viaje, ¿cuál es su personaje favorito?

Probablemente Suryandi, el hombre que conocí en una playa de Aceh, Lampuuk, a unos 30 kilómetros de distancia del epicentro del terremoto, que vio olas de 30 metros de altura.

Anduve preguntando por un par de semanas si alguien conocía a alguna persona que hubiera sobrevivido en esa playa hasta que lo encontré.

La fuerza del tsunami en Aceh, con olas que llegaron a los 30 metros de altura, arrastró un barco lejos del mar.

El hombre vio la ola y alcanzó a escapar en su moto. Perdió a toda su familia, pero logró rearmar su negocio a partir de palos y piedras para vender pescado.

Cuando yo lo conocí ya tenía un restaurante grande con muchos clientes felices, una nueva esposa e hijos. Una increíble historia de resiliencia. Nunca lo olvidaré.

Extreme Economies: Survival and the future with Richard Davies | WIRED Virtual Briefing

92 Comentarios

Dejar respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

  1. Que gran articulo que no da a conocer la realidad en el mundo y contado por quien lo vivió en carne propia la difencias de estilo de vida que se puede dar en un mismo país o la similitud que de fortaleza que se da para sobrevivir entre diferentes países de escasos recursos económicos

  2. El viaje le permitió a Richard, comprender las diferentes realidades económicas y sociales, destacando nuestra capacidad de recuperación a pesar del gran énfasis en el dinero y las materias primas físicas.
    Sin embargo, al mismo tiempo, prestamos poca atención a las habilidades, tradiciones, normas, barrios, es decir, capital humano y social.

  3. Excelente articulo, es importante destacar lo que menciona Richard, que los países que son potencia en el mundo, a pesar de tener todo para ser una de las mejores economías no lo pueden lograr. Pero como los otros países que en pésimas condiciones como el tema de la desigualdad o los desastres naturales pueden salir adelante. Por ello, “el principal inconveniente de las personas y los países es la pereza para encontrar las salidas y soluciones”, y al igual que Richard tomo como ejemplo a Suryandi, a pesar de que perdió a toda su familia, logró rearmar su negocio a partir de palos y piedras para vender pescado, para luego tener un restaurante grande con muchos clientes felices, una nueva esposa e hijos. Es interesante como la sobrevivencia por ejemplo en las peores condiciones de vida ya sea en la prisión, desastre, cuando no hay ayuda del estado muchos países recurren a un comercio informal causando un daño ejemplar, crean indignación y pobreza etc, donde las economías por diferentes factores están fracasando.

  4. Es impresionante toda la información que Richard Davies pudo reunir después de su travesía por varias economías extremas que nosotros no nos imaginábamos que si quiera existían. Considero que este economista ha reunido información muy valiosa que retrata la realidad extrema de economías desconocidas para muchos, su forma de vida y como se las ingenian para sobrevivir esas situaciones extremas. Es así como podemos identificar la importancia de una estabilidad política en un país, la cual trae estabilidad económica y social consigo.

  5. Una temática muy interesante aborda este libro en cuanto a las economías extremas a lo largo de distintos continentes. Algunos de los países visitados por el autor coinciden en que han sido azotados por desastres naturales como terremotos, sunamis que en su momento repercutieron negativamente en muchas familias, incluso tuvieron desenlaces fatales como la perdida de seres queridos, pero algo rescatable es el hecho de que muchas personas ,pese a no contar con un escenario bueno, no se rindieron y siguieron luchando por salir adelante. Algo crucial en las economías es la conducción por parte de un estado que vele por las necesidades de su pueblo; sin embargo, realizar un cambio de raíz requiere de tiempo y el compromiso de todas las partes tanto estado como la población.

  6. Un artículo muy interesante señaló que esos países tienen la mayor desigualdad y lo importante que es conocer diferentes realidades todos los días en lugar de estar detrás de la mesa. El investigador escribió un artículo muy interesante, pasó mucho tiempo investigando y viajando por el mundo, realizando cuidadosas investigaciones y observaciones, examinando las diferentes economías y situaciones vividas por varios países sin prestar atención a Internet, los medios de comunicación.

  7. El libro elaborado por Richard Davies me parece muy bien estructurado y bastante detallado para un fácil entendimiento de como funcionan las economías alrededor del mundo, siendo el propio Richard quien experimenta estas situaciones extremas para posteriormente plasmar la información en el libro agregándole mayores detalles y dándole mayor entendimiento a cada caso, llegando a la conclusion de que el ser humano es resiliente y se adapta a cualquier circunstancia que se le presente y ejemplo de ello es su experiencia en cada uno de los países en el que estuvo.

  8. Este articulo me pareció muy interesante, ya que habla de un economista llamado Richard Davis, es un ejemplo a seguir y que nos da una enseña a todo profesional a investigar e indagar, ver mas la realidad lo que pasa en cada lugar. El ha viajado a interactuado con las personas de bajo recursos, ya tiene una idea clara como esta la economía en el mundo, por ellos darnos cuenta que la gente mas pobre como se menciona en el articulo es Kinshasa a pesar de como viven, la forma de obtener dinero, pero ellos salen adelante ya están amoldados vivir así.

  9. Richard Davis no es un hombre que decidió hacer lo que muchos hacen, sino que decidió irse más allá de lo que el resto ve, fue a los lugares más extremos para saber cómo se maneja la economía en esos lugares y como resultado su libro lleno de experiencias y aprendizaje. Es increíble cómo en muchos países del mundo se maneje de distintas maneras el dinero, ya sea por trueque o cosas simples latas de pescado o leche en polvo. Incluso en las prisiones del mundo y nuestro país se hacen intercambios para poder obtener cosas que necesitan los reos.

  10. El investigador escribió un artículo muy interesante, pasó mucho tiempo investigando y viajando por el mundo, realizando cuidadosas investigaciones y observaciones, examinando las diferentes economías y situaciones vividas por varios países sin prestar atención a Internet, los medios de comunicación, etc. El investigador viajó por 9 países y vio a miles de personas viviendo en diferentes situaciones para comprender lo que podría suceder en el futuro en un mismo país o en todo el continente debido a similitudes en las condiciones actuales. Excelente articulo.

  11. Realmente debes amar y tener mucha pasión por lo que haces para hacer lo que hizo Richard Davies, viajar a las economías del mundo más extremas y deficientes para buscarle una solución más positiva, esto sin duda deja anonadado a mas de uno, se podria decir que el se puso la piel del lobo para entenderla, porque solo así se puede juzgar y buscar soluciones, viviendo lo que tú conjunto de prueba vive, es muy admirable en verdad y ojalá haya más personas con ese temple de decisión.

  12. Un artículo muy interesante señaló que esos países tienen la mayor desigualdad y lo importante que es conocer diferentes realidades todos los días en lugar de estar detrás de la mesa. Como se menciona en el artículo, la mayoría de los libros que hablan de economía o explican la economía tienden a estudiar el punto medio de cada sociedad o situación, más que la realidad.

  13. Muy buen libro del autor Richard Davis, nos muestra el amplio mundo de la economía, lo cuál para algunos se nos dificulta un poco.

  14. Este artículo quita la venda de los ojos a más de uno, te muestra la realidad cruda y pura de muchos países, no solo intuiciones sin investigación real, la realidad es otra más que lindos paisajes, hay gente con hambre, con tanta delincuencia al rededor, con desnutrición, muertes, etc. Detrás de un escritorio no vives ni ves, sólo crees ver la realidad, pero es una realidad utópica sin esencia de la vida tal cual se muestra.

  15. Interesante articulo.Richard Davies un economista que en su libro toca grandes temas que van a afectar a la economía en el futuro, como los cambios tecnológicos, el envejecimiento de las sociedades, el aumento de la desigualdad.Divide su libro en tres partes sobrevivencia, fracaso y futuro y esto nos lleva a una situación extraña donde tenemos algunos mercados que no deberían existir y algunos mercados que deberían existir. Después de la pandemia, el desafío que tenemos por delante es afrontarla correctamente.

  16. Un artículo muy interesante, esos países tienen la mayor desigualdad, qué importante es aprender diferentes realidades todos los días en lugar de detrás del escritorio. Como se menciona en el artículo, la mayoría de los libros que hablan de economía o explican la economía suelen estudiar el punto medio de cada sociedad o situación mas no de una realidad.

  17. Cuando hablamos de escritores de ciencia-ficción que adivinaron el futuro, solemos estar refiriéndonos a individuos que intuyeron adelantos técnicos e innovaciones científicas. Richad Davies no forma parte de ese colectivo; el nunca fue muy tecnológica en su obra, sino un economista con visión. Es uno de esos pocos autores capaces de atrapar en sus libros tanto las más pequeñas sutilezas del individuo como los más vastos anhelos de la humanidad. En su obra nos hace ver la economía en un plano real, tuv que acercarse y vivir la realidad de muchos paises en extrema pobreza.

  18. Excelente artículos . Este gran economista, descubrió cómo la gente se las ingenia para crear nuevos sistemas y cómo la fortaleza humana no conoce límites cuando una comunidad tiene que adaptarse y reconstruirse ante la adversidad.
    Con esa experiencia publicó el libro “Economías Extremas”, el cual incluye sorprendentes historias como la de los presos de Louisiana cuya moneda de intercambio son las latas de pescado, o la de los refugiados sirios que transformaron la leche en polvo en un gran activo comercial para hacer negocios. Davies estudio de manera directa tales situaciones para entender cómo los seres humanos reaccionamos y nos adaptamos al cambio.

  19. Excelente artículo, es sumamente impactante leer este tipos de artículos ya que ayuda aterrizar la realidad de muchos países, en donde sus ciudadanos viven con pocos o con nada de recursos, en donde la tasa de desnutrición llega a cifras estratosféricas y en donde conseguir un pedazo de pan es el reto de todos los días.
    Excelente investigación, a veces es necesario para poder dar gracias por lo que tenemos y seguir esforzándonos para ayudar a otros.

  20. Me encantó! Este artículo, nos enseña a ver las realidades, que van más allá de lo que no sabemos, en lo personal, no conocía la magnitud de pobreza extrema que hay en el mundo, aún en pleno 2020, en donde varios países están más modernizados, otros en pleno desarrollo, y en cambio otros que aún siguen luchando por comer un pedacito de pan, en donde no tienen luz, y viven a oscuras, en donde solo viven debajo de cartones, niños con una desnutrición, sin asearse, porque no hay mucha agua, gente que vive en medio de la basura, y que no solo son pueblo chiquitos sino que hay grandes pueblo así. Por otro lado aplaudo el valor, y las ganas de realizar una investigación así en donde nos ayude de mirar otros panoramas, y mirar la cruda realidad, que lamentablemente los medios no nos cuentan mucho, gracias a Davies por gran investigación!.

  21. Un excelente articulo y con mucha enseñanza. gracias a RICHARD DAVIS un economista de gran trayectoria que ha recorrido las economías mas complejas y los lugares mas extremos podemos entender mas a fondo como funciona la economía desde una cárcel, en el que la moneda de cambio es una lata de pescado o la leche en polvo como activo comercial en un refugio sirio. poniendo de ejemplos una prisión,campos de refugio y desastres naturales donde las personas se ven obligados a implementar su propio sistema económico, dándonos a mostrar la desigualdad, la pobreza, la pésima calidad de educación, la corrupción y las injusticias en estas 9 economías mas extremas las sociedad puede salir adelante implementando sistema a corde a sus necesidades, como lo hacían nuestros antepasados con el trueque, intercambio de vienes o servicios por otro.

  22. Un artículo muy interesante del investigador que se tomó el tiempo estudiando y viajando por el mundo para investigar y ver de cerca, pasar por carne propia las distintas economías y situaciones que tienen los países, sin hacer caso a lo que pintan por redes, prensa, etc. Este investigador recorrió 9 países los cuales vió distintas situaciones que viven miles y miles de personas para así saber las consecuencias que pueden suceder en un futuro en ese mismo país o en todo un continente por lo parecido en su situación actual. Excelente artículo.

  23. Interesante labor que realizo el investigador Richard Davis y es bueno que lo hayan podido plasmar en este artículo, sus observaciones de manera concisa, ya que se puedo percibir las distintas formas de pobreza extrema que abunda en el mundo ya que esas 9 que eligió son solo pocas con la verdadera realidad que existe, viendo el punto de vista en el que se basó Richard se puede ver que aun los seres humanos viviendo en una extrema pobreza pueden subsistir de alguna manera ideándoselas con métodos económicos ya tradicionales y rústicos casi sin tener la intervención de un estado que los regula ya que prácticamente fueron ignóralos o abandonados por éstos, haciendo así que creen su propia manera de intercambiar bienes para sobrevivir el día a día. Es un punto que recalca, que deberíamos poner más énfasis a la gran desigualdad económica que existe, de alguna manera ayudar con ideas y distintas soluciones para poder reducir esta gran brecha económica en el país y en el mundo.

  24. Muy interesante artículo donde nos habla sobre como Richard Davis viajo por 9 paises, recorriendo y viendo la realidad de pueblos, ciudades que presentan problemas económicos que la realidad económica que presentan esos paises era de problema extrema, donde la falta de alimentos era presente en todas partes de los lugares que visito, y nos da un buen ejemplo como profesionales, debemos de ver por nuestro país, que por muchos problemos políticos sucedan en el país nosotros como profesionales debemos dar a surguir nuestro país, que hay lugares en el peru que sufren de probreza extrema y que el gobierno no hace nada para poder promover trabajos o ayudas sociales para aquellas familias, y ese es nuestro reto como persona ayudar a nuestros compatriotas y ver los distintos problemas que suceden en el país y brindar soluciones

  25. Un artículo interesante!! Pues todo lo escrito Richard es un buen ejemplo en como nosotros como estudiantes tenemos que salir a experimentar no solo tenemos que basarnos en adquirir conocimiento ya sea escuchando o leyendo sino también ver las distintas realidades y como muy bien lo dijo Richard así como un médico que va adquiriendo experiencia en la vida real, nosotros como futuros egresados debemos hacer lo mismo, ver las distintas realidades.

  26. Interesante artículo, ya que podemos ver como Richard Davies tuvo que visitar 9 lugares del mundo para conocer la realidad económica social y cultural, las condiciones en la que vivían estos habitantes de extrema economía y que tenían que tenían que soportar la falta de comida, de agua y la alta inflación en que la siempre recaían en ellos, pero que en cada recorrido las experiencias la que vivía le sirvió mucho para darse cuenta la realidad en la que vivimos en el mundo y lo mas valioso que recalco fue es que las personas tienen la capacidad de adaptarse y construir su propia economía.

  27. Ya es poco común que un economista salga a la calle a ver cómo funcionan en la práctica las grandes teorías y a conversar con los seres humanos que están detrás de las bases de datos, más raro aún es que viaje a lugares extremos para estudiar cómo sobrevivimos en las peores circunstancias y qué soluciones económicas inventamos. Descubrió cómo la gente se las ingenia para crear nuevos sistemas y cómo la fortaleza humana no conoce límites cuando una comunidad tiene que adaptarse y reconstruirse en medio de la adversidad. Para escribirlo recorrió 160.000 kilómetros y realizó más de 500 entrevistas que le dieron pistas sobre el poder de la resiliencia humana y las fuerzas económicas que pueden darle forma al futuro.

  28. Un valioso artículo que no da muestra del Gran trabajo de este autor que viajó por el mundo para conocer in situ las condiciones desde los más desfavorables económica social y culturalmente que se puede observar alrededor del mundo lo cual genera altos niveles de pobreza y sobre todo desigualdad a lo que él llama a saber comunicarnos con las élites a las que en general no les interesa el aumento de la desigualdad pero que no consideran que esta misma puede traer consecuencias muy graves al enfrentar un shock económico ya que las grandes masas son quiénes más en perjudicados con esta y a los que si no se le retribuye equitativamente también traería abajo la economía de todo el país, a su vez también tener en cuenta la importancia de tener buenos gobernantes que ayuden a dar estabilidad y mejores condiciones de vida

  29. No cabe duda de que este articulo tanto a mi persona como a los demás lectores nos ha hecho entender ciertos puntos, pero siendo el principal que es el hecho de que un economista salga a la calle y vea realmente lo que está sucediendo, como dice la siguiente frase “una cosa es la teoría y otra es la práctica” , y es lo que realiza Richard Davies, ir a lugares que se encuentran en condiciones extremas para que realmente pueda darse cuenta como las personas pueden sobrevivir a todos esos acontecimientos. Además, es importante destacar lo que menciona Richard, que los países que son potencia en el mundo, a pesar de tener todo para ser una de las mejores economías no lo pueden lograr. Pero como los otros países que en pésimas condiciones como el tema de la desigualdad o los desastres naturales pueden salir adelante. Por ello, “el principal inconveniente de las personas y los países es la pereza para encontrar las salidas y soluciones”, y al igual que Richard tomo como ejemplo a Suryandi, a pesar de que perdió a toda su familia, logró rearmar su negocio a partir de palos y piedras para vender pescado, para luego tener un restaurante grande con muchos clientes felices, una nueva esposa e hijos.
    Excelente artículo, además que nos ayudara a superar circunstancias difíciles y podemos salir adelante y tener una historia de resiliencia como la de Suryandi.

  30. Un artículo conmovedor y con una gran lección de fondo. Resulta interesante la posición que tomó Davies frente a su investigación, lanzarse al campo de estudio y analizar en carne propia las teorías estudiadas por años en a través de libros. El economista eligió a las nueve ciudades del mundo con los sistemas económicos “más extremos” en su libro “Economías Extremas” y de esta manera fue capaz de relatar en su libro a las experiencias vividas en primera mano en estos países.
    Sea en prisiones o campos de refugiados, el comercio florece, este estudio analiza cómo las personas actúan y se adaptan cuando se encuentra en una situación hostil y extrema. Además, hace un énfasis en el problema de la desigualdad y el desinterés de los gobiernos y de los más ricos; la evidencia muestra que cuando se tiene altos niveles de desigualdad se refleja en una sociedad más débil.

  31. Muy interesante el recorrido de Richard Davies ,economista que estudió medicina, en estos 9 lugares con alto porcentaje donde se ven economías ante factores extremos , recalcando la importancia del capital humano , habilidades, un apoyo estable del Gobierno para salir adelante y evitar la desigualdad como en Santiago de Chile , supervivencia en la zona tras un tsunami en Indonesia o en Kinshasa en el Congo donde se nota un sistema económico informal, endeble con inflación cambiante y con pocos recursos con que negociar , se discute las políticas en los mercados para modificar lo que es legal y lo que se debe prohibir pensando en le futuro a partir de sucesos como la actual pandemia ,mientras hay gente que se preocupa por su riqueza otras personas viven en condiciones como las mencionadas lamentablemente para subsistir y en busca de salir adelante

  32. Interesante artículo y sorprendente la labor de este economista Richard Davids quien se arriesgó a experimentar una nueva faceta en su vida no tan solo como un analista y economista sino también como un ser humanista puesto, que en todos los acontecimientos expresados por sus vivencias en sus viajes ha aprendido algo nuevo. Estas experiencias vividas son las experiencias más marcadas en su vida, indica el autor. No solo nos muestra como estas 9 economías sobreviven ante la escasez y pobreza, donde el truque, termino aparecido ya hace más de 10.000 años aún persiste en estos países donde el atún y la leche en polvo sirve como medios para la obtención de recursos más necesitados en estas naciones. También quería manifestar que la desigualdad, la pobreza, la baja calidad de educación y las injusticias que se viven en estos países son el reflejo de sus gobernantes que no han hecho nada o solo lo más mínimo por su población en donde solo los está induciendo a una pobreza más agonizante y de una calidad de vida sin más que decir.